Chavez y Simón Bolívar

**Jack Nicholson** · 28/10/2007, 13:17

Los que conocemos la biografía y palabras de dicho presidente, sabemos que por su propio testimonio, las dos figuras que le inspiran en su política son Jesucristo, y sobre todo, Simón Bolívar. De hecho, Venezuela ha pasado a llamarse "República Bolivariana de Venezuela".

Algunos han dicho que hay "ciertos rumores" o que "sospechan" que Chavez quiere hacerse presidente vitalicio y nombrar un sucesor suyo.

Pese a que Chavez no ha afirmado esto implícitamente, conociendo el pensamiento de Simón Bolívar podemos decir que esto es cierto, puesto que dicho personaje tenía en cuenta dichas intenciones.

**Flavio Vespaciano** · 28/10/2007, 13:38

No lo veo a Chavez como seguidor de Jesucristo. Es un simple dictador.

**Jack Nicholson** · 28/10/2007, 13:45

Iniciado por Flavio Vespaciano

No lo veo a Chavez como seguidor de Jesucristo. Es un simple dictador.

Eso dice él, que Jesucristo es un precursor del socialismo. Aunque eso es otra historia.

**Jack Nicholson** · 28/10/2007, 14:14

Breve biografía de Simón Bolívar: [url]http://www.biografiasyvidas.com/biografia/b/bolivar.htm[/url]

Comprueben la defensa de dicho personaje a la existencia de un presidente vitalicio y hereditario.

**dragonfly** · 28/10/2007, 20:11

Mi niño... creo que no puedes hacer tamaña apreciación con sólo dar a conocer una biografía, producto de la narrativa interpretativa de alguien que a su conveniencia particular muestra la "vida" de Bolívar en tres grandes párrafos, subjetivos por demás. Muy por el contrario, te cito una de sus frases más famosas e importantes:

"No es sano que un hombre gobierne vitaliciamente porque el pueblo termina acostumbrándose a obedecer y él a mandar"...

Esto lo dijo cuando en la Gran Colombia lo nombran Dictador para salvaguardar los países y él renuncia diciendo que prefiere que lo vean como el Libertador de naciones y no como el opresor de los pueblos.
Busca mi amor bello, busca bien distintas fuentes y luego haz un análisis personal, eres bastante inteligente y con una capacidad de discernimiento bastante valiosa para un chico de tu edad, no te conformes con sólo una muestra... y entonces, sólo entonces, emite lo que consideres tu juicio personal.
El gran problema de nuestro país actualmente es el desconocimiento de la historia de su patria, razón por la cual, muchos tienen la osadía y el atrevimiento de comparar a Chávez con Bolívar. Qué Chávez lo haga no me asombra, si no es más que un intelectualoide de citas o de fragmentos Wikipédicos... pero el resto que se deja llevar me da pena... me produce lástima.

**Sirroger** · 29/10/2007, 01:17

"No es sano que un hombre gobierne vitaliciamente porque el pueblo termina acostumbrándose a obedecer y él a mandar"...

Disculpame DrangonFly pero asi no va la cita de Bolivar... no veo porque modificarla, te invito a que la coloques tal cual como él la menciono y no recortada, ya que lo que sigue a esa "cita" es tan o mas importante que la cita como tal.

Saludos.

**dragonfly** · 29/10/2007, 02:35

Discúlpame Sirroger, así es como la recuerdo... pero seguiré tu consejo... en cuánto la consiga la colocaré... de igual forma, ¿Sí la sabes por qué no la escribiste tú? Hubiera sido interesante que nos instruyeras a todos y no nos dejaras con esta duda... Prometo buscarla igual
Un saludo cordial

**Heimdal** · 29/10/2007, 03:47

Chavez y Simón Bolivar , que casualidad que ahora me estoy leyendo una Biografia de Bolivar.

Chavez dice que sus dos figuras que le sirven de inspiración son Bolivar y Jesucristo. Bien.

Bolivar porque la idea de Chavez es tratar de conseguir lo que en su dia , y con toda razón y visión de futuro , pretendió Bolivar y no es otra cosa que unir toda Latinoamerica , La Gran Colombia , algo así como una Unión Europea pero Latinoaméricana para poder tener mas peso internacionalmente , y no sería muy difícil ya que si aquí en Europa se hizo y con tal divergencia de idiomas y culturas ,cuanto mas teniendo un idioma y historia bastante común como en Latinoamérica , y creo que Chávez tiene razón en querer esto.

Jesucristo, bueno, en su discurso en Mar del Plata dijo que el primer socialista fue Cristo , ya que defendía la igualdad entre todos los humanos y la fraternidad humana, y por contra , el primer capitalista fue Judas que vendió a su maestro por unas monedas, el ejemplo no es malo, incluso simpático , hombre, no creo que Jesús predicara con intenciones políticas, pero, está claro que se pueden hacer ciertas similitudes con parte de su predicación y su vida , ya que entre los apóstoles tenian todo en común , y con ideas socialistas como la igualdad y la fraternidad de los hombres, seguramente también utiliza esto para hacer ver que en su Socialismo del sigloXXI hay total cabida a la religión y que no van " a venir los comunistas enviados por el diablo a destruir a la iglesia ... Uuu!! ".

Nose , yo creo que este hombre no dice ninguna toteria cuando nombra la famosa frase de Rosa Luxemburgo de " Socialismo o barbarie ", nose , si pueden bajarse este discurso en Mar del Plata , yo lo tengo y tiene razón en todo lo que dice , ademas , aparentemente no engaña a nadie , no oculta sus intenciones comunitarias respecto con sus paíse vecinos, y con total vision y acierto según mi criterio , y , si se fijan , el siempre habla de "SOCIALISMO" y nunca de "COMUNISMO", son diferentes aunque no lo crean , el Socialismo es anterior al Comunismo , solo despues de un prolongado tiempo de gobierno socialista( se habla de siglos incluso ) se podria llegar a la utopia del COMUNISMO en cuya sociedad no habría ni explotadores ni explotados como los hay en la actualidad, el Socialismo tendria que poco a poco hacer los reajustes sociales y económicos para ir trayendo tal sociedad , ya que este es su objetivo , la igualdad y fraternidad de todods los hombres y mujeres trabajando y compartiendo juntos este mundo de forma justa e igualitaria sin explotadores ni explotados.Ademas, otra característica que tendria el COMUNISMO es que seria MUNDIAL,tendria que expandirse primero el socialismo por todos los paises del mundo y luego ir creando poco a poco la sociedad global que taeria el COMUNISMO, el intento de traer el Comunismo a un solo estado acabaria en desastre, Trosky sabia bien esto y pretendia la expansion de la Revolución por el resto de Europa, mientras que Stalin hizo todo lo cfontrario, la encerro en Rusia traicionando de esta manera los principios del Marxismo, realmente en Rusia nisiquiera se puede decir que hubiera socialismo( bueno me estoy yendo del tópico, sorry)

Lo que ocurre es que la mayoria de la gente ( incluso yo antes ) repiten sobre el mal llamado " comunismo " lo que escuchan en los medios "Capitalistas " que les rodean , que no van hacer sino que mentir y difamar , y claro, estan las desastrosas experiéncias de Rusia, China, Camboya...pero, acaso no fracaso la Democracia en Grecia? mas no por eso se dice que la Democracia no funcione, nose, aun se muy poco del socialismo y del comunismo , quiza esten equivocados .

**dragonfly** · 29/10/2007, 04:01

Sólo te invito a que leas la Reforma Constitucional que pretende hacer aprobar en diciembre en un referendum... ahí verás las verdaderas intenciones de su "Socialismo del Siglo XXI"... ahí verás como él solito desbarata todos los discursos que se manda en el exterior y aquí mismo... ahí verás las verdaderas intensiones de este mesias de afiche.
Un saludo cordial

**linasofi** · 29/10/2007, 09:23

NO HAY PUNTO DE COMPARACION...Chavez no es mas que un "iluso" dictador...esta mañana leo con asombro y preocupacion por los hermanos venezolanos que para comprar en los mercados del pais productos como la leche, que son de la canasta basica familiar, MARCAN A LAS PERSONAS!!! para que no compren si no lo "necesario"? Joder!! y perdonenme la expresion...es realmente preocupante...como Venezuela pierde su democracia, como quienes con esfuerzo han logrado tener lo que tienen, que les permite vivir comodos y sin problemas...los venezolanos que todos los dias se levantan a las 7 am, salen de sus casas, trabajan mas de 6 horas al dia, ganan su dinero, sea mucho o poco...y que...al ir al supermercado, a la plaza de mercado...a comprar los alimentos...alguien..te "ordene" u "obligue" solo a comprar lo "necesario"??!!!...que se vayan a...la [email="m@i·$%&/8a..no"]m@i·$%&/8a..no[/email] puede ser ese sometimiento...que tristeza, que insulto a la democracia de ese pais hermano y realmente hermoso.

Saludos