"La locura de trocar una paradoja en un descubrimiento, una metáfora en una prueba, un torrente de palabras en una fuente de verdades capitales y a uno mismo en un oráculo, es innata en nosotros."
Evolución o Creación…?
Para un agnóstico panteista como quien suscribe, lo que realmente molesta de la polarización mencionada, es que ni siquiera suponga, que puede haber una postura diferente de la antinomia que propone.
A mí me gusta saber lo que ingiero, los ingredientes los pongo yo y luego de saber muy bien si no me va a producir indigestión.
No permito que ningún ideólogo me alimente de los que él previamente masticó y regurgitó, sea San Pablo o Gould, Marx o Keynes.
Tampoco creo en NADA que no entienda y menos si huele a sectarismo y menos si proviene de fanáticos iluminados.
Todo en lo que creo, lo PIENSO todos los dias, y me aseguro de estar satisfecho con ello; con viciosa fruición y no menos aviesa intención trato de derribar las defensas que he construido alrededor de mis propias ideas, si logro derribarlas, las abandono rápido y sin reproche, era porque la idea era falsa. (Popper lo dijo mejor).
En mi opinión tanto el Creacionismo como el Evolucionismo no soportan ni la comprobación ni la refutación, sostengo que ambas son auténticas MITOLOGIAS, y como tales, son temas no empíricos y opinables, y el motivo es evidente:
ES PORQUE AMBOS DOGMAS NO SON ESENCIALMENTE CIENTÍFICOS, SINO METAFÍSICOS.
Si alguno de los dos fuera científico, podría hacer predicciones, y sobre ellos podriamos comprobar si son falsos o verdaderos, pero como es evidente que ni la Creación ni la Evolución logran hacerlo, está claro que ninguna de las dos son científicas, ellas son, SIMPLES CUESTIONES DE FE.
Saludos
GC*
Marcadores