Fotos del Universo...

**Emeric** · 31/10/2007, 11:40

Iniciado por Arielo

... para lo único que sirven, es para que nosotros nos preguntemos para qué sirven, jeje ...
No, hablando en serio. Para mí, nada tiene una finalidad...

Estamos 100% de acuerdo.

Oye, y en cuanto a los lindos colores de esas fotos, ¿ son reales o han sido retocados por los fotógrafos ?

**Arielo** · 31/10/2007, 12:03

... por lo general, se toman varias imágenes con distintos tipos de cámaras o filtros (por ejemplo, una cámara común, una infrarroja, etc), y luego se hace una composición, asignándole a cada una de las imágenes, un color distinto, teniendo como resultado, las fotos que vemos...

Saludos, Emeric, gracias por su interés...

**Emeric** · 31/10/2007, 13:36

Iniciado por Arielo

... por lo general, se toman varias imágenes con distintos tipos de cámaras o filtros (por ejemplo, una cámara común, una infrarroja, etc), y luego se hace una composición, asignándole a cada una de las imágenes, un color distinto, teniendo como resultado, las fotos que vemos...

Saludos, Emeric, gracias por su interés...

Gracias a ti. Entonces, para concluir con ese punto, los colores que vemos en esas fotos, ¿ NO son naturales, tal y como se pueden observar en el espacio ANTES de hacer esas composiciones ? Si es así, me siento muy decepcionado ...

**Arielo** · 31/10/2007, 13:48

jeje..... sí, a mí me pasó eso también de decepcionarme cuando me enteré... Lamentablemente, no creo que pueda verse algo así de espectacular, ya que algunos colores, corresponden a gases, por ejemplo...
El hecho de darle estos colores a la imagen, es aprovechar al máximo las pocas oportunidades que se tienen de estudiar estos fenómenos, y el diferenciar los materiales, gases, etc, que los componen, es muy necesario para hacer un análisis más completo.
Mire, le doy un ejemplo: [URL="http://axxon.com.ar/not/155/c-1550039.jpg"]esta[/URL] foto de la luna Hiperión, de Saturno, está en falso color.

A simple vista, tiene un color rojizo...

Otro ejemplo:

Es la misma roca, vista en color "real" a la izquierda, y "falso" a la derecha...

Para una mejor guía, le puedo decir que la mayoría de las imágenes tomadas por el Hubble, están en color falso. En cambio, las que toma por ejemplo, uno de los Rover en Marte, están por lo general, en color casi real, ya que la mayoría de las veces, porporcionan una imagen combinada de "color falso" y "color real" (aunque los términos 'falso' y 'real' no sean los apropiados)

**Emeric** · 31/10/2007, 14:04

Iniciado por Arielo

El hecho de darle estos colores a la imagen, es aprovechar al máximo las pocas oportunidades que se tienen de estudiar estos fenómenos, y el diferenciar los materiales, gases, etc, que los componen, es muy necesario para hacer un análisis más completo.

Ya entiendo. Perfecto, amigo.

**Arielo** · 01/11/2007, 11:16

La imagen de hoy:

Créditos: [url="http://www.nasa.gov/"]NASA[/url], [url="http://www.esa.int/"]ESA[/url],y the [url="http://heritage.stsci.edu/commonpages/infoindex/ourproject/moreproject.html"]Hubble Heritage Team[/url] ([url="http://www.stsci.edu/institute/"]STScI[/url] /[url="http://www.aura-astronomy.org/"]AURA[/url])

Fantástica imagen del par de galaxias conocidas como ARP 87.
A la derecha, se encuentra NGC 3808A, quien muestra muchos cúmulos de estrellas jóvenes (las "manchas" azules) luego de estallidos de nacimientos de estrellas...
A la izquierda, NGC 3808B, parece envuelta en el material que está uniendo una galaxia con la otra, y se ve rodeada por una especie de anillo.
Esta interacción de las dos galaxias, durará miles de millones de años, y formará eventualmente, una única galaxia enorme, siendo esta unión de galaxias más común de lo que parece.
El "puente" que las une, indica que han pasado una cerca de la otra, y que éste ha sido formado por incidencia de la gravedad mutua.
Este dúo de galaxias, se encuentra en dirección a la constelación de Leo, a una distancia de 300 millones de añoz luz de distancia.

**dragonfly** · 01/11/2007, 11:21

Qué increible... y después dicen que estamos solos... no no... yo me guío por mi Carl... definitivamente... toda esta inmensidad no es de gratis...
Gracias por traerlo Ari... me enantan.

**Arielo** · 01/11/2007, 11:28

... parece increíble que, pareciendo estar ambas tan cerca, para ir de una a otra por ese puente, se tardaría más de 75.000 años a la velocidad de la luz ...

**Emeric** · 01/11/2007, 12:12

¡ Qué diminutos e insignificantes nos sentimos frente a la inmensidad de esas galaxias, constelaciones, (y a las astronómicas distancias que las separan) y que, por lo visto, no sirven para nada ! Están ahí, sin más. ¿ Verdad ?

**Arielo** · 10/11/2007, 09:56

¿Quiere sentirse más insignificante, Emeric?
A mí me basta con esto:

La Gran Muralla Sloan. La estructura más grande conocida.

Créditos & Copyright: W. Schaap ([url="http://www.rug.nl/sterrenkunde/index"]U. Gorningen[/url]) et al., [url="http://magnum.anu.edu.au/%7ETDFgg/"]2dF Galaxy Redshift Survey[/url]

La estructura aparece en la imagen como "Sloan Great Wall"
"Shapley" es un supercúmulo de galaxias (un cúmulo de cúmulos de galaxias), que forma parte del supercúmulo "Piscis-Cetus", que a su vez, forma parte del Súpercluster "Horologium Reticulum"
Bien, ahora le digo el tamaño de esta muralla. De punta a punta, mide 1.000 millones de años-luz.

La imagen es un mapa de contorno digital. Las zonas grises, representan galaxias...

.