<<<< Textos biblicos armonizados: Lucas 9:28 y Mateo 17:1 >>>>

[Oscar Javier]

Refiriéndose exactamente al mismo evento, Mateo dice en el capítulo 17, versículo 1 de su evangelio que la transfiguración de Jesús tuvo lugar "seis días después" de las palabras que éste pronunció al final de Mateo capítulo 16. En cambio, Lucas 9:28 dice que la transfiguración se efectuó "como 8 días después de estas palabras", es decir, las palabras de Jesús en los versículos anteriores y las cuales corresponden a las palabras que Jesús pronunció al final de Mateo 16.

¿No encierra eso contradicción?

COMENTARIO:
Efectivamente, no hay contradiccion. Mateo 17:1 y Marcos 9:2 indican que la promesa de Jesús referente a la transfiguración se cumplió seis dias despues. Lucas 9:28 dice como ocho, seguramente porque incluyó el dia en que se hizo la promesa como el dia de su cumplimiento. (Observese que Lucas dice "como ocho dias", mientras que Mateo y Marcos fueron mas estrictos ya que dicen "seis dias", no "como seis dias". Pero claramente se refieren al mismo periodo de tiempo.)

Saludos

[Emeric]

seguramente porque incluyó el dia en que se hizo la promesa como el dia de su cumplimiento.

Eso de "seguramente" es muy típico de las "exégesis" watchtowerianas. Es autosugestión. Un solo y único evangelio habría evitado ésa y tantas contradicciones más que contienen los 4 evangelios.

[Oscar Javier]

Eso de "seguramente" es muy típico de las "exégesis" watchtowerianas. Es autosugestión. Un solo y único evangelio habría evitado ésa y tantas contradicciones más que contienen los 4 evangelios.

No es contradiccion, por las razones que he explicado antes.

[Emeric]

Un solo evangelio hubiera sido lo mejor. Así no habría que intentar "armonizar" tantos pasajes de los evangelios canónicos. Pero así de incoherente es Jehová.

En realidad, ya que Jehová no existe en la realidad, fueron los evangelistas quienes actuaron de manera incoherente al NO llegar a ponerse de acuerdo al momento de redactar sus evangelios. Si hubieran actuado mancomunados, hubieran designado a un solo redactor, y ya. Lo más probable es que hubiera competencia entre ellos. De hecho, observarán ustedes que Lucas ignora el evangelio de Mateo, y viceversa.

[Oscar Javier]

Un solo evangelio hubiera sido lo mejor. Así no habría que intentar "armonizar" tantos pasajes de los evangelios canónicos. Pero así de incoherente es Jehová.

En realidad, ya que Jehová no existe en la realidad, fueron los evangelistas quienes actuaron de manera incoherente al NO llegar a ponerse de acuerdo al momento de redactar sus evangelios. Si hubieran actuado mancomunados, hubieran designado a un solo redactor, y ya. Lo más probable es que hubiera competencia entre ellos. De hecho, observarán ustedes que Lucas ignora el evangelio de Mateo, y viceversa.

Fuera de tema.