Falsas Profecias

**Jack Nicholson** · 27/08/2007, 13:14

Que la Biblia de los testigos esté manipulada no es algo discutible.

Está bastante claro que sí, y si no lo creen, comparen lo que dice entre sí una Biblia de los testigos con una Biblia protestante o católica.

No hay más ciego que el que no quiere ver.

**Jorhta** · 27/08/2007, 13:16

Iniciado por Exotica

No tienes NADA que decir de esto:

"Ademas Nathan H. Knorr altero la biblia, para que coincidiera con sus ensenanzas que podian ser refutadas con la misma biblia; Los testigos niegan la deidad de Cristo, y Juan1:1...en tu biblia, que dice?

En las biblia que no son de los TJ se lee:
"En el principio era el Verbo ( la Palabra), y el Verbo estaba ante Dios, y el Verbo era Dios." (Juan 1, 1)

La Biblia de los testigos dice:
En [el] principio la Palabra era, y la Palabra estaba con Dios, y la Palabra era un dios." (he resaltado, Traducción del Nuevo Mundo de las Santas Escrituras)

Ese es solo UN ejemplo"

Que dice tu biblia en Juan 1:1???

El tema de Juan 1:1 es un tema que se ha tocado ampliamente en este foro. Si ha mostrado que como vierte la TNM es una forma posible de traducir el texto que no va en contra de la gramatica griega que no poseía articulo indefinido. Ademas que existen versiones de personas que no son testigos de Jehová traducen el texto de forma parecida a la TNM.
La palabra theos en el complemento predicativo de la oración escrita en Juan 1:1 califica al Logos, por tanto no lo identifica como el Dios sino que lo califica como Él, lo cual son dos cosas diferentes.

**yodudotududas** · 27/08/2007, 13:17

Iniciado por Jack Nicholson

Que la Biblia de los testigos esté manipulada no es algo discutible.

Está bastante claro que sí, y si no lo creen, comparen lo que dice entre sí una Biblia de los testigos con una Biblia protestante o católica.

No hay más ciego que el que no quiere ver.

Pero Oscar Javier va un paso mas alla en la mentira. Cuando le conviene cita la Reina Valera y cuando no le conviene usa la que se hicieron a a medida los TJ.

Saludos.

**Oscar Javier** · 27/08/2007, 13:27

Iniciado por yodudotududas

Pero Oscar Javier va un paso mas alla en la mentira. Cuando le conviene cita la Reina Valera y cuando no le conviene usa la que se hicieron a a medida los TJ.

Saludos.

Eso no es cierto. Yo puedo usar y he usado muchas Biblias en este foro, no solo la Traduccion del Nuevo Mundo.

**Oscar Javier** · 27/08/2007, 13:30

Iniciado por Jack Nicholson

Que la Biblia de los testigos esté manipulada no es algo discutible.

Está bastante claro que sí, y si no lo creen, comparen lo que dice entre sí una Biblia de los testigos con una Biblia protestante o católica.

No hay más ciego que el que no quiere ver.

Es cierto que la Traduccion del Nuevo Mundo se aparta del modo tradicional de verter muchos versículos y recalca el uso del nombre de Dios, Jehová. De modo que no se sujeta a lo acostumbrado. Pero ¿la hace esto una traducción falsa, adulterada? No. Se produjo con gran cuidado y minuciosidad, y lo que quizás parezca poco común, representa un esfuerzo sincero por mostrar cuidadosamente las peculiaridades de los idiomas originales. Eso indica que es una Biblia diferente, pero no incorrecta.

Saludos

**Jack Nicholson** · 27/08/2007, 13:32

Manipulada para convencer a las gentes a vuestra doctrina.

Hay muchos pasajes manipulados claramente para dar validez a vuestras doctrinas.

**Oscar Javier** · 27/08/2007, 13:33

Iniciado por Jack Nicholson

Manipulada para convencer a las gentes a vuestra doctrina.

Hay muchos pasajes manipulados claramente para dar validez a vuestras doctrinas.

¿Ejemplos concretos? Yo no he visto ninguno...

**Jorhta** · 27/08/2007, 13:36

Iniciado por Jack Nicholson

Que la Biblia de los testigos esté manipulada no es algo discutible.

Está bastante claro que sí, y si no lo creen, comparen lo que dice entre sí una Biblia de los testigos con una Biblia protestante o católica.

No hay más ciego que el que no quiere ver.

Ese no es un argumento valido para descalificar a la TNM. Por que se podría decir como contra-argumento mas bien que las Biblias católicas y protestantes fueron manipuladas, y por eso son diferentes a la TNM. Aunque no estoy diciendo que eso sea cierto.
Por ejemplo algo que hace la TNM es traducir siempre como alma la palabra griega psyjke y hebrea nephesh. Mientras que las Biblias católicas y protestantes, a veces las traducen como vida, ser vivo, persona o alma. En la TNM se transliteran las palabras Seol en hebreo y Hades en griego, y se translitera la palabra Gehena, mientras que unas Biblia la traducen como infierno, dando a entender que estos tres términos se refieren a lo mismo.

**Jack Nicholson** · 27/08/2007, 13:38

No tengo las citas exactas (en otra ocasión las expuse)

En Zacarías, en las versiones normales, dice: Y miraron a mí, a quien transpasaron

En la de los testigos dice: Y mirarán a aquel, a quienes transpasaron

En el evangelio de Lucas se dice: De cierto te digo, que hoy estarás conmigo en el Paraíso.

La de los testigos dice: De cierto te digo hoy, que estarás conmigo en el Paraíso.

Voy a buscar las citas concretas.

**yodudotududas** · 27/08/2007, 13:42

Las adulteraciones de la bilbia por parte de los Testigos de Jehova estan demostradas contundentemente aqui:

[url]http://foros.monografias.com//showthread.php?t=25292[/url]

Saludos