Religion y muerte.

[Maat]

Por mandato bíblico, los Testigos de Jehová se niegan rotundamente a recibir sangre de otra persona. Una creencia que no pocas veces entorpece el proceder de los médicos y puede llevar a la muerte a un paciente.

El presidente de la Comunidad Religiosa Testigos de Jehová y director de los Servicios de Informaciones para Testigos de Jehová de la Red de Enlace con los Hospitales Avelino Retamales, hace diez años se desempeña en ese cargo y en su calidad de tal, sostiene que existen razones fundamentales por las cuales se oponen a las transfusiones sanguíneas: Una es de índole religiosa. "La Biblia manda abstenerse de la sangre y ello está registrado en `Hechos de los Apóstoles’, Capítulo XV, Versículo 28-29. El aceptar sangre en el cuerpo por la boca o las venas viola las leyes de Dios".

La otra razón radica en los peligros que acarrean las transfusiones

[url]http://www.gbasesores.com/sangre/vict_Marcos.htm[/url]

¿Que opinan de un padre que deja morir a un hijo por su religion?

[CHARLY-MXLI]

Yo por mi parte me encuentro aqui gracias a una transfusión sanguinea, ya que tuve una hemorragia muy fuerte hace tiempo, esa idea de la prohibición de la sangre si me parece muy fanatica, en Lucas 14 el mismo Jesus les dijo a unos fariseos que si su buey o su asno caian a un pozo si no lo sacarian inmediatamente aunque fuera en sabado, y esto les dijo despues de sanar a un enfermo en ese dia, faltando asi a esa ley, por un motivo mayor. ademas yo no se de donde sacan que estan prohibidas las trasfusiones, eso ni siquiera existia en esos tiempos.

[Exotica]

Es una de las muchas ignorancias que los testigos de jehova tienen. La biblia, nisiquiera habla de transfusuones de sangre, y luego ellos son los que se creen elegidos...

[Maat]

Por estas palabras ellos sacan esa conclusion de no a las transfusiones de sangre:
En los días de Noé, antepasado de toda la humanidad, Dios dictó una ley que llama la atención. Cuando concedió a los seres humanos el derecho de comer la carne de los animales, les prohibió que consumieran la sangre, y también les dio la razón: para Él, la sangre equivale al alma —o vida— de la criatura (Génesis 9:4). Posteriormente añadió que el alma, la vida, “está en la sangre”. A los ojos del Creador, la sangre es sagrada. Representa el inestimable regalo de la vida que ha recibido toda alma viviente. En su Palabra, Dios repite este principio una y otra vez (Levítico 3:17; 17:10, 11, 14; Deuteronomio 12:16, 23).

*************************************

Ese niño a lo mejor no va a ser Testigo de Jehová cuando sea mayor, entonces no tiene derecho el padre a decidir si sera o no sometido a una transfusión sanguínea.

[lucasz]

aca en cordoba y en varios ciudades a pasado...cerca del barrio paso... el marido no permitia que se le haga una tranfusion en momentos de que su vida coorria peligro...se dio parte al juez ...


es una TERRIBLE IGNORANCIA¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

[rekem]

En estos momentos es donde la religión roza la estupidez humana.

Respetables y todo
Pero las ideas deben estar en Segundo lugar, primero la VIDA.

[Oscar Javier]

Hola, Maat, como Testigo creo que estoy en la obligación de responderte. Espero que me leas con paciencia sin emitir apresuradamente juicios de moralidad en nuestra contra. Gracias de antemano por su comprensión.

Detrás de toda decision que toma un Testigo hay una razón bíblica. Y a este respecto, procuramos seguir lo que Dios a través de la Biblia manda al respecto. Pero eso no quiere decir que seamos extremistas ni suicidas ni nada por el estilo. Amamos la vida, quizás mucho mas que muchos, pero creemos que agradar a Dios es más importante...

En cuanto a lo que nosotros dejamos morir a nuestros hijos, porque rehusamos recibir transfusiones de sangre, eso no es cierto. Nosotros sí permitimos que se les hagan transfusiones pero de las que no causan daño. Aceptamos el tipo de transfusiones que no entrañan el riesgo de contraer enfermedades como el SIDA, la hepatitis, la malaria... Queremos que nuestros hijos reciban el mejor tratamiento, como estoy seguro que lo querría cualquier padre amoroso.

Fijense, cuando hay una gran pérdida de sangre, lo más necesario es restablecer el volumen del fluido. Más del 50 por 100 de nuestra sangre es agua; además están los glóbulos rojos y los blancos, y así por el estilo. Cuando se pierde mucha sangre, el cuerpo mismo vierte grandes reservas de glóbulos sanguíneos en el sistema y acelera la producción de nuevos glóbulos. Pero hace falta el volumen del fluido. Para satisfacer esta necesidad se pueden usar soluciones no sanguíneas que den expansión al volumen del plasma, y nosotros las aceptamos. Se han usado soluciones para expandir el volumen del plasma en el caso de miles de personas, y los resultados han sido excelentes. Y aunado a eso más importante aún para nosotros es lo que la Biblia misma dice en Hechos 15:28, 29.

Por lo tanto, espero que esto sirva para dejar en claro que no odiamos la vida. No, no la odiamos, la amamos y hacemos todo lo humanamente posible por salvarla y conservarla (sin traspasar los limites de las normas bíblicas) pero al mismo tiempo tambien queremos seguir las directrices divinas. Teniendo presente eso, espero comprendan eso...

Saludos

[rekem]

[url]http://photos1.blogger.com/img/4/6722/640/foto%201.jpg[/url]

"Muerte atribuido a una grave infección complicada con hemorragias y vómitos agravada porque no recibió la transfusión sanguínea indicada por los galenos encargados de su tratamiento porque los padres (Testigos de Jehová) se negaron a dicha transfusión arguyendo su creencia religiosa de que los Testigos de Jehová no aceptan la transfusión sanguínea bajo cualquier circunstancia, según ellos "tal como indica la biblia".
Pues bien, el bebé ha muerto, ha muerto un ser humano que pudo estar vivo si recibía el tratamiento indicado en esos casos. "

Creo que la watchtower publicó un articulo donde dejó de prohibir las transfusiones de sangre, pero siguen viendola como un pecado...las creencias afectan la razón y el caso de esa noticia es el mejor ejemplo.

Gracias a la razón y la etica humana, hay doctores que aplican su juramento hipocratico y privilegian la VIDA antes que la creencia.

Casos extremos de creencias trastornadas pueden verse en el medio oriente, donde islamicos aún apedrean a las mujeres siendo que estamos en el siglo XXI.

[Eudesc]

Hola

Detrás de toda decision que toma un Testigo hay una razón bíblica. Y a este respecto, procuramos seguir lo que Dios a través de la Biblia manda al respecto.

Eso está muy bien, pero, ¿qué es una «razón bíblica? Creyentes en la Biblia debe haber unos dos mil quinientos millones. De ellos, sólo unos doscientos millones de tj rechazan las transfusiones. ¿Qué pasa con la «razón bíblica» de los otros dos mil trescientos millones?

Las «razones bíblicas» son, por tanto, interpretaciones bíblicas. Yo me pregunto, si Dis existe, ¿qué hace con los creyentes que siguen «razones bíblicas» contrapuestas? Si las admite todas como buenas, entonces, ¿por qué negarse a las tranfusiones? Si no las admite todas como buenas, ¿condenará a la mayoría de los cristianos que no han sabido interpretar correctamente su palabra?

Nosotros sí permitimos que se les hagan transfusiones pero de las que no causan daño. Aceptamos el tipo de transfusiones que no entrañan el riesgo de contraer enfermedades como el SIDA, la hepatitis, la malaria... Queremos que nuestros hijos reciban el mejor tratamiento

Esto es lo que se llama una argumentación deliberadamente falsa. Los tj rechazan las transfusiones por su manera de interpretar la Biblia y en la Biblia no se habla ni de transfusiones, ni de sida, hepatitis o malaria ni ninguna otra enfermedad relacionada con la ingestión de sangre. Además, la prohibición de los tj es muy anterior a que se conociera el sida o la hepatitis y se prohibía en países donde la malaria no existía.

Todos queremos los mejores tratamientos, pero quien decide qué es lo mejor no puede ser alguien que no entiende de medicina; son los médicos los que saben qué es lo mejor e intentan hacerlo. Excepto los médicos tj, claro, que anteponen las creencias a la medicina.

Los tj aceptan transfusiones ,sí, pero no de sangre, sino sólo de algunos componentes secundarios de la sangre. Esto crea dos problemas a la argumentación.

a) El primer problema es bíblico: la Bíblia no dice en ninguna parte qué componentes de la sangre son buenos o malos. ¿Por qué plasma sí y glóbulos no? Por pura interpretación arbitraria.

b) El segundo es de salud: con esas transfusiones también se pueden transmitir esas enfermedadades víricas. De hecho bastaría un bisturí mal limpiado que haya estado en contacto con sangre contaminada por sida o hepatitis, para contagiar la enfermedad, sin necesidad de transfusión. El control de sangre limpia de donantes es igual de fácil o de difícil que el de asepsia de instrumentos.

Y aunado a eso más importante aún para nosotros es lo que la Biblia misma dice en Hechos 15:28, 29.

Las prohibiciones de este versículo, como tantos otros pasajes del AT, se refieren a los alimentos. Veamos un par de cosas.

a) La primera una interpretación «pijotera». Las prohibiciones de alimentos se refieren siempre a animales, nunca al hombre. De hecho, que yo sepa, la Biblia no prohibe el canibalismo.

b) La segunda tiene algo de peso. Las tranfusiones no pueden ser consideradas alimentos. Cuando se come sangre esta no pasa directamente a nuestro aparato circulatorio, sino que sufre un proceso de digestión como todo alimento, que la destruye totalemente: ni uno sólo de sus glóbulos es aprovechado. Algo evidente, porque si la sangre animal pasara a la nuestra con los alimentos, la usaríamos en las transfusiones. Sin embargo la sangre de las tranfusiones va directamente al aparato circulatorio, sin pasar por el proceso digestivo.

Comer sangre y transfusión de sangre no son equivalentes en nada, esto lo saben muy bien los «ancianos» y los médicos tj. ¿Por qué, entonces, tj rechazan las transfusiones de sangre? Por las mismas razones que han hecho su traducción de la Biblia o prohiben el servicio militar: para singularizar el grupo y darle cohesión. Es lo que hacen todas las instituciones.

Salud

[Jack Nicholson]

Los poderes satánicos de la Watch Tower os dicen que no hagáis transfusiones de sangre, cosa que ni los judíos ortodoxos siguen.

¿Sabéis por qué?

Por que es algo que esos se han sacado de la manga.

La Biblia no habla de transfusiones de sangre, entre otras cosas, por que tales transfusiones no existían en aquella época.

Habla de no comer sangre, cosa que los cristianos no tienen por qué cumplir.