Cosas que matan a la Biblia

[Jack Nicholson]

Te falta informarte mas... sin duda... la informacion que tienes es muy incompleta...

Ilústrame, Sabio Oscar

[Jack Nicholson]

Amigos, voy a descansar un rato.

Luego vuelvo.

Espero que nuestro forista Oscar Javier haya expuesto sus pruebas y datos acerca de lo que afirma.

(No vale la excusa de que no te dejo hablar ni nada de eso)

[Oscar Javier]

Que no se haya ido al olvido, no prueba que sea verdadera.

Tampoco que el Éxodo existiera, ni de que Jesús resucitase, ni que el mundo fuese creado en 6 días, ni que la Tierra sea plana.

Esas cosas han sido ya descalificadas, luego el contenido de la Biblia, que antes se consideraba como real, ha pasado a ser pura mitología del pueblo judío.

A eso me refería con muerte de la Biblia

Sobre esas cosas me he expresado tambien. El exodo existio, los arqueologos tampoco tienen informacion contundente que niegue eso. La resurrección no puede ser demostrada cientificamente, pero tampoco puede negarse cientificamente..., todavia es prematuro para sacar conclusiones. Y en cuanto a lo de que el mundo fue creado en 6 dias de 24 horas, eso no es cierto. De que fue creado en periodos mas largos de tiempo, sí. y lo de la tierra plana, la Biblia hasta indico que es redonda.

Asi que estas afirmaciones tuyas tambien estan fuera de lugar.

[Emeric]

Hay algunas ramas de estudio, que al estudiarse matan ese dogma que afirma que la Biblia es perfecta y sin error alguno.

Historia:Con ella descubrirás que no hubo un éxodo y que los propios judíos eran cananeos y no se ganaron tal tierra mediante las armas.

Efectivamente, en su excelente obra "La Biblia desenterrada", el renombrado arqueólogo israelí Israel FINKELSTEIN demuestra que la "conquista" de Canaán por los hebreos tal y como fue escrita en la Biblia por escribas religiosamente orientados está muy lejos de la realidad constatada por él y sus colaboradores. Y, que conste, son judíos que reconocen públicamente que la Biblia exagera muchísimas cosas.

[Oscar Javier]

Amigos, voy a descansar un rato.

Luego vuelvo.

Espero que nuestro forista Oscar Javier haya expuesto sus pruebas y datos acerca de lo que afirma.

(No vale la excusa de que no te dejo hablar ni nada de eso)

Bueno, ya que no te animas, te voy a exponer un dato interesante, de los muchos que hay, para que veas que todavia nos falta muchisimo por aprender.

La Biblia fue escrita originalmente en hebreo y griego. Cuando el latin llegó a ser la lengua internacional, se hizo necesario traducir la Biblia a este idioma (como ejemplo está la Vulgata Latina, ¿no habias eschado mencionarla...?). Cuando el latín cesó de ser la lengua de uso cotidiano, se necesitaron nuevas traducciones de la Biblia. Pero la Iglesia Católica ya no favorecía esto. En 1079, Vratislav, quien más tarde llegó a ser rey de Bohemia, pidió permiso al papa Gregorio VII para traducir la Biblia al idioma de sus súbditos. El papa le negó el permiso. Declaró: “Para los que suelen reflexionar sobre ello queda claro que no ha sido sin razón que al Dios Todopoderoso le ha agradado que en ciertos lugares la Santa Escritura sea un secreto, no sea que, por ser obvia a todos los hombres, quizás la estimen poco y le falten al respeto; o pudiera ser que los de conocimiento mediocre la entendieran mal, lo cual llevaría al error”.

El papa quería que la Biblia permaneciera en latín, entonces una lengua muerta. Su contenido permanecería “secreto”; la Biblia no se traduciría en los idiomas de la gente común. La Vulgata latina de Jerónimo, que se había preparado en el siglo V con el propósito de que todos tuvieran acceso a la Biblia, ahora se convirtió en un medio de mantenerla oculta.

Al adelantar la Edad Media la Iglesia se hizo cada vez más resuelta en su postura contra las Biblias en el lenguaje de la gente. En 1199 el papa Inocencio III escribió una carta tan severa al arzobispo de Metz, Alemania, que este quemó todas las Biblias que halló en alemán3. En 1229 el sínodo de Tolosa, Francia, decretó que “los legos” no podían poseer libros de la Biblia en la lengua común4. En 1233 un sínodo provincial de Tarragona, España, ordenó que se entregaran todos los libros del “Antiguo o el Nuevo Testamento” para ser quemados5. En 1407 el sínodo clerical convocado en Oxford, Inglaterra, por el arzobispo Thomas Arundel prohibió expresamente que la Biblia se tradujera al inglés o a cualquier otra lengua moderna6. En 1431, también en Inglaterra, el obispo Stafford, de Wells, vedó la traducción de la Biblia al inglés, o poseerla en ese idioma.

Aquellas autoridades religiosas querían fosilizar la Biblia, mantenerla en un idioma que solo unas cuantas personas pudieran leer. Así esperaban evitar lo que llamaban herejía, pero que en realidad equivalía a un desafío a su autoridad. Si hubieran tenido éxito, la Biblia se habría convertido sencillamente en un objeto de curiosidad intelectual que tuviera poca influencia, o ninguna, en la vida de la gente común.

¿Que te parece, Jack? Y son solo unos cuantos ejemplos, de los muchos que hay...

[Oscar Javier]

Estimados:

Para los que creen que la ciencia ha invalidado a la Biblia, tengo el deber de informarles que eso es falso. Por poner unos ejemplos: la redondez de la tierra de la que habla la Biblia, es un hecho probado cientificamente, tambien el hecho de que la tierra cuelga sobre nada. Y el registro del Genesis (que NO esta hablando de la creacion del mundo, sino de las formas de vida aqui en la tierra) es algo que en su esencia cuadra con la ciencia.

Es cierto que la Biblia no es un libro cientifico, como tampoco puede la ciencia y la arqueologia demostrar todo lo que dice la Biblia. Pero en todo los puntos que tocan mutuamente la ciencia y la Biblia coinciden ...

Saludos

[Emeric]

Filología: Con ella te darás cuenta de que el Pentateuco fue escrito por varios autores ( y no sólo uno, como muchos afirman al atibuirselo a Moisés)

Eso ya ha sido harto reconocido por la mayoría de los estudiosos de la Biblia. Los únicos que siguen CIEGOS son los bibliálatras de las sectas y religiones cristopaulinas.

[Oscar Javier]

Eso ya ha sido harto reconocido por la mayoría de los estudiosos de la Biblia. Los únicos que siguen CIEGOS son los bibliálatras de las sectas y religiones cristopaulinas.

Descuida, emeric. La mayoría tambien se equivoca, y a menudo. Y lo de Biblialatras, se perfectamente que lo decias para ofender. Yo, sin embargo, lo tomaré como un halago.

Saludos

[Emeric]

Descuida, emeric. La mayoría tambien se equivoca, y a menudo.

En este caso, no.

[Oscar Javier]

En este caso, no.

En este caso, sí. ¿Cómo la ves?