¡ "LA" Biblia es lo MEJOR que se ha inventado para PROMOVER el ATEíSMO !

[Davidmor]

Véanlas, amig@s, en :

http://foros.monografias.com/showthr...E9+se+salieron

Alli al igual que Bocafloja dicen puras calumnias y DEJAN claro el DESPRECIO por la Biblia y sus mandatos. Quieren estar en una organizacion intigramente basada en la palabra de Jehová Dios, pero como rebeldes opositores a Dios no aceptan lo que la BIBLIA, deja claro.

Eso no demuestra que sea "peligrosa", ¿Por que peligrosa?, Mas que el ¿fascismo?, El kukuxclan, ¿Por que no hablas de ellos?, Curioso....Bueno no tanto...

http://foros.monografias.com/showthread.php/64946-%C2%BFSon-los-testigos-de-Jehov%C3%A1-una-secta-peligrosa?highlight=
<br>http://foros.monografias.com/showthr...osa?highlight=

[Emeric]

Quieren estar en una organizacion intigramente basada en la palabra de Jehová Dios.

Predicas la moral en calzoncillos ya que tú mismo has confesado que llevas 19 años titubeando y que no te decides a convertirte en un watchtoweriano COMPLETO.

[Davidmor]

Predicas la moral en calzoncillos ya que tú mismo has confesado que llevas 19 años titubeando y que no te decides a convertirte en un watchtoweriano COMPLETO.

No amigo Bocafloja 3....Titubenado NO. Sino que siento que no cumplo con los frutos del espíritu y al igual que parte de mi familia me da "pereza" cumplir los principios de Dios y no he desarrollado verdadero amor y temor piadoso hacia Dios.

http://foros.monografias.com/showthread.php/64946-%C2%BFSon-los-testigos-de-Jehov%C3%A1-una-secta-peligrosa?highlight=

http://foros.monografias.com/showthr...osa?highlight=

[Emeric]

siento que no cumplo con los frutos del espíritu y al igual que parte de mi familia me da "pereza" cumplir los principios de Dios y no he desarrollado verdadero amor y temor piadoso hacia Dios.

¿ Ven que Davidmor confirma que NO es un testigo de Jehová completo, sino un simpatizante ?

[ArieliSs!!]

... También decir que no es el agua la que tiene la cantidad justa de sales minerales y oxígeno para que los seres marinos vivan, sino que los seres marinos están adaptados a vivir en esas condiciones del agua. ...

Exacto.

--- Mensaje agregado ---

Al contrario. No pensar es negar la existencia de Dios. Y Cristo resucitó porque Cristo es Dios.
Al contrario, es la lógica quien apunta y avala la existencia de Dios. ...

Y sigue brillando por su ausencia...
Pensar es cuestionar lo que uno cree. Si aceptas la existencia de Dios como algo indiscutible, un dogma, eso no es pensar.

--- Mensaje agregado ---

... es la lógica quien apunta y avala la existencia de Dios. ...

Es por eso que vemos tantas mentes brillantes creer en la existencia de Dios.

--- Mensaje agregado ---

... hasta un niño sabe que H.P es ficción. Es cine. No existe en la vida real. ...

Y un niño también sabe que Dios no existe.

--- Mensaje agregado ---

... ¿ Y por qué no ? ...

¿Ser argentino es un propósito? Es como decirle a una oveja que su propósito es ser una oveja del rebaño.

--- Mensaje agregado ---

... Al contrario, como he leído sobre el, se que el creía en una Mente Superior.

Dudo que hayas leído algo serio. De seguro que leíste un librito de tu iglesia que hablaba sobre el tema. ¿Cómo puede creer Einstein en un ser superior si no existen pruebas para ello? Él se basaba en evidencias y admiraba la inmensidad del cosmos.

--- Mensaje agregado ---

... Al contrario, como he leído sobre el, se que el creía en una Mente Superior.

Dudo que hayas leído algo serio. De seguro que leíste un librito de tu iglesia que hablaba sobre el tema. ¿Cómo puede creer Einstein en un ser superior si no existen pruebas para ello? Él se basaba en evidencias y admiraba la inmensidad del cosmos.

--- Mensaje agregado ---

No llegó a profundizar en cuanto a eso, al menos no recuerdo haber leído nada al respecto.

¿Diseño inteligente? Admirar la naturaleza no es creer que esté diseñada y menos que menos de forma inteligente.

Yo admiro, por ejemplo, como ha evolucionado el universo, la vida, etc., según las evidencias que apoyan a ello. Y no hay ninguna mano inteligente allí.

[Davidmor]

También decir que no es el agua la que tiene la cantidad justa de sales minerales y oxígeno para que los seres marinos vivan, sino que los seres marinos están adaptados a vivir en esas condiciones del agua.

Y, ¿Quien puso a los animales ahí sin esa adaptación? ,¿Como pudieron sobrevivir a esa adaptación?

No es que se hayan adaptado sino que el agua y las sales minerales, son justas para que ellos vivan ahí.

[ArieliSs!!]

Si otro forista sabe algo de eso, pues, que lo comparta con nosotros.

Einstein afirmaba: "El mayor misterio del mundo es que resulta comprensible". Él admiraba lo que comprendía, que la materia adquirió conciencia. Afirmó en Letter to Hans Muehsam (1954): "Soy un no creyente profundamente religioso... esto es de alguna manera algún tipo de religión". Claro, la religión del escepticismo. No era creyente. Ser creyente es aceptar sin evidencias, es no pensar, es nadar en el absurdo.

Para dejarlo más en claro voy a citar una frase de uno de mis héroes, Carl Sagan, que explica, según mi entender, la visión del Albert Einstein: "La idea de que Dios es un hombre blanco más grande de lo normal con una barba flamante que se sienta en el cielo y cuenta la caída de cada gorrión es ridícula. Perro si por Dios se entiende el conjunto de leyes físicas que gobiernan el universo, entonces claramente existe tal Dios. sin embargo este Dios sería emocionalmente inestable... por lo que no tendría mucho sentido rezarle a la ley de la gravedad".

--- Mensaje agregado ---

... siento que no cumplo con los frutos del espíritu y al igual que parte de mi familia me da "pereza" cumplir los principios de Dios y no he desarrollado verdadero amor y temor piadoso hacia Dios. ...

La religión te hace sentir culpable. Vaya forma de andar por la vida. Los TJ como toda religión son cárceles mentales en donde tienen confinados a sus creyentes, impidiéndoles salir al mundo, caminar por él, ver la luz del sol. Es una pena que por la creencia ciega en un libro se pierdan vivir la vida, y más pena aún cuando esta es la única que existe, pero más y más pena cuando es tan corta...

--- Mensaje agregado ---

Y, ¿Quien puso a los animales ahí sin esa adaptación? ,¿Como pudieron sobrevivir a esa adaptación?

No es que se hayan adaptado sino que el agua y las sales minerales, son justas para que ellos vivan ahí.

Te recomiendo que lo antes posible te pongas a estudiar la evolución de las especies. Si quieres respuestas a todas tus preguntas, a las cosas que no entiendes, primero deberías saber en que consiste la evolución, es decir, en las razones que dan sus defensores.

[Davidmor]

Einstein afirmaba: "El mayor misterio del mundo es que resulta comprensible". Él admiraba lo que comprendía, que la materia adquirió conciencia. Afirmó en Letter to Hans Muehsam (1954): "Soy un no creyente profundamente religioso... esto es de alguna manera algún tipo de religión". Claro, la religión del escepticismo. No era creyente. Ser creyente es aceptar sin evidencias, es no pensar, es nadar en el absurdo.

Creer en Dios es como creer que existio un obrero que hizo un edifico, creer que existe el que hizo cualquier objeto.

Que no se vea, no significa que no exista.

Las cosas creadas demuestran que hay intención de ser como son.

En resumen, ¿a qué conclusión llegamos? Todos estamos de acuerdo en que detrás de una ley hay un legislador y que detrás de un diseño tiene que haber un diseñador. ¿Y qué vemos cuando miramos a nuestro alrededor, desde la minúscula célula hasta el inmenso universo? Orden, diseño, complejidad y gran sabiduría. ¿No es razonable, entonces, pensar que detrás de todo esto tiene que haber un Creador inteligente y todopoderoso?

http://foros.monografias.com/showthread.php/64996-Filosofia-teologica-%C2%BFEXISTE-un-Dios-que-haya-creado-todas-las-cosas
<br>http://foros.monografias.com/showthr...odas-las-cosas

Para dejarlo más en claro voy a citar una frase de uno de mis héroes, Carl Sagan, que explica, según mi entender, la visión del Albert Einstein: "La idea de que Dios es un hombre blanco más grande de lo normal con una barba flamante que se sienta en el cielo y cuenta la caída de cada gorrión es ridícula. Perro si por Dios se entiende el conjunto de leyes físicas que gobiernan el universo, entonces claramente existe tal Dios. sin embargo este Dios sería emocionalmente inestable... por lo que no tendría mucho sentido rezarle a la ley de la gravedad".

La Biblia no dice que Dios sea un ser material al igual que un hombre con barba,extremidades,etc....Dios es un ser inmaterial es un espíritu.

(Juan 4:24) Dios es un Espíritu, y los que lo adoran tienen que adorarlo con espíritu y con verdad”.

Dios no es un ser corporal, y detesta que se le compare a que el es de materia.

(Romanos 1:23) y tornaron la gloria del Dios incorruptible en algo semejante a la imagen del hombre corruptible, y de aves y cuadrúpedos y cosas que se arrastran.

25 hasta a los que cambiaron la verdad de Dios por la mentira y veneraron y rindieron servicio sagrado a la creación más bien que a Aquel que creó, que es bendito para siempre. Amén.

La religión te hace sentir culpable. Vaya forma de andar por la vida. Los TJ como toda religión son cárceles mentales en donde tienen confinados a sus creyentes, impidiéndoles salir al mundo, caminar por él, ver la luz del sol. Es una pena que por la creencia ciega en un libro se pierdan vivir la vida, y más pena aún cuando esta es la única que existe, pero más y más pena cuando es tan corta...

Me hace sentir culpable al no seguir los frutos del espíritu, ves tu esto malo:

(Gálatas 5:22-24) Por otra parte, el fruto del espíritu es: amor, gozo, paz, gran paciencia,benignidad,bondad, fe, 23 apacibilidad,autodominio. Contra tales cosas no hay ley. 24 Además, los que pertenecen a Cristo Jesús han fijado en un madero la carne junto con sus pasiones y deseos.


¿Que hay de malo en sentirse culpable,avergonzado,etc... de no cumplir o saltarse uno de esos maravillosos frutos del espíritu?

Al hacer esto, si que nos deberíamos sentir culpables:

(Gálatas 5:19-21) Ahora bien, las obras de la carne son manifiestas, y son: fornicación, inmundicia, depravación, 20 idolatría, práctica de espiritismo, enemistades, contiendas, celos,arrebatos de cólera, altercaciones, divisiones, sectas, 21 envidias, borracheras, diversiones estrepitosas, y cosas semejantes a estas. En cuanto a estas cosas, les aviso de antemano, de la misma manera como ya les avisé, que los que practican tales cosas no heredarán el reino de Dios.

No se puede negar, que al no cumplir los principios Biblicos y poner de manifiesto las obras de la carne, es una cosas con la que deberíamos sentirnos culpables, avergonzados,etc.....

Te recomiendo que lo antes posible te pongas a estudiar la evolución de las especies. Si quieres respuestas a todas tus preguntas, a las cosas que no entiendes, primero deberías saber en que consiste la evolución, es decir, en las razones que dan sus defensores.

La conozco muy bien, aqui te dejo un tema sobre ello: http://foros.monografias.com/showthread.php/58779-Teor%C3%ADa-de-la-Evoluci%C3%B3n-de-Darwin

http://foros.monografias.com/showthr...%B3n-de-Darwin

Y mi teoría sobre la evolución. Yo creo que el "real" "camino" que seguirá la evolucion de las especies, sera este:

En tropecientos dos mil y uno años, no en 200 mil millones de años, sino en 201,324millones de año. Después de esos años, alcanzaremos nuestra maxima capacidad para digievolucionar o pokeevolucionar,Digi- o poke-[llámalo como quieras]evolucionaremos en un corto periodo de tiempo, por supuesto con entreno duro. Luego, la digievolucion nos quitara el estomago, nos reproduciremos sin necesidad de parejas, podremos comer cualquier caquita como muchos microbios e insectos y podremos vivir tranquilos porque habremos alcanzado nuestras máxima pokevolucion, pero en 131049 tropecientos años,no menos ni mas.

[ArieliSs!!]

... ¿Y qué vemos cuando miramos a nuestro alrededor, desde la minúscula célula hasta el inmenso universo? Orden, diseño, complejidad y gran sabiduría. ...

Eso es lo que tu crees, pero tu visión es muy limitada. Te aconsejo que escudriñes más las ciencias porque no "es orden" lo que vemos en el universo. Te expresas mal. Lo que vemos es "consecuencias" de un eterno devenir de las leyes de la naturaleza, que no distinguen entre orden y desorden; simplemente son.

Ahora contéstame: yo observo la naturaleza, a mi alrrededor, y veo como un meteorito cae en una ciudad y la destruye. ¿Cual sería el orden que tú vez en el que miles de millones de piedras anden por el espacio dando vueltas amenazando la vida en la Tierra?

--- Mensaje agregado ---

... Y mi teoría sobre la evolución. Yo creo que el "real" "camino" que seguirá la evolucion de las especies, sera este:

En tropecientos dos mil y uno años, no en 200 mil millones de años, sino en 201,324millones de año. Después de esos años, alcanzaremos nuestra maxima capacidad para digievolucionar o pokeevolucionar,Digi- o poke-[llámalo como quieras]evolucionaremos en un corto periodo de tiempo, por supuesto con entreno duro. Luego, la digievolucion nos quitara el estomago, nos reproduciremos sin necesidad de parejas, podremos comer cualquier caquita como muchos microbios e insectos y podremos vivir tranquilos porque habremos alcanzado nuestras máxima pokevolucion, pero en 131049 tropecientos años,no menos ni mas.

Y sigues demostrando que poco y nada sabes de ciencia. Es imposible que en 131049 tropocientos años, no en menos, lleguemos a lo que describes ya que en sólo 5.000 millones de años nuestro Sol se habrá comido todo el sistema solar y se habrá convertido en una enana blanca.

Te informo que en la actualidad la evolución pasó a estar en manos del ser humano (materia consciente), por lo que de ahora en más estamos evolucionando por medio de los avances científicos, que en principio son biológicos, pero de a poco van siendo robóticos. Gracias a ellos podremos reemplazar cada órgano de nuestro organismo por un simil artificial y muchísimo más eficiente. Llegará el momento en que vamos a poder reemplazar las células de nuestro cuerpo, y ya hay grandes avances en ello (leer esto: http://www.sciencemag.org/content/344/6179/55.abstract o esto: http://edition.cnn.com/2014/03/28/tech/innovation/genetic-breakthrough/index.html?hpt=hp_mid), y los átomos del mismo. Luego, en 100 o 200 años (estoy seguro que en menos ya que la ciencia avanza exponencialmente), nuestras mentes serán traspasadas a un entorno sintético (humanidad 2.0), que es la única manera de sobrevivir en el Universo. Y bueno, los que no estén adaptados quedarán en el camino.

--- Mensaje agregado ---

... Me hace sentir culpable al no seguir los frutos del espíritu, ves tu esto malo:

(Gálatas 5:22-24) Por otra parte, el fruto del espíritu es: amor, gozo, paz, gran paciencia,benignidad,bondad, fe, 23 apacibilidad,autodominio. Contra tales cosas no hay ley. 24 Además, los que pertenecen a Cristo Jesús han fijado en un madero la carne junto con sus pasiones y deseos.


¿Que hay de malo en sentirse culpable,avergonzado,etc... de no cumplir o saltarse uno de esos maravillosos frutos del espíritu?

Al hacer esto, si que nos deberíamos sentir culpables:

(Gálatas 5:19-21) Ahora bien, las obras de la carne son manifiestas, y son: fornicación, inmundicia, depravación, 20 idolatría, práctica de espiritismo, enemistades, contiendas, celos,arrebatos de cólera, altercaciones, divisiones, sectas, 21 envidias, borracheras, diversiones estrepitosas, y cosas semejantes a estas. En cuanto a estas cosas, les aviso de antemano, de la misma manera como ya les avisé, que los que practican tales cosas no heredarán el reino de Dios.

No se puede negar, que al no cumplir los principios Biblicos y poner de manifiesto las obras de la carne, es una cosas con la que deberíamos sentirnos culpables, avergonzados,etc..... ...

Puedes seguir los frutos del espíritu y no andar en las obras de la carne sin necesidad de creer en seres imaginarios.

[Espada]

Y sigue brillando por su ausencia...

Eso no demuestra que no exista.

Pensar es cuestionar lo que uno cree. Si aceptas la existencia de Dios como algo indiscutible, un dogma, eso no es pensar.

Lo siento, pero primero se razona y luego se tiene fe.

Es por eso que vemos tantas mentes brillantes creer en la existencia de Dios.

Usted lo ha dicho. Entérate, aquí te paso almenos una docena de ellos http://www.godandscience.org/apologe...efaith-es.html

Y un niño también sabe que Dios no existe.

Un niño de padres ateos. Si claro. Pero eso no hace que Dios no exista.

¿Ser argentino es un propósito? Es como decirle a una oveja que su propósito es ser una oveja del rebaño.

Usted lo ha dicho, es un propósito.

Dudo que hayas leído algo serio. De seguro que leíste un librito de tu iglesia que hablaba sobre el tema. ¿Cómo puede creer Einstein en un ser superior si no existen pruebas para ello? Él se basaba en evidencias y admiraba la inmensidad del cosmos.

Entérate jovencito http://www.godandscience.org/apologe...nstein-es.html

¿Diseño inteligente? Admirar la naturaleza no es creer que esté diseñada y menos que menos de forma inteligente.

Dice Einstein :
"Yo creo en el Dios de Spinoza que se revela en la armonía ordenada de lo que existe, no en el Dios que se involucra Él mismo con los destinos y acciones de los seres humanos."

"En vista de tal armonía en el cosmos que yo, con mi mente humana limitada, soy capaz de reconocer, hay aún gente que dice que no hay ningún Dios. Pero lo que realmente me molesta es que ellos me citan para el apoyo de tales opiniones."

..Y no hay ninguna mano inteligente allí.

Porque te gusta engañarte. De esa manera justificas tu apostasía.