¿Jesús enteramente humano o enteramente divino?
La figura enigmática de Jesús deja a veces muchas dudas sobre su naturaleza.
Hay autores, que señalan que Jesús existió como personaje histórico, que admitió ser un profeta y mesías, pero no era divino y él nunca dijo que lo fuera.
Su divinidad y su humanidad se conjugaron, según el autor, en el Concilio de Nicea, que fue cuando la leyenda y el culto mitráico se conjugó con la leyenda y el culto cristiano.
_____
Autor: Doctor Pepe Rodríguez, periodista español. Ha escrito varias obras relacionadas con la historia de la Iglesia Católica, la vida sexual del clero, la masonería y las sectas.
Obra: Mentiras fundamentales de la Iglesia Católica
______
Otro autor, sin embargo, opina que Jesús era una alegoría del dios judío Yahvé, método usado también por otros cultos, como el mitráico (los mitraístas no se tomaban la historia del dios Mitra literalmente, sino que la tomaban simbólicamente).
Jesús, en realidad, no se trataría de un ser humano ni histórico, sino de una alegoría de San Pablo apóstol que fue malinterpretada posteriormente por los cristianos.
El autor se basa en eso por las escasas (por no decir inexistentes) menciones al Jesús histórico en las epístolas paulinas.
______
Autor: Earl Doherthy, historiador.
Obra: El rompecabezas de Jesús
_____
Por mi parte, se me ocurre una manera de conjugar estas dos visiones acerca del mito de Cristo.
San Pablo hablaría de una alegoría del dios judío, que posteriormente, los cristianos, relacionaron con el movimiento mesiánico de algun personaje secundario (ya que no tenemos menciones a él) o varios.
¿Qué opinan al respecto?
Iniciado por Sirius
Marcadores