¡ La mente de JEHOVá = la mente de CRISTO, según la misma TNM de la Watch Tower !

[Emeric]

Amigos :

Los biblistas, por definición, leemos, consultamos, comparamos las diferentes versiones que de los textos bíblicos "originales" nos brindan las sociedades bíblicas en tantos idiomas.

Conocemos la Reina-Valera, la Biblia de Jerusalén, la Biblia TOB, la King James, la Bible de Segond, y tantas más ...

Y, por supuesto, también estudiamos la "b"iblia muy peculiar que la Watch Tower de los testigos de Jehová comenzó a editar en los años 1950-1960 en los EUA con el objetivo de intentar darle una base "bíblica" a sus dogmas antitrinitarios y antiDeidad del Hijo. Los neoarrianos tuvieron la osadía, el atrevimiento, peor, el DESCARO de ADULTERAR muchos pasajes bíblicos de los textos "originales", abandonando así las Biblias que ellos usaban desde la creación de dicha secta, y hasta mediados del siglo XX.

Los que conocemos la historia de los testigos de Jehová desde su fundación, en el tardío siglo XIX, cuando todavía se llamaban "Los estudiantes de la Biblia", sabemos que la razón principal que esgrimen los neoarrianos para editar su "b"iblia tan específica de ellos es : restablecer en el Nuevo Testamento el NOMBRE YHVH, NOMBRE de Dios tan usado en el A.T.

Los escritores de los libros que componen el N.T. escribieron en griego. Y no quisieron escribir YHVH, ni mucho menos Jehová (ya que Jehová NO corresponde a la pronunciación del tetragrama hebreo YHVH), por la conocidísima razón de que los judíos no se atreven a pronunciar el NOMBRE divino, y ni siquiera escribirlo. De ahí que digan o escriban "el NOMBRE", o Adonai.

Sin embargo, hay que decir que el uso del tetragrama YHVH en el A.T traducido al GRIEGO figura en algunos manuscritos precristopaulinos como el papiro Fuad 266 (pasajes de Génesis y Deuteronomio).

También sabemos que la mayoría de los pasajes del A.T. que son citados o aludidos en el N.T. y que contienen el NOMBRE YHVH reemplazaron YHVH por "Señor" (en griego "Kurios"), o por "Dios" (en griego theos).

Como ya lo expresé en otro tema, pero deseo recordarlo aquí, yo estoy 100% de acuerdo con que se "restaure" (como dice la Watch Tower, "Toda Escritura es inspirada de Dios y provechosa", p. 327) el NOMBRE YHVH también en el N.T. pero siempre y cuando se restaure en TODOS los pasajes en que se usa "Señor" refiriéndose a la Divinidad, y NO solamente al Padre, como lo ha hecho la Watch Tower, discriminando tanto al Hijo como al Espíritu Santo, al NO querer aplicarle a ellos el NOMBRE YHVH que la Biblia les da en muchos pasajes.

Para más detalles, visiten mi tema : "Según la Biblia, Jehová : ¿ es sólo el Padre?"

Por lo tanto, estoy de acuerdo con la Watch Tower cuando restauró el NOMBRE YHVH en Hechos 2:25, ya que se trata de una cita directa que hizo Pedro del Salmo 16:8, aplicándole el NOMBRE YHVH al Hijo. Ese es un buen comienzo. Deberían seguir por tan buen camino.

He aquí una ecuación que la TNM establece, con sobrada razón, en 1 Cor. 2:16 :

"la mente de Jehová" = "la mente de Cristo".

[Emeric]

Los neoarrianos no pueden negar que para Pablo no hay ninguna diferencia entre la mente de Jehová, y la mente de Cristo.

[Emeric]

Los neoarrianos de la Watch Tower, quienes pretenden (muy equivocadamente, por cierto) que Jehová es sólo el Padre, ignoran voluntaria o involuntariamente que en la Biblia el Hijo SIEMPRE piensa como Su Padre. Y eso sólo es posible si la mente del Hijo es la mente de Su Padre. Son dos Personas distintas, pero con la misma mente. Por eso es que el Hijo NUNCA entra en conflicto con Su Padre, a diferencia de nosotros con nuestros padres terrenales. También somos personas distintas pero NO tenemos la misma mente. Y por eso es que podemos entrar en conflicto con nuestros padres.

En el caso sui generis del Hijo con Su Padre, no es así. Ellos comparten la MISMA mente. Por eso Pablo pudo establecer esa ecuación : la mente del SeÑor, o de Jehová = la mente de Cristo.

[Emeric]

La perfecta comunión que tiene el Hijo con Su Padre se traduce, obviamente, en una perfecta voluntad común no tan sólo de pensamiento, sino también al momento de obrar.

Por eso es que la Biblia nos muestra al Hijo actuando en cabal y perfecta armonía con Su Padre. Si el Hijo hace la voluntad del Padre, esa voluntad de Su Padre es también la Suya. El Hijo tiene voluntad propia, así como Su Padre tiene voluntad propia, ya que son Personas distintas. Pero siempre unen sus voluntades en una sola, de modo que obran juntos.

Dicha identidad de ambas voluntades se ve claramente en lo que dijo Jesús, por ejemplo, en Juan 6:39-40, donde "la voluntad del Padre, el que me envió" se armoniza perfectamente bien con el "YO le resucitaré en el día postrero" expresado por el Hijo refiriéndose a los que le acepten como Salvador.

[Jack Nicholson]

Una pregunta: Si Jesús y su padre son la misma persona ¿Por qué dijo acerca de el día del Juicio que nadie sabe cuando llegará, Salvo su Padre?

[Emeric]

Una pregunta: Si Jesús y su padre son la misma persona ¿Por qué dijo acerca de el día del Juicio que nadie sabe cuando llegará, Salvo su Padre?

Jesús y el Padre NO son la misma Persona, sino DOS Personas distintas. En lo tocante a lo dicho por Jesús en Marcos 13:32 sobre "el día y la hora" de su segunda venida, a saber que "... nadie sabe, ni aun los ángeles que están en el cielo, ni el Hijo, sino el Padre", una de dos cosas :

1. O Jesús hablaba como Hijo del Hombre que era en ese momento, y no sabía como tal ni el día, ni la hora.

2. O Jesús, como Hijo de Dios = Dios, sabía, pero no quiso revelar lo que sabía a sus discípulos, y dijo que no sabía para que ellos no insistieran.

Quizás ambas razones hayan también interactuado.

[Emeric]

Sabemos que como lo hacen todas las sociedades bíblicas con sus Biblias, la Watch Tower también revisa su "b"iblia periódicamente (cada década, más o menos). No me extrañaría que en futuras ediciones, esa secta le quite "Jehová" a 1 Cor. 2:16, y le devuelva "Señor", para que no quede tan patente la identidad de la mente de Jehová con la mente de Cristo. Ya veremos ... Saludos.

[Oscar Javier]

¿ Has visto lo que dice tu propia "b"iblia watchtoweriana en 1 Cor. 2:16, Oscar Javier ?

.
.
.
.
.
.
Reportado como reflote de tema: provocacion contra un usuario, en este caso yo.

Por lo visto te gusta reflotar temas y por ende ir en contra de las normas. Eso es malo, muy malo...
.
.
.
.
.
.

[Jack Nicholson]

Jack : Nunca me dijiste lo que piensas de mi respuesta a tu pregunta ...

Bueno, son interpretaciones.

Si Jesús como ser humano existió, y fue judío, no pudo haber dicho que era dios, pues eso es una blasfemia.

Por eso pienso que ese pasaje se refiere a un Jesús humano.

Aunque también hay otros que piensan que Jesús era una alegoría de Yahvé y que luego los cristianos se la tomaron literalmente.

[Emeric]

¿ Y sobre la clara ecuación que expresó Pablo : la mente de Jehová = la mente de Cristo ?