¿Qué opinion tienen ustedes de los signos zodiacales?
¿Qué opinion tienen ustedes de los signos zodiacales?
« L i r i ç o u s »
¿De los signos zodiacales o de la astrología?
Las constelaciones zodiacales son una división astronómica del zodíaco y el zodíaco es una franja celeste de 12 grados por donde transcurren los movimientos aparentes del sol, la luna y los planetas.
Los signos zodiacales son una división astrológica del zodíaco. Los signos zodiacales, empezando por Aries, se definen respecto al punto vernal, que cae siempre en la misma fecha (21 de marzo, aunque astronómicamente puede variar dos días, si mal no recuerdo). Pero las constelaciones se definen de manera local, es decir, que cada constelación cirucunscribe siempre el mismo fondo de estrellas. Debido a la precesión de los equinocios, el movimiento aparente de la franja zodiacal es más rápido que el movimiento aparente del sol. Esto hace que el punto vernal se vaya desplazando hacia atrás por las diferentes constelaciones. Hace unos 3000-2500 años el punto vernal estaba situado la constelación de Aries, luego pasó a los Peces y ahora parece que está a punto de entrar en Acuario (de ahí la famosa era de Acuario o Nueva Era).
Sin embargo, los signos, como el punto vernal, no se mueven. Eso significa que alguien nacido en el signo de Aries, lo ha hecho en la constelación de los Peces.
¿Invalida esto la astrología? No. La astrología es un método adivinatorio tan inútil como todos los demás, pero no por el desfase entre constelaciones y signos. Lo que cuenta en astrología es la carta natal, el plano del cielo aparente en el momento del nacimiento, y para levantarla el signo zodiacal es un referente tan bueno como la constelación: ni uno ni otro sirven para nada; Lo que sirve es la fecha exacta (año, mes, día, hora, minuto y segundo) y lugar de nacimiento.
Salud
Una superstición más
Es algo que se basa en una verdad, pero que se ha convertido en un negocio y un dios.Iniciado por Oscar Javier
"La astrología es un método adivinatorio tan inútil como todos los demás", estoy completamente de acuerdo con eso, Eudesc. Lo mismo opino los horoscopos...
Saludos
« L i r i ç o u s »
Tienes el Chart de las cosas que ofrece el enemigo Vrs las cosas que ofrece Dios con el Espiritu ?Iniciado por Oscar Javier
Adrian Rogers la trajo una vez, Dios se la dijo, podrías burcar esa lista comparativa, Seria importante para este tema.
Algo sobre lo que he tenido duda es por que en la Biblia se menciona en Mateo 2:1 "Llegaron por entonces a Jerusalén unos sabios de Oriente que se dedicaban al estudio de las estrellas". Los que visitaron a Jesus cuando nació, y hasta una estrella los guió, ¿No eran esos sabios, astrólogos?
Si, eran astrólogos.Iniciado por CHARLY-MXLI
Lo curioso es cómo puede aparecer unos astrólogos en tal relato de tal sociedad, ya que para los judíos la astrología (entre otras métodos adivinatorios) era una abominación.
Este pasaje del evangelio de Mateo recuerda mucho a la leyenda mitráica, en la cual se narra que al nacer Mitra, unos reyes-magos de oriente fueron a adorarle guiados por una estrella.
Un saludo
Si, resulta muy extraño, a ver si algun biblista nos aclara esto, si es que tiene aclaración.Iniciado por Jack Nicholson
los reyes magos pertenecía a una religión paralela al judaísmo (cuyo nombre escuche en Discovery hace poco, pero se me olvido). Ellos también creían en un mesías, y esta religión es el resultado del intercambio cultural con los judíos. Por eso eran astrólogos, o "magos" demostrando un vez más que hay que amar al prójimo, sin importar la creencia... eran paganos, pero como aceptaron que Jesus era el mesías, por supuesto que tienen salvación.Iniciado por CHARLY-MXLI
algunos sos tienen que eran sabios y astrólogos de el gobierno persa... más sabios que astrólogos... la astrología no es buena, porque está claro en la Biblia. Pero los reyes magos NO eran judíos. Por lo menos eso es lo que sé y creo por ahora.
saludos!
Marcadores