···¿Qué es el Ateísmo?···

[Workaholic]

Vuelta a lo mismo: si tienen un dios no son ateos y punto, son teístas de algún tipo.

A ver, de nuevo:
Teístas de si mismos = Ateístas ¿?

¿Por qué les cuesta tanto entender que existimos personas sin dioses? Realmente tienen un problema grave ¿eh?

Puede entonces una ideología tener un dios sin darse cuenta ¿?

Lean bien: NO CREEMOS EN NINGÚN DIOS, NO NECESITAMOS CREER EN NADA DIVINO NI TODOPODEROSO. REALMENTE ESTAMOS SEGUROS DE QUE NO EXISTE NADA A LO QUE DEBA ADORARSE O RENDÍRSELE CULTO, NO HAY NADA ANTE LO QUE DEBAMOS HUMILLARNOS.

Veamos,
Si a la hora de analizar personas fundamentalistas de cierta ideología notamos ciertas actitudes en común,

Si quitamos variables como, el nombre de su dios en específico, su nombre de ideología, qué es lo que queda ¿?

Una persona, que tiene cierto comportamiento a la hora de abordar ciertas cosas, especialmente aquellas que chocan con sus ideologías -si bien todos aplicamos a eso en cierta forma- no deja de ser una actitud en común.

Acá estamos partiendo de un el siguiente concepto:

Clifford Geertz :

«La religión es un sistema de símbolos

que obra para establecer vigorosos, penetrantes y duraderos estados anímicos y motivaciones en los hombres,

formulando concepciones de un orden general de existencia y revistiendo estas concepciones con una aureola de efectividad tal que los estados anímicos y motivaciones parezcan de un realismo único».

[/B]¿Quedó claro o siguen sin entenderlo? Y no grito, sólo lo pongo grandote porque parece que se pasan por alto ciertos párrafos y quería destacar esa parte.
Lo contradictorio no es el ateísmo, sino tu "razonamiento".

Lo curioso es que estoy usando el ateísmo para alimentar el "razonamiento" -

No sé, no somos una asociación, ni con ni sin fines de lucro, no respondemos a un interés común, lo único que nos une es el hecho de no tener dioses...

A ver,

Si tenemos un grupo de personas,
que dice (reiteradamente) que no existen los dioses ...

...Pero que:
Tienen en común,
1) - Un grupo de concepciones de un orden general de existencia
2)- Revistien estas concepciones con una aureola de efectividad tal que:
a) Los estados anímicos y motivaciones parezcan de un realismo único

No tenemos los dos ingredientes para formar una religión ¿?

A ver amigos ateístas.
algo no está cuadrando acá y no es el argumento

[Workaholic]

el ateo como no está obligado ni en conciencia ni en educación a adorar a un dios que le da todo hecho,

tiende a preguntarse las cosas, y a establecerse interrogantes en lugar de creer en verdades absolutas, en una palabra

Pero,
Cualquiera puede hacer eso sin ser ateísta.

el ateo es mas espiritual que el creyente en la mayoría de las ocasiones

Pero entonces,

Es el objetivo de un ateísta es llegar a ser más espiritual que un teísta ¿?

el creyente cree conocer el todo, dios,
y
el ateo con su escepticismo está abierto a muchas mas posibilidades.

Reitero,
Cualquiera puede hacer esto sin ser ateísta

Su intención en este post lo que hace es valorar su propia posición vital, muy lejos de la de la mayor parte de los ateos, entre los que me incluyo.

Pero si yo solo soy un simple mortal pregúntele a Palmiro.

A ver Sr elrector, con sus declaraciones deja mal parado al ateísmo.

Son como usted la mayoría de ateístas ¿?
Qué piensa al respecto ¿?

[Workaholic]

La religión para una persona es lo que da pleno sentido a su existencia.
Es algo muy característico de la naturaleza humana, y cualquier persona tiende a dar un sentido al mundo y a la existencia.

Por eso, todo el mundo necesita o busca una religión. El sentido nunca es verificable y se expresa en forma de creencias Para unos será un Dios personal, o impersonal, avalado por una supuesta revelación o una sabiduría, para otros será la Materia o el Universo mismo, para otros será la misma Ciencia positiva, etc.

Todos tenemos unos principios que nos sitúan en el mundo y a los que rendimos culto, es decir, nuestra vida se determina por ellos. Unos van a reuniones donde escuchan la palabra de Dios y otros van a conferencias donde escuchan a algún científico.

Estaríamos entrando ya al plano de las actitudes que caracterizan a un individuo "equis" con una religión.

Hasta el momento, se ha visto que el ateísmo -al menos los que representan la ideología por el momento en el tema- reiteran que su ateísmo es ausencia de dioses, fundamentándose en un concepto de dios con ciertas contradicciones y en la contrariedad de que:

En la práctica,

Tiene el ateísmo el descaro de decirle a los demás que no tengan dioses mientras se llenan la boca del pan que quedó de la misa del sábado ¿?

Será el ateísmo, al final, la respuesta a lo que no les gusta de las religiones pero sin efectivamente, quitar lo peor de esas religiones dentro de su ideología ¿?

Que otros posibles dioses tendría el ateísmo ¿?

[Workaholic]

La nueva religión de los ateos

En un artículo publicado por El Mundo (30-06-09), Felipe Fernández-Armesto se refiere al ritual de los bautismos civiles recientemente inaugurado por el concejal socialista de Madrid Pedro Zerolo y la actriz Cayetana Guillén Cuervo.

....Dice algo así:
Entre las muestras más ridículas de la religiosidad atea están, desde mi punto de vista, las ceremonias de acogida civil a hijos recién nacidos -e incluso a los ya mayorcitos-,algo que me parece un insulto contra la dignidad de los niños. En España, una actriz y presentadora de televisión, conocida también por sus excelentes contribuciones a este periódico, acaba de protagonizar uno de estos ritos, llevando a su hijo pequeño ante el concejal madrileño Pedro Zerolo para que le leyese textos de la Convención Internacional de la Infancia y le declarase ciudadano.

...Claro que el ateísmo tiene sus trampas lógicas, porque quien dice que no cree en Dios por pensar que es un concepto incoherente, comete el mismo error de falta de coherencia. Sería inútil insistir en que los ateos sean más razonables que los demás. Los derechos humanos incluyen el de hacer tonterías de vez en cuando. Seguramente, la gran mayoría de los que seguirán la moda en solicitar bautismos civiles lo harán tan inocentemente como irracionalmente. Así cometemos otras burradas, como comprar los libros de Dan Brown, escuchar la música de Paris Hilton, mostrar interés por las fotos pornográficas de Berlusconi o votar al PNV. Dejando aparte ese tipo de irracionalidad, sólo veo tres posibles motivos para solemnizar una ceremonia de acogimiento civil.

EL PRIMERO es el odio a la Iglesia o la exigencia de un fuerte anticlericalismo, que ha sido una tradición gloriosa en España, compartida por la mayoría de los católicos españoles y por no pocos santos. Si no hubiéramos mantenido una actitud de sospecha hacia la Iglesia institucional, es probable que hubiésemos caído en manos de una teocracia o lo que yo llamo la dictacura....

[url]http://www.elmundo.es/opinion/tribuna-libre/2009/06/16882365.html[/url]

Vaya vaya vaya
Qué piensan de ésto amigos ateístas ¿?

[personaltconviene]

busquen club de ateos en google ya son como algo no son muy originales
jajaja al menos que digan no creo en los club de ateos y eso seria mas complicado

[Workaholic]

... usted es peor persona que yo, mi sinceridad es mas auténtica que su falsedad.

Pero qué semejante desplante de Religión !!

"Soy mejor persona que usted"
"Usted es falso"
"Soy mas sincero que usted"




Visible a simple vista -
ateístas llenos de religión ¿? = Nueva Religión

Sigue sin contestar mis preguntas Sr elrector.

[Workaholic]

Contestaré a gente con buenas intenciones pero nunca le seguiré el juego a los vacilones, sincérese y hablaremos, desde su pedestal casi ni le oigo.

excusas

Se da entonces por confirmado entonces -de su parte- que el ateísmo también es una religión ¿?



Vengan amigos ateístas

[Workaholic]

...
Lo que me causa curiosidad es que se siga considerando el Budismo como una religión siendo que ellos niegan la existencia de un ser divino... claro que es una cosa complicada hablar de ello sin conocer toda su ideología... así que mejor no meterse en el asunto jeje.

Quizá el budismo tuvo sus inicios como respuesta a algo más, habría que analizar el caso más detenidamente pero sería sumamente interesante but time consuming which is bad.

Sobre el gigante tripitaka [URL="http://foros.monografias.com/showpost.php?p=425211&postcount=40"]algo he oido[/URL] y lo puse en ese mensaje hace un tiempo.

(Ahí está, para que no me digas que traigo todo de la RAE, esto lo escribí sin recurrir a diccionarios jeje)

you are the best!

Sigamos que se pone interesante todo esto

[dekojhon]

Se me ocurre algo, si el ateo, es ateo porque no cree en dios ni en lo divino, porque son ateos los ateos, si creen en un dios para argumentar su idea, que no creen en él.
Basta nomas en pensar en dios, para creer en él, pues no se puede hablar delo que no se conoce.
Ahora “si creemos en dios, de cierta forma, solo para argumentar nuestra idea”
Porque no creer en nuestras ideas para argumentar un dios no dios.
La verdad quiero darles a entender algo pero no hallo como expresarme, espero que me Allan entendido algo ok.
Gracias

[Umbras Monstrator]

La religión para una persona es lo que da pleno sentido a su existencia.

Absolutamente falso, salvo que la vida de esa persona sea demasiado vacía. Antes está la familia, la felicidad, el altruísmo, la plenitud congnitiva, etc, que verdaderamente dan sentido a la existencia. La religión es un adorno sin importancia que sólo algunos necesitan.

Es algo muy característico de la naturaleza humana, y cualquier persona tiende a dar un sentido al mundo y a la existencia.

En realidad no, yo jamás me pregunté cuál es el sentido de mi vida ni de la existencia de todo, simplemente la vivo haciendo lo mejor que puedo por mí y por los que me rodean, simplemente para vivir agradablemente.

Por eso, todo el mundo necesita o busca una religión. El sentido nunca es verificable y se expresa en forma de creencias Para unos será un Dios personal, o impersonal, avalado por una supuesta revelación o una sabiduría, para otros será la Materia o el Universo mismo, para otros será la misma Ciencia positiva, etc.

Absolutamente falso, los ateos no tenemos religión, no tenemos dios, de lo contrario no seríamos ateos (cómo les cuesta mover las neuronas ¿eh?)

Todos tenemos unos principios que nos sitúan en el mundo y a los que rendimos culto, es decir, nuestra vida se determina por ellos. Unos van a reuniones donde escuchan la palabra de Dios y otros van a conferencias donde escuchan a algún científico.

Absolutamente falso una vez más, evidentemente no tenés idea de lo que es rendir culto si pensás que ir a una conferencia es lo mismo que ir a misa.
Ya me imagino a un estudiante de física, por ejemplo, rezándole a Einstein antes de iniciar un examen: "¡Oh! Magnánimo científico, tú que enunciaste la teoría de la relatividad, te ruego que me ilumines para resolver estas variables y obtener la beca para ir a Harvard, obtener mi doctorado y así poder comprobar que todas las partículas son en realidad expresiones de un objeto básico unidimensional extendido; y que así sea yo alabado y adorado, en grandes templos de la ciencia, por los siglos de los siglos, amén."
RI-DÍ-CU-LO.


.