···¿Qué es el Ateísmo?···

[Workaholic]

La Religiosidad Ateísta.

Prosiguiendo con el punto tan importante
señalado en el [URL="http://foros.monografias.com/showpost.php?p=459642&postcount=467"]mensaje #467[/URL].
De ésta aventura por la religión ateísta;

Y después del intento fallido de inquisición del día de ayer.

Veamos una serie de curiosos emails/mensajes
enviados a un [URL="http://deismo.iespana.es/sectasateas.htm"]lugar de Internet
que también ha investigado -además de nosotros acá-[/URL]
el asunto del ateísmo en su burbujeando estado religioso

Y es que no es para menos señores
El asunto es bastante internacional e intercultural !

***
Ateófilo:
>
> Desenmascaradlos, si, pues así nos ahorrais el trabajo a los ateos, y en esa tarea nos tendreis a lado, aunque vuestros motivos sean realmente malvados, diría que perversos.
>

Respuesta:

#¿Motivos malvados o perversos? Esto me suena a la reacción de los cristianos cuando atribuyen maldad a todos los que son críticos con el cristianismo. Haces una interpretación mental que es una falacia ad hominem. Lo importante es informar acerca de la verdad para que cada uno sepa qué opción toma. Libre circulación de la información. No hay más.

***
Ateófilo:
>
> Pero no olvides que, estas sectas pseudoateas han tomado como modelo, no al ateísmo, que no es un movimiento organizado, sino a las sectas y organizaciones religiosas y así, como ellas, funcionan. Se ve que es un modelo muy funcional.
>¿Como va a predicar un ateo su evangelio, si no lo tiene?.
>

Respuesta:

Aunque no te gusten, son sectas ateas y no pseudoateas. Lo mismo podría hacer un cristiano y decir que los que han sido malvados no eran "verdaderos cristianos" o que Torquemada no era un verdadero cristiano, etc.

#Me suena a la falacia del blanco móvil y diminuto...la mera carencia de fe. Piensa que el deísta o teísta "meramente creen en Dios" y también puede alegar lo mismo porque para organizar religiones hace falta mucho más que creer en Dios.

#El pasar al ataque alegando que esos ateos toman el modelo de la religión no les exime de lo que son y defienden, aunque no te guste. Lo que has hecho es una maniobra de distracción.
Como te decía, la religión puede ser perfectamente atea. Eso no quiere decir que la religión sea en sí misma buena o mala.

#Por otra parte, lo que caracteriza a las sectas destructivas es algo DIFERENTE a la mera religión.
Las características por las que se definen las sectas destructivas no se ciñen a la religión.
En una web especializada te hablan de tipos de sectas:

#[url]http://www.sectas.org/Secta/S_Singer.htm[/url]

#" TIPOS DE SECTAS

Las primeras sectas que florecieron entre finales de los 60's y principios de los 70's tenían una tendencia religiosa, debido a esto algunas personas erróneamente piensan que todas las sectas son de carácter religioso. Sin embargo, hay sectas políticas, sectas psicológicas, grupos que viven en comunas que se convierten en sectas, sectas de OVNI's, sectas de mujeres liberales separatistas, y sectas de dietas, de salud, filosóficas y sectas satánicas, sólo por mencionar algunas."

Nota:

Es importante que la gente sepa que su religión no necesariamente tiene que ser una secta y que pasarse al ateísmo o a una organización atea puede implicar introducirse en una secta.

En realidad, la gente debe saber que la gran mayoría de críticas que se hace a la religión, el teísmo o el deísmo, se pueden hacer respecto al ateísmo. En realidad, tras el paso de negar a Dios (y con ello su religión, etc) hay que ver qué se afirma y en qué cosmovisión se queda el sujeto. Es importante prestar atención a este asunto.

Pronto profundizaremos un poco algunos términos que hemos visto acá.

Pero vamos a analizar un mensaje en especial que tiene relación directa con el [URL="http://foros.monografias.com/showpost.php?p=459642&postcount=467"]mensaje #467[/URL]

Ateófilo:
>
> ¿Como va a predicar un ateo su evangelio, si no lo tiene?.
>

Respuesta:

#Para quienes gozan con las chifladuras ateas les mando un vínculo de
la graciosa Constitución de la Unión de CyberAteos."La Unión de
CyberAteos en es un lugar virtual de reunión entre personas no
creyentes, cuyo objetivo es la extensión de las ideas ateas y el
intercambio de opiniones y recursos entre los miembros de la
comunidad."

[url]http://shorterlink.com/?QKDH7C[/url]

¿No te parece eso un evangelismo ateo? ¡Si hasta dan
testimonio de fe!

El anterior enlace te redirige a estro en el que se expone la Constitución de la Unión de Cyberateos:

[url]http://www.titi.net/usuarios/casalibertad/cyberateos/constitucion.html[/url]

(Web actual [url]http://cyberateos.org/[/url])

Se pueden ver sus artículos con sus objetivos y que cada uno opine si hay "evangelismo" ateo o no.

Es curioso es ver cómo su único interés es
reunirse y aglutinarse alrededor de lo que no son,

independientemente de lo dispersas o disparatadas que puedan ser sus creencias ideológicas.

Cuesta comprender que alguien que se autodefina como racionalista y científico pueda sentirse cómodo en un grupo así.
***

Queridos Lectores,

Éste asunto del ateísmo en su burbujeante estado religioso nos da mucho para meditar.

Especialmente por las reacciones que hay,

El ver que hay sectas, grupos, subgrupos, etc
y ver los fines de tales grupos religiosos ateístas, es algo alarmante pues significan una cosa entre las cuales está la Ociosidad.

Identificar el problema es responsabilidad de todos,
pero,
Ocultarlo (aún el intentarlo)
no es muestra de que se está a favor de esas "cosas" ¿?

Tanto que se critican a las otras religiones, tanto que criticamos las inquisiciones y demás, tanto que se acusa de mentirosas e hipócritas a las demás ideologías/religiones,

Cómo quieren que el ateísmo no sea tachado de religioso ¿?

Cómo no quieren que sea tachado de ser una burda y mera religión más ¿?

Meditemos amigos, aunque la gente no quiera hacer nada al respecto, al menos, hay que adquirir consciencia de la realidad actual.

Negarlo es confirmarlo.


Saludos

[elrector]

Ya que desea mi atención Sr Rector,

Hay muchas preguntas en éste tema que usted nunca se atrevió a contestar.

Tiene algo que decir al respecto ¿?

Acaba de recordarme algo, que no nombraré por respeto al olfato del resto de foristas.

[erre]

En función al tema: (aclaro)
La Religión es la aberración teológica.
hemos perdido esa palabra, no evoca nada bueno ya.

Teología es el intento de estudio acerca de:
la fuerza universal consciente que todo lo sostiene.

[B]
Soy teísta,
- por deseo propio
- no por imposición ni adoctrinamiento pues no tuve -
- sino por investigación propia
- encuentro mejor el ser teísta que ser ateísta,
- gano más siendo teísta que ateísta.

Sin embargo,
si alguien quiere etiquetar el teísmo de religión, que lo haga
no tengo ningún problema,
Es más, puedo ayudarle a demostrarlo.

La incoherencia teísta

[Shetland]

Negar a Dios, es una aberración teológica.

He intentado comprenderle, pero es que cada vez me desconcierta más.
Analicemos:
Si Negar a Dios es una Aberración Teológica, pero Aberración teológica es el significado de Religión, entonces ¿por qué se le llama al catolicismo Religión, si es la punta de lanza que eleva a Dios?. Ya ni sabe lo que dice, amigo.

[Shetland]

Para ser más exactos;
Creer que Dios no existe-
es ya una aberración teológica.

¿Por qué cree eso?

[yodudotududas]

Otra caractrerística que demuestra que el ateismo no es una religión, es que ningun ateo tiene necesidad de inmolarse en nombre del ateismo.

Sabemos que la religión y la trascendencia que promete, hace pensar a algunos que pueden ganar puntos para conseguir su nubecita convirtiendose en kamikazes.

Por eso buscan el baneo. Buscan ser expulsados "por defender a su Dios".

Ej:

Pero qué semejante desplante de Religión !!

"Soy mejor persona que usted"
"Usted es falso"
"Soy mas sincero que usted"




Visible a simple vista -
ateístas llenos de religión ¿? = Nueva Religión

Sigue sin contestar mis preguntas Sr elrector.

Repetir este mensaje después de que los moderadores le han llamado la atencion sobre él [URL="http://foros.monografias.com/showpost.php?p=456152&postcount=9"]aquí[/URL], más allá de mostrar la ausencia total de escrúpulos, es señal inequivoca de lo que busca.

Saludos

[yodudotududas]

Religión

RAE - Conjunto de creencias o dogmas acerca de la divinidad


Definiciones de religión tomadas del sitio propuesto por Workaholic


WIKI - La religión es un sistema de la actividad humana compuesto por creencias y prácticas acerca de lo considerado como divino o sagrado,

G.Lenski - «un sistema compartido de creencias y prácticas asociadas, que se articulan en torno a la naturaleza de las fuerzas que configuran el destino de los seres humanos»

Clifford Geertz - La religión es un sistema de símbolos que obra para establecer vigorosos, penetrantes y duraderos estados anímicos
El autor aclara que se refiere a simbólico de alguna verdad trascendente

Lactancio - Obligados por un vínculo de piedad a Dios estamos “religados"

Durkheim - «Una religión es un sistema solidario de creencias y de prácticas relativas a las cosas sagradas. [...] Toda sociedad posee todo lo necesario para suscitar en sus miembros la sensación de lo divino, simplemente a través del poder que ella ejerce sobre ellos»

José Ortega y Gasset - Esta conducta, que nos lleva a no vivir ligeramente, sino comportarnos con cuidado —con cuidado ante la realidad trascendente—, es el sentido estricto que para los romanos tenía la palabra religio, y es, en verdad, el sentido esencial de toda religión. Cuando el hombre cree en algo, cuando algo le es incuestionable realidad se hace religioso de ello


Todas las definiciones incluyen a Dios o a la trascendencia.

El ateismo no entra en niguna de ellas.

Conclusión: el 15 a 7 de la encuesta no es fortuito.

Saludos

Pidamos prestada la balanza y pongamos de un lado a la RAE, Lenski, Geertz, Durkheim, a Ortega y también pongamos a Gasset.

Y del otro lado. "Aberración Teologica"

Todos concuerdan en un conjunto de prácticas, ritos, en una verdad trascendente.

Que el ateismo no tiene.

Saludos

[Workaholic]

He intentado comprenderle, pero es que cada vez me desconcierta más.
Analicemos:
Si Negar a Dios es una Aberración Teológica, pero Aberración teológica es el significado de Religión, entonces ¿por qué se le llama al catolicismo Religión, si es la punta de lanza que eleva a Dios?. Ya ni sabe lo que dice, amigo.

El catolicismo tiene partes muy oscuras que no son el tema acá.

El catolicismo no es el teísmo, el catolicismo fue de hecho, una invasión al teísmo por parte de personajes muy influyentes que querían una tajada del pastel.

Lo que ésto prueba, sobre la Aberración Teológica, es que el Ateísmo, es una SECTA más.

Una mera religión más al fin y al cabo.

¿Por qué cree eso?

Si lee sin taparse los ojos
ni tener lástima por una ideología corrupta como lo es el ateísmo,
quizá lo note.


Saludos

[Workaholic]

La incoherencia teísta

Para una secta religiosa como lo es el ateísmo,
ser libre de idolatrías ideológicas es sin duda toda una incoherencia.

Tan incoherente como los mismos fariseos que se sentían santos por ser Israelitas - como hoy los ateístas por supuestamente no creer en Dios.

Tiene algo que decir del apartado ¿?

O se tapó los ojos también al leer.

Qué le impide ver, que el Ateísmo es una Religión más ¿? que no sea, Religiosidad ¿?

Se tapó los ojos al leer el contenido de éste link también ¿?
[url]http://deismo.iespana.es/sectasateas.htm[/url]



Saludos

[Shetland]

El catolicismo tiene partes muy oscuras que no son el tema acá.

El catolicismo no es el teísmo, el catolicismo fue de hecho, una invasión al teísmo por parte de personajes muy influyentes que querían una tajada del pastel.

Lo que ésto prueba, sobre la Aberración Teológica, es que el Ateísmo, es una SECTA más.

Una mera religión más al fin y al cabo.



Si lee sin taparse los ojos
ni tener lástima por una ideología corrupta como lo es el ateísmo,
quizá lo note.


Saludos

Así es como tenaz DEBATIR.
Lástima que no sepa responder a los interrogantes que le hago, quería intentar salvar el "temita", pero naaaaa, no se puede.

bye.