···¿Qué es el Ateísmo?···

[Xus]

Antiteístas famosos, Saulo de Tarso, luego convertido a Pablo.

Sha'ul de Tarso no era antiteísta. De hecho era un Teísta de los pies a la cabeza. Tanto que le llevaba a perseguir a los que (según él) predicaban de un Dios diferente, tal como los Soviéticos con Lenin.

[Arielo]

El ateísmo no es una religión porque:

- No impone dogmas.
- No posee rituales.
- No existen libros "sagrados".
- No tiene "mandamientos de vida".
- No posee mitos cosmológicos o post-muerte.
- No posee iglesias.
- No adora fuerzas o seres sobrenaturales e invisibles.
- No provee sentimientos de identidad o pertenencia.
- No hay creencias en revelaciones.
- No promueve "reuniones de adoración"
- No pide dinero en nombre de un ser invisible.
- No hay un "arte ateo", ni "cultura atea" para promocionar dogmas.
- No promueve el adoctrinamiento infantil.
- No posee dioses.

.

[Workaholic]

El ateísmo no es una religión porque:

Gracias por participar Sr Arielo,

me parece interesante lo que usted dice,
de hecho lo voy a contrastar.

- No impone dogmas.

Será porque no puede debido a la edad del movimiento ¿?

- No posee rituales.

Será el "anti-teismo" como lo dice el Sr Cartaya, un ritual casi que cultural por parte del ateísmo ¿?

Si el anti-teísmo es reconocido como religión, no puede acaso el ateísmo albergar las actitudes religiosas por ende, ser portador de religión en sí mismo ¿?

- No existen libros "sagrados".

Ya he visto ateístas con [URL="http://en.wikipedia.org/wiki/The_God_Delusion"]éste [/URL]libro debajo del brazo tipo biblia.

Lo de los libros sagrados no se necesita que sean de procedencia sagrada, solo se necesita que los vean como tales para serlo.

Hay personas que Dios libre les digan algo en contra de Richard Dawkins (Apostol de la religión ateísta ¿? )

- No tiene "mandamientos de vida".

Esto tampoco se le puede creer Sr Arielo,

el ateísmo casi que impone montones de "mandamientos",

obviamente los intenta meter debajo del tapete pero no dejan de ser violentos desplantes religiosos.

Basta con adentrarse un poco en el foro en quienes dicen no tener religión ateísta para ver la cantidad de violencia a la hora de abordar el concepto de Dios con personas que efectivamente, creen en Dios.

Además, un ejemplo "claro", un mandamiento de la religión ateísta sería:

- No posee mitos cosmológicos o post-muerte.

Y la "nada" no es prácticamente el postulado de la religión ateísta ¿?

No se puede probar que "nada" es después de la muerte por ende, no cae en ser un mito más ¿?

Le recuerdo el tema:

la 'a'puesta de Pascal
[url]http://foros.monografias.com/showthread.php?t=53250[/url]

- No posee iglesias.

Hay [URL="http://nonerias.blogspot.com/2006/10/sermn-en-la-iglesia-atea.html"]impresiones [/URL]en toda la Internet que muestran lo contrario.

Además, no se ocupa ir a una iglesia para tener una ideología.

- No adora fuerzas o seres sobrenaturales e invisibles.

Eso no lo sabemos, puesto que hace uso de fuerzas colectivas, quizá el mismo "meme" de Dawkins pero sin enterarse.

- No provee sentimientos de identidad o pertenencia.

Lo que he visto en este foro por ejemplo, prueba lo contrario.

- No hay creencias en revelaciones.

Aún así se tiene bastante Fe en lo que otros ateístas dicen sobre Dios.

Las revelaciones ateístas provienen quizá de "otros" que son ya los [URL="http://nonerias.blogspot.com/2006/10/sermn-en-la-iglesia-atea.html"]líderes [/URL]del movimiento, muchos de ellos, "anti-ateistas militantes" o mejor dicho, Ateístas con Sotana.

Por ende, claro que tienen creencias en "revelaciones".

- No promueve "reuniones de adoración"

Culto a sí mismos tal ves ¿?

Los miembros de la Federación Internacional de Ateos (FIdA), reunidos en Asamblea Ordinaria, hemos considerado...

- No pide dinero en nombre de un ser invisible.

[URL="http://www.federacionatea.org/htdocs/fidacuotas.php"]Lo hace en nombre de la ideología[/URL] que al fin y al cabo es lo mismo.

- No hay un "arte ateo", ni "cultura atea" para promocionar dogmas.

Esto sería como para hacer otro tema, reuniendo todo lo que los ateístas tienen en común, por lo general, la religiosidad es lo que tienen en común.

- No promueve el adoctrinamiento infantil.

[URL="http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/8172844.stm"]Y ésto qué es ¿?[/URL]

[url]http://foros.monografias.com/showpost.php?p=452605&postcount=74[/url]

- No posee dioses.

No ha suplantado el ateísmo a Dios, por si mismos ¿?

Como una vez le pregunté a la Srta U.

Será el dios de un ateo, sí mismo ¿?

O, teístas de si mismos ¿?

Son muchas preguntas Sr Arielo, todo indica que el ateísmo, es una religión...
Les habrán contaminado su ideología ya ¿? o Simplemente, era hora de mostrarse como tal ¿?

Saludos

[isabelión]

Shalom workalholic: Me encanta este tema, y para mi si es una religión, que tiene sus seguidores, y por supuesto, su misioneros, que trabajan un poco más que los Testigos. Son más fanáticos algunos, que los mismos Islamicos, y si, hasta dogmaticos, porque señalan simplemente que el que no es ateo, es poco pensante. Por lo tanto, es una religión ELITESCA, que algunos le da mucho CHIC, osea brillo y para otros, es como usa un jean y estar a la moda.
Shalom, isabelión.

[Workaholic]

Shalom workalholic: Me encanta este tema, y para mi si es una religión, que tiene sus seguidores, y por supuesto, su misioneros, que trabajan un poco más que los Testigos. Son más fanáticos algunos, que los mismos Islamicos, y si, hasta dogmaticos, porque señalan simplemente que el que no es ateo, es poco pensante. Por lo tanto, es una religión ELITESCA, que algunos le da mucho CHIC, osea brillo y para otros, es como usa un jean y estar a la moda.
Shalom, isabelión.

Gracias por su participación querida Isabelión.


Efectivamente,
todo indica que el ateísmo es una religión más.

Podría usted profundizar un poco en la descripción de una "religión elitesca" ¿?

Gracias de antemano.

Saludos

[Arielo]

Increíble...

Cuánta estrechez mental... Son incapaces de concebir que alguien no crea en dioses ni cosas semejantes...

Razonen un poco en lo que se les dice... No vean todo desde un punto de vista de creyente...

Sólo quieren que el ateísmo sea una religión más, para tener otra religión que declarar "falsa"... sólo eso...

Qué tristeza me dan... ...

.

[Michel Cartaya]

Interrogante obvia,

Puede el ateísmo transformarse entonces, en:

una religión militante antiteista ¿?

¿Puede el afumadorismo transformarse en una religión militante antifumadora?

Creo que quienes están más propensos a convertirse en antifumadores son los que ya fueron fumadores y que por tanto conocen el gran daño que causa el mal hábito de fumar. O sea, los fumadores arrepentidos son quienes podrían, en potencia, crear una religión militante de antifumadores.

A los afumadores por su parte poco les importaría si los fumadores quieren quemar sus propios pulmones, pero sí podrían convertirse en antifumadores si aquellos insisten en echarles el humo en la cara continuamente.

El ser afumador no es un vicio, y por naturaleza se nace afumador.

Quien tenga ojos, que lea.

Leyenda de traducción:
fumador - teísta
afumador - ateísta
antifumador - antiteísta

ateo del ateísmo: afumador del afumadorismo Estoy haciendo talco el idioma español!!!

[Workaholic]

Increíble...

Cuánta estrechez mental... Son incapaces de concebir que alguien no crea en dioses ni cosas semejantes...

Razonen un poco en lo que se les dice... No vean todo desde un punto de vista de creyente...

Sólo quieren que el ateísmo sea una religión más, para tener otra religión que declarar "falsa"... sólo eso...

Qué tristeza me dan... ...

.

Si el ateísmo cae en religión, no es culpa de quienes estamos afuera, sino de quienes están adentro.

Saludos

[Arielo]

Es inútil, Michel... Jamás lo entenderán, o lo entenderán y se negarán a sí mismos el haberlo entendido...

.

[Workaholic]

¿Puede el afumadorismo transformarse en una religión militante antifumadora?

Creo que quienes están más propensos a convertirse en antifumadores son los que ya fueron fumadores y que por tanto conocen el gran daño que causa el mal hábito de fumar. O sea, los fumadores arrepentidos son quienes podrían, en potencia, crear una religión militante de antifumadores.

A los afumadores por su parte poco les importaría si los fumadores quieren quemar sus propios pulmones, pero sí podrían convertirse en antifumadores si aquellos insisten en echarles el humo en la cara continuamente.

El ser afumador no es un vicio, y por naturaleza se nace afumador.

Quien tenga ojos, que lea.

Leyenda de traducción:
fumador - teísta
afumador - ateísta
antifumador - antiteísta

Según su premisa,

Cómo se llamaría un "ateo" del ateísmo ¿?

Saludos