Sí existe la Etica Universal

[Alfeón]

Pero si para hacer una simple carrera se precisa de un largo estudio y
aptitudes; no esperarías tu, entender esto, que es mucho más complejo, de buenas
a primeras, no?. Qué meritos o inteligencia crees que tienes para considerar esta
idea? ¡Que eres un erudito reduccionista y hasta tal vez Pepero!; pues
precisamente por eso estás incapacitado para ello…ya que cual artificiosa
inteligencia no puedes computar sino datos sin poder comprender el significado
subyacente de los mismos.

La filosofía y ética occidental han sido y son la expresión del màs puro
reduccionismo discontinuo intelectual y emocional, y por consiguiente lo mismo su
ciencia. Ciencia que solo ve partes aisladas, individuos sin íntima conexión
holista; solo subjetivamente e interesadamente organizados.
Pero las leyes son universales aquí y en el extremo de la galaxia y por lo mismo
sus funcionalidades, su fisiología y consiguientes psicofisiologías cuando están
completamente desarrolladas; estando entre ellas la ética; ya que si la forma es
universal lo mismo su funcionalidad; aun por diversa que sea.
Etica Universal que quedó demostrada cuando la física moderna nos demostró (EPR)
que toda nuestra base energética estaba cuánticamente entrelazada
independientemente de lo lejos que un fotón/individuo se encontrase del otro;
haciendo así de la humanidad más que compleja sociedad un Todo interdependiente,
holográfico o simbionte en el que sus propios individuos no se reproducen por sí
mismos sino en conjunto.
Conexión subyacente no aleatoria, puesto que los estados de superposición de
nuestros electrones que se sitúan en ese ámbito de lo subyacente entrelazan sus
diversas posibilidades de modo inteligente. Dándose una muestra en la
fotosíntesis, al gestionar energéticamente de manera más orgánicamente óptima sus
rutas energéticas que son base de toda la biosfera.
Pero reduccionista contertulio, recuerda que eres como aquel impávido paciente
de cerebro dividido al que Sperry mostraba ¡¡¡a su hemisferio reduccionita!!! la
imagen de una mujer desnuda, que éste podía reconocer y verbalizar pero no captar
su significado… Eso que una máquina no puede hacer aun por más datos objetivos
que tenga de cualquier asunto por sencillo y cierto que sea.
Sí, estimado reduccionista, somos todavía inteligencias bastante artificiales,
conductistas y por tanto incapaces de ofrecer algo más que una simple reacción a
un estímulo. El sentimiento e inteligencia reduccionista está limitada a lo no
subyacente, no penetra en lo discontinuo; por eso no ve más allá del significante
y no penetra donde sí lo hace la física moderna.


1. Hay que hacer una distinción entre la inteligencia emocional del hemisferio
izquierdo y la del derecho. Porque la del izquierdo es darwinista, capitalista,
egoista y egocéntrica por reduccionista, parcialista, partidista; porque sólo ve
partes individuos no interdependientes; no holistas. Tal inteligencia emocional
no es ética ni puede encontrar una ética que no sea arbitraria y convencional. Es
una inteligencia más inductiva.

2. Hay una inteligencia emocional por excelencia y naturaleza que es la que
corresponde al hemisferio derecho. Que es holista, subjetiva, ambigua y que
debido a que es tan emocional se desenvuelve intuitiva e instintivamente sin
criterio ni rigor suficiente respecto a realidades reduccionistas, científicas;
tanto personales como del planeta y de las políticas que las gestionan. Es una
inteligencia más deductiva.

3. Hay una inteligencia más emocional que la primera pero no tanto como la
segunda; que deviene de la confrontación o contraste de esas dos inteligencias
extremas, que hace de la sociedad y planeta un único ser simbionte. Que permite
gestionar a la persona, sociedad y la ecología del planeta de modo realista
respecto a la viabilidad y desarrollo sostenible. Que permite una mejor gestión
de los recursos emocionales e intelectuales social e individualmente. Que permite
una ética de lógica simbionte o universalista y científica, sostenible. Es una
inteligencia de síntesis cognitiva.

Estas inteligencias se puede evaluar a demás de pos sus test correspondientes,
midiendo la actividad, consumo y localización de las areas cerebrales que se
activan con su funcionamiento. Por otro lado, la inteligencia emocional y de
síntesis es mas propia de mujeres y homosexuales y se puede constatar porque
produce un mayor engrosamiento del cuerpo calloso cerebral.

-

[ALBERTO RODRIGUEZ-SEDANO]

Alfeón, me voy a remitir de nuevo a mi gran maestro Schopenhauer. En su concepción de lo que era el fundamento de la ética encontraba la compasión. Todos éramos partícipes de la universalidad del dolor y de la tiranía de la voluntad enmascarada como egoísmo.
Te recomiendo la obra, se llama Los dos problemas fundamentales de la ética, con una parte dedicada a la libertad de la voluntad y otra a el fundamento de la ética. La segunda parte del libro no me volvió loco, pero leer a Schopenhauer siempre es algo extraordinario.
Schopenhauer influyó en grandes hombres de la cultura occidental: Balzac, Proust, Mach, Popper, Huysmans, Jung, Schodinger, Freud, Simmel, Tonnies, Wilde, Wittgenstein, Borges, Tolstoi, Nietzsche, Mann, Weber...

Lamento seguir leyendo de tu parte esoterismo.
Recibe un saludo