GUERRA!!!......armada...

[Leonnardo]

Bueno, está bien PERCEVAL. Ya se que no discutistes, pero no por ello no me contradecistes.
¡Claro que es una postura de NENE! ¡De eso se trataba mi intervención, de hablar como hablaría un niño!
Lo entendistes bien, pero veo que no lo comprendistes: la cuestión no es SI HABLE COMO UN NENE sino POR QUÉ HABLE COMO UN NENE.
Esa es la custión PERCEVAL, no jodas, sé al menos el único que lo comprenda, de eso se trataba; es solo un recurso que utilicé, ¿eh?, podrías haberme entendido, digo, me podrías haber acompañado en esa, ¡pero yo que se!.
Si querés después te hago todo un desarrollo de porque hablé como hablé, lo que sería LA JUSTIFICACION VALORATIVA DE MI ACTO.

[Anonymous]

Coincido totalmente con la postura de Alessio.
Además, me parece demasiado filosófico, analizar si la Guerra es justa. Pienso que ese análisis no tiene fundamentos coherentes; ya que nadie es totalmente capaz de afirmar si una Guerra puede ser justa o no.
Para mí, las CAUSAS por las cuales uno pelea deben ser JUSTAS.
Si las causas son justas y HONORABLES, como la Defensa del Territorio Nacional Argentino, pienso que uno debe estar dispuesto hasta dar su vida por ello!

[CHARO]

Pienso...... que no hay guerra justa... puede haber algunos parametros para regular los conflictos armados que existan a lo largo de la guerra... en primer lugar... que no deberá haber conflictos bélicos..... que acaco el hombre no tiene la suficiente capacidad para resolver sus problemas por medio del diálogo.. porque tiene que llegar al grado de usar la violecia de destruir y afectar a muchas personas inocentes que no quieren guerra.. para acabar con vidas......

[Anonymous]

CHARO:
... Con el debido respeto... Si realmente creés que no hay guerras justas, para qué iniciaste el foro haciendo esa pregunta?
Con respecto a los parámetros para regular los conflictos armados, entre otros Documentos, existe el Código de Justicia Militar, que establece en sus leyes las penas aplicables a conductas amorales por parte de los combatientes. Un ejemplo de las mismas, es la ley que se encuentra dentro del Código de Honor, que condena (hasta con pena de muerte) alguna actitud de cobardía o regida por sentimientos en situación de combate.
Por otro lado, no es que el hombre no tenga la capacidad de resolver los conflictos a través del diálogo... Sí se resuelven cuestiones hablando, pero, generalmente, son históricas, filosóficas o de alguna rama de las Ciencias Sociales. (Eso tendrías que preguntarle algún Sociólogo...). Estas son cosas CONCRETAS. Los combatientes utilizan la “violencia” (como vos la llamás) como medio de defensa. Defender el territorio, la Nación, los principios... NO implican conversación. Eso es pérdida de tiempo... Hay que actuar con rapidez, coraje y valentía, realizando una buena incursión en el lugar en cuestión. Y LUCHAR, HASTA QUE GANE EL MEJOR!

[Anonymous]

CHARO: ... Y...
... Destruir? ... Acabar con vidas?... Son las reglas de un combate: es inevitable que muera gente inocente.
Para realizar esta tarea, Gracias a Dios, existen personas con estos valores de Defensa y principios morales dignos de imitar. Los mismos, tienen CONDUCTAS INTACHABLES de HONORABILIDAD a la PATRIA (uno de los requisitos fundamentales para el ingreso a cualquier Fuerza Armada), una frialdad (que les permite actuar con Inteligencia, utilizando la RAZÓN; en vez de los sentimientos... cualidad que llevará al progreso) y un CORAJE ÚNICO!
Habría que tener un poco más de respeto, por aquellos que lucharon por nosotros. A tres días de los Caídos por la Patria, recordemos a nuestros Veteranos de Malvinas!

[PeRCeVaL]

Princesa_Cielo:
Evidentemente usted puede ser una mujer "progresista", quiza seguramente ubiese andado bajo esas lineas hace dos siglo o tres... hoy es realmente una "princesa"... nada mas.
Progreso?... que es progreso?... ummmm, si el progreso lo va a determinar un hombre que irrumpe en la historia, (busca modifircarla), con medios solamente racionales, dejando de lados los sentimientos, perdoneme me bajo de este tren y tambien suplico como a usted a Dios, y mirare ese dia, con ojos ciegos al cielo, ese abismo que me contempla. Muy filosofico?... Bueno como quiera...
Defender el territorio, nacion?... si usted se considera un animal es una cosa, por suerte y desgracia, quiza, somos seres de reaccion totalmente cultural sin instintos, (diferencielo de la parte biolocia, acto reflejos, sistema nervioso), y debemos saber que la Nacion es un producto historico, y quiera aquel cielo que nombre que algun dia desaparezca... No se equivoque, usted ve solo el espejismo (Marx)... En estos tiempos las guerras son un negocio... Otra cosa es indiscutible que esos honorables hombres que van a una guerra, sufren. Y usted como argentina debe saber que no son todos soldados, menos mercenarios, solo "intoxicados de mentira" los que van a una guerra. Ej: Las guerra de Malvinas... Acaso no fue un negocio?... no es sucio eso?... No hay que ser muy filosofico, solo recordar y replantear cuestiones de "SENTIDO COMUN" como todos lo llaman, y ver q´ es justo y que no. No se que sera justo para usted, una guerra para mi no es justa, en un sentido que no comparto con el sistema, ahora si usted me pregunta si hay gente que merece morir para mi?... le contesto que si, como argentino, vio... Espero no quedar en una lista negra como terrorista estos tiempos son tan pero tan audaces, que es mejor fumarse un faso.
Pd: se nota que pasaron los tiempos de "imaginacion al poder"... O que se perdio la nocion de "dialectica" historica... Siempre debe haber un enemigo, es justo?... Preguntenselo a la Nueva Roma... es que gira tan veloz, es un ave rapaz, o de rapiña... desgraciada... lamentablemente princesa tus argumentos, no coinciden con los mios por que hoy justifican hambre,muerte y deja resonar el sonido de cadenas... No siempre fue todo asi y no siempre sera asi, por lo menos necesariamente... Espero que me entiendas...

Perceval, El tacito Rey de los Perdedores.

[Anonymous]

Estan apelando al Estado moderno, y la guerra en inherente, demasiado snob para su existencialismo barato.

La única guerra justa es la de Corea 2002

[Anonymous]

Te recomiendo que leas "El crimen de la Guerra" por Juan Bautista Alberdi, padre de la Constitución Argentina. Todo lo que dices y dicen los que te contestan está ya escrito.

[Frs]

No hay guerra justa, ni guerra injusta.
en niguna se gana, se pierde, o se empata, como si fuera un partido de fut-bol o no se.

en todas se pierde, hasta la credibilidad de que ese mismo pais despues de haber perdido en la guerra, se quede con los brazos cruzados, y diga, bueno me dieron la leccion, entendi, jamas lo hare. ja bueno fuera que eso se pensara.

La guerra, no es nada mas y menos a mi criterio, que jugar con el bienestar, seguirdad, de una familia, un estado, pais, nacion, no se, creo que puede ser mas peligroso, efectuar una guerra a lo tonto.
como vemos en Afganistan. ja justicia infinita, bah!!
nada mas y menos que olcultar a la gente la verdad de esta guerra. ¡¡¡PETROLEO!!!
no seamos tontos, y vivamos en el momento e informados, que mas se puede querer ahi en ese suelo arido, seco, de mal clima, con un ambiente, de miseria, ustedes creen, que lo quieren mejorar, Afganistan tiene esta a si de jodido desde que nacio el pueblo.
que mas han de querer que el oro negro de los ricos.
el oro poder de los pobres, petroleo, poder de los grandes.

A si Piensa Forsepsillo

[Dead poet]

buenas noches

Si quieres paz preparate para la guerra

un saludo a todos