Resultados 1 al 3 de 3

Tema: estructuralismo y positivismo

  1. #1
    Forero inexperto
    Fecha de ingreso
    25 may, 07
    Ubicación
    Caracas, Venezuela
    Mensajes
    4

    Predeterminado estructuralismo y positivismo

    Hola a todos!!!!!!!!! como estan????? soy estudiante de idiomas y me llaman mucho la atencion los temas de teoria linguistica. He estado leyendo algunas cosas sobre el estructuralismo en linguistica (la influencia de la obra de F. de Saussure "Curso de linguistica general" en la linguistica posterior); y he encontrado varios comentarios que dicen que la corriente estructuralista (o mas bien el pensamiento de Saussure, no se) esta vinculado estrechamente al positivismo o, mas bien, que el estructuralismo es una corriente positivista.

    Quisiera saber si esto es asi y por que??? cuales son los argumentos o las explicaciones que se dan a esto??? agradeceria enormemente cualquier ayuda al respecto!!!!!!

  2. #2
    Registrado
    Fecha de ingreso
    15 ene, 07
    Ubicación
    Valdemaqueda. Madrid. España
    Mensajes
    3,346

    Predeterminado Re: estructuralismo y positivismo

    Saludos Kant. Sinceramente no conozco esas referencias entre estructuralismo y positivismo. Bien, si nos situamos en la obra de Saussure tampoco vamos a encontrar grandes problemas al respecto. Tan sólo conozco suya la obra que mencionas y la consecución en Chomsky. Los autores no se sitúan tan fácilmente en los movimientos, sino que en la recomposición de la obra los estudiosos suelen tipificar.
    Saussure se enfrenta al lenguaje en cuanto al cambio que en él se produce. Encuentra una identidad del lenguaje como contenido y posibilidad, una especie de estar ahí para ser usado (la relación casual de la habladuría de Heidegger y mis comentarios debe ser interpretada como una incidencia ) y luego está el uso y cómo es siendo usado, lo que va a llevarnos a las sincronías y asincronías. Nunca me ha interesado mucho por qué es estructuralismo y quiénes son estructuralistas, pero la base categorial o de moldes -estructuras- es indispensable para ver cómo se pensaron esos asuntos.
    Saussure distingía el lenguaje y el habla, que es lo que he comentado , la forma-contenido y el uso. A partir del estudio gramático de la lengua pueden encontrar lugares recursivos dados como estructuras gramaticales que subyacen las expresiones (aquí puedes ver que para estudiar esto tendrás que ir a buscar datos para que tenga sentido tu investigación, que puedes ver como un positivismo). El estudio de estas expresiones es el que nos va a llevar al contacto con a realidad (en Kant el contenido de nuestros conceptos).
    La búsqueda de estructuras posteriormente, con Chomsky, dio mayor importancia a este nivel empírico, que en Saussure ya estaba, pero que Chomsky problematizó al hurgar más a fondo en las estructuras en busca de lo que sabía que no había (los a priori) pero que se debía buscar.
    Saussure fue una lectura más agradable que la de Chomsky, pero las reflexión filosófica del segundo, creo que es más interesante.
    Última edición por ALBERTO RODRIGUEZ-SEDANO; 29/05/2007 a las 15:49

  3. #3
    Registrado
    Fecha de ingreso
    14 dic, 03
    Ubicación
    Francia
    Mensajes
    229,081

    Predeterminado Re: estructuralismo y positivismo

    Como lingüista, coincido con lo expresado por Alberto. Ferdinand de SAUSSURE, quien ha sido catalogado como "el padre de la Lingüística estructural", sentó las bases para una investigación puramente empírica y experimental, al romper con el subjetivismo y etnocentrismo de quienes, antes que él, habían escrito acerca del lenguaje humano, o de los idiomas hablados y/o escritos en el Mundo, con enfoques pseudocientíficos y, para decirlo francamente, religiosos y, por ende, oscurantistas. Por tal razón, se puede considerar que el estructuralismo es una forma de positivismo.

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •