La Obvia Existencia de Dios

**Jack Nicholson** · 14/09/2007, 13:26

Iniciado por josell

Darwin no hewchó abajo a Dios... no decías que eras historiador? ni ateos era darwin.

mira a ver si esto te sirve

[url]http://www.geocities.com/cienciayfe/creacionistas.html[/url]

mas recuerda que no hay que ser creacionista para ser salvo.

saludos!!!

Charles Darwin era creyente antes de su viaje en el Beagle.

Después se hizo agnóstico e hizo críticas muy severas al teísmo y la religión.

Su viuda (cristiana devota ella) vivió atormentada tras la muerte de este, ya que su falta de fe le hizo pensar que su amado marido estaba en el infierno.

**Jack Nicholson** · 14/09/2007, 13:29

Lord John Rayleigh (1842-1919)

Lord William Kelvin (1824-1907)

Sólo esos dos son post-Darwin.

Y no eran creacionistas, pero si creyentes.

**josell** · 14/09/2007, 13:34

Iniciado por Jack Nicholson

Charles Darwin era creyente antes de su viaje en el Beagle.

Después se hizo agnóstico e hizo críticas muy severas al teísmo y la religión.

Su viuda (cristiana devota ella) vivió atormentada tras la muerte de este, ya que su falta de fe le hizo pensar que su amado marido estaba en el infierno.

y???? pero no era ateo. o ultra-escéptico.

**josell** · 14/09/2007, 13:35

Iniciado por Jack Nicholson

Lord John Rayleigh (1842-1919)

Lord William Kelvin (1824-1907)

Sólo esos dos son post-Darwin.

Y no eran creacionistas, pero si creyentes.

Recuerda, querido Jack, no hay que ser Creacionista para ser salvo. solo tener FE.

**Jack Nicholson** · 14/09/2007, 13:35

Iniciado por josell

y???? pero no era ateo. o ultra-escéptico.

Visita este link que contiene frases de Darwin dirigidas a la fe [url]http://www.ateosunidos.org/articulos/wpm3cbf.htm[/url]

**josell** · 14/09/2007, 13:43

Iniciado por Jack Nicholson

Visita este link que contiene frases de Darwin dirigidas a la fe [url]http://www.ateosunidos.org/articulos/wpm3cbf.htm[/url]

Increible!!! si se equivocó aquí, en que más se habrá equivocado! (creo que voy a leer más de sus frasesitas.

"Cuando estaba a bordo del Beagle (octubre de 1836 a enero de 1839) yo era sumamente ortodoxo, y recuerdo que varios de los oficiales se reían cordialmente de mí (aunque ellos también eran ortodoxos) porque yo citaba la Biblia como una fuente irrebatible en algún punto de moral. Supongo que era la novedad del argumento lo que los divertía. Pero yo había llegado gradualmente, por entonces, a ver que el Antiguo Testamento, con su manifiestamente falsa historia del mundo, con la torre de Babel, el arcoiris como signo, etc., etc., y al atribuirle a Dios los sentimientos de un tirano vengativo, no era más digno de confianza que los libros sagrados de los hindúes o las creencias de cualquier bárbaro" (p.85)."

Torre de babel: [url]http://es.wikipedia.org/wiki/Torre_de_Babel#Arqueolog.C3.ADa[/url]

eso se llama dar por hecho una cosa sin investigar. no tenía entonces un pensamiento científico, el SR.

así es la ciencia humana. en buena, pero los científicos son humanos y cometen muchos pero muchos errores. Entonces, la ciencia no es perfecta.

saludos!

**Jack Nicholson** · 14/09/2007, 14:04

Darwin no está hablando de los zigurats de Babilonia, sino de la confusión de lenguas en dicha torre.

La historia es una bonita leyenda bíblica y no sirve para descalificar a Darwin.

**josell** · 14/09/2007, 14:15

Iniciado por Jack Nicholson

Darwin no está hablando de los zigurats de Babilonia, sino de la confusión de lenguas en dicha torre.

La historia es una bonita leyenda bíblica y no sirve para descalificar a Darwin.

Pero si sirvieron para dar FE.