Asesino al amante de su esposa, que castigo se merece?

**Exotica** · 22/03/2007, 19:14

Eric McLean estuvo hoy on NBC's news, el asesino a un estudiante de 18 anos al que su esposa tenia como amante; su esposa es la maestra de este chico.

Eric tiene 31 anos, trabaja como repartidor de pizzas y estudia en la universidad, su esposa es maestra y ambos tienen dos hijos.

Su entrevista fue conmovedora; el dijo estar arrepentido y avergonzado, sabia del affair de su esposa y ya le habia pedido a ella que no trajera al amante a su casa. dos semanas antes del incidente en donde el mismo disparo y mato al adolecente, sus dos hijos le dijeron que su mama los llevo con Sean Powell (el amante de 18 anos) y que ambos se tomaban de las manos y se abrazaban. Entre lagrimas dijo amar a su esposa y a sus hijos.

Su version es que el dia del incidente Sean Powell vino a su casa, el lo vio y le pidio retirarse pero el chico continuo entrando a su propiedad; tambien dijo que el chico tenia dos dias durmiendo afuera de su casa en un coche, que estaba ya muy avergonzado de que todos los vecinos vieran lo que estaba sucediendo. El chico fue encontrado muerto en dicho automovil.

EL estado de Tennessee, donde sucedio esta tragedia, tiene pena de muerte para quienes son hayados culpables de asesinato de primer grado. Eric llamo al 911 para reportar un intruso en su casa el dia del homicidio, 7 minutos despues su esposa llamo al 911 para reportar la balacera. El jurado puede considerar que la primera llamada fue con el intento de encubrir el un premeditado asesinato; de ser asi le darian asesinato de primer grado.

Diantres, se que el asesinato es un horrendo crimen, pero tambien se que la desesperacion puede motivarnos a cometer atrocidades....Y la esposa tan mala...si no era feliz debio haberse divorciado.....

Que opinas?

**Marea** · 22/03/2007, 19:40

Exotica, las pasiones a veces enceguecen a niveles increibles y sin justificar ninguna de las acciones de tu relato, me llama la atención la forma que tienen los hombres de reaccionar, no es primera vez que leo o escucho determinaciones tan poco razonadas como la de venganza contra el supuesto amante, tambien en casos mas horrendos matando los hijos de la mujer y por último matando a la mujer...una cosa como "si no estas conmigo te mueres o te cago la vida para siempre"....Hay una premisa básica , no se puede obligar a amar y eso a algunos hombres les cuesta entender....coincidentemente con tu relato ,acá, en las noticias de ayer aparecio, un hombre que arrastro a su mujer hasta la casa de un supuesto amante y alli la mato, ante la vista de todo el mundo. Ella ya lo habia denunciado por el miedo que tenia ante sus amenazas, pero de nada sirvió....Creo que no existe razón posible que haga minimamente justificable un asesinato a no ser que sea por defender la propia vida o la de tus hijos.

Saludos.

**Exotica** · 23/03/2007, 17:24

oh dios Marea...Que horrible caso el que mencionas...todo asesinato es horrible. ..y tienes razon, no se puede obligar a amar....pero porque no se divorcian? y esto lo digo en ambos casos, tanto para el enganador como para el enganado, creo que es mejor un divorcio que pasar el resto de la vida en la carcel.

me imagine la historia que has contado, es de verdad horrenda...que pena.

que tengas un lindo dia

**Sperancita** · 17/07/2007, 14:12

Pues la verdad se nota para mi parecer claramente q el tenia intenciones de matarlo...viendolo desde el plano legal..podria decirse la desesperacion si el no hubiera conocido el hecho ..pero hasta cierto punto lo permitio..tubo tiempo para pensarlo, planificarlo e incluso encubrirlo con la llamada ..lamentablemente debera ser juzgado por homicidio en primer grado..lo hizo a sangre fria y ahi no cabe nisiquiera el hecho de q el joven haya entrado a su casa como el alegaba q lo hacia .porq ya no era la primera vez ..y`pues si muy mala la mujer pero para eso debio matarla a ella entonces porq se suponia q ella lo amaba el amanate solo fue victima de la inocencia ...

**RODYS ROLON ALVARENGA** · 19/07/2007, 15:43

En verdad el crimen no tiene justificativos, salvo los casos de defensa propia o estado de necesidad.- Conforme a la legislación penal de mi país, el Paraguay; en estos casos y dependiendo de la habilidad del abogado podría utilizarse el estado emocional del marido como atenuante al marco base de la pena previsto para el tipo penal.- Cuando una persona actúa en un estado de ira que raya la inconsciencia motivado por situaciones como la experimentada por esta persona será considerada un atenuante.-
Pero lastimosamente el homicida está en un lugar donde el homicidio de primer grado se castiga con la muerte y así le irá.- Fuera de un razonamiento jurídico, y como humano considero dificil pedirle a una persona que actúe razonablemente en estas circunstancias.- Es cierto lo que dice sperancita, pero hay que ponerse en el lugar de esta persona, a fuerza de sincero, yo no se como actuaría....

**protocultura87** · 06/08/2007, 15:25

En Argentina el sujeto activo caeria en la pena del art 79 CP 8 a 25 años. La defensa podria alegar que la tensión y lo hizo perder los frenos inhibitorios en un momento determinado y pedir la pena del Homicidio en Emocion Violenta que es mucho mas atenuada.

**linasofi** · 20/08/2007, 12:55

Los actos preparatorios son agravantes y la rabia y el intenso dolor no eximen de culpa al mas cornudo.
No quiere decir un acto preparatorio lo que se viene planeando durante dos años, puede tambien tomarse como en este caso puntual que habla exotica, planear en 5 minutos algo añadido por una circunstancia.

Saludos.

**cuasiabogado** · 27/09/2007, 00:25

En Venezuela se dio un caso parecido, aqui atenua la pena el hecho de que el crimen se cometa (en determinados casos) por intenso dolor en casos de ser pasional, por muerte ocasionada intencionalmente a un familiar, etc.

Hubo un caso en un estado de Venezuela en el que un hombre asesinó al amante de su concubina con una cabilla (barra de acero de construcción) introduciendocela fuertemente por la nariz, el asesino habia lanzado previamente una piedra por lo que el tribunal determino:

1) que no obro a traición y sobre seguro porque el sujeto pasivo o victima tuvo tiempo de defenderse.
2) El hombre sospechaba que el hombre y la concubina eran amantes

El tribunal de primera instancia determinó que era un Homicidio Calificado por motivos fútiles e innobles y con uso de arma insidiosa sentenciando al victimario a 15 años de presidio -si mal no recuerdo-, esto fue elevado al Tribunal Supremo de Justicia y el alto tribunal se enfoca en los atenuantes alegando que cuando se trata de homicidio pasional siempre ha inspirado piedad en el sentimiento universal y hallado pacífica acogida en la doctrina penalística mundial, pues resulta que el tribunal condenó al homicida a 8 años.

En el caso de Venezuela si consiguen un buen abogado, en casos de homicidios pasionales pueden salir, no beneficiados porque no es el hecho, pero se podria atenuar la pena.

Esta jurisprudencia vale la pena discutirla debido a que una de las magistradas salvo su voto por no estar de acuerdo con la sentencia...

¿Ustedes que opinan?
[URL=http://www.tsj.gov.ve/decisiones/scp/Noviembre/437-181104-C040074.htm]Click aqui para ver la sentencia[/URL]

Saludos

**pikazzo1** · 04/10/2007, 15:41

esto me recuerda un caso algo relacionado con al pasion aki en peru sobre un empleado del hogar al q la patronoa q estaba wenisima humillaba y enfermamente exitaba este es el caso anderson o el de la franela verde muy interesante son como 7 paginas el abogado defensor se pule con uan defensa excepcional es muy ilustrativo ojala lo lean weno pes aki en derecho penal tenemos el indubio pro reo en este casi la llamada generaria duda sobre si fue premeditado o en realidad queria ayuda para q saquen al individuo de su hogar como sea generaria duda y pes aki en peru el juez solo puede condenar cuanto tenga plena conviccion de la culpabilidad del procesado los demas supuestos de posibilidad o probabilidad no cuentan para el juez peruano

**ius_man** · 11/10/2007, 13:27

la verdad muy conmovedora esa historia, en realidad es una persona indeseable, la mujer que venia con su amante a la casa... pero en cierta manera el esposo lo conciente, no debio hacer eso... en el primer instante debio botar a su esposa de la casa, deberia haberse separado, es cuestion de autoestima... pero al final incluso dice q ama a su esposa, quien puede amar a alguien q te hace daño... hay un problema psicologico de por medio... pero no se puede justificar ese crimen, aunq en algunos casos llega a la desesperación, muy polémico...
pero desde el punto de vista legal, no puede considerarse un homicidio por emocion violenta... porque el premedito el crimen... estuvo cuerdo...
saludos desde Perú...