Watchtower: blanqueando su historia

**yawhara** · 01/07/2009, 09:04

Iniciado por Emeric

¿Y por qué sólo en Bulgaria ?

porque iban a ser proscriptos, y seguramente denuncias de alguna organizacion interna por el tema de las transfusiones a los menores...

**Jorhta** · 01/07/2009, 10:09

Iniciado por yawhara

Sabias que en Bulgaria los TJ no pueden ser penados por hacer transfusiones de sangre especialmente a menores, los mayores se deja a eleccion propia, por un acuerdo entre la Watchtower org y el gobierno de Bulgaria? mediante la Corte Europea de Derechos Humanos,puesto que si mantenian esta postura eran proscriptos

En todo el mundo se sigue esta regla, el aceptar o no una transfusión de sangre es una decisión personal. Cuando se incurre en la falta o falla de una norma bíblica, como esta, se entra a analizar el caso para ver que correctivos se toma, aquí en Colombia o en Bulgaria o en cualquier otro lugar del planeta.

**Emeric** · 03/07/2009, 18:28

Iniciado por Jorhta

En todo el mundo se sigue esta regla, el aceptar o no una transfusión de sangre es una decisión personal. Cuando se incurre en la falta o falla de una norma bíblica, como esta, se entra a analizar el caso para ver que correctivos se toma, aquí en Colombia o en Bulgaria o en cualquier otro lugar del planeta.

Entonces, no se respeta la decisión personal.

**yawhara** · 06/07/2009, 11:18

Iniciado por Jorhta

En todo el mundo se sigue esta regla, el aceptar o no una transfusión de sangre es una decisión personal. Cuando se incurre en la falta o falla de una norma bíblica, como esta, se entra a analizar el caso para ver que correctivos se toma, aquí en Colombia o en Bulgaria o en cualquier otro lugar del planeta.

vale y todavia no me queda claro que si es una decision personal, porque los ancianos de la congregacion, se pegan al internado y presionan para que no se deje hacer transfusion de sangre? y sino, lo expulsan. Supongo que eso es diferente a si viola, roba o mata, no¿? Puesto que son mandatos claros y consisos en las escrituras sagradas, mas no la transfusion en si, por eso dicen, CUESTION PERSONAL
Tengo entendido por lo que pregunte que las donaciones de organos no estan prohibidas, acaso si nos ponemos a pensar, no seria lo mismo? si la donacion de organos no existia en epoca de levitico que base biblica tiene para apoyarlo como para censurarlo?

**yawhara** · 06/07/2009, 11:27

AQUI FUTUROS CAMBIOS DE ACA A 5 AÑOS DE LA WT

[url]http://testigosdejehovaywatchtower.wordpress.com/category/cambios-en-la-wt/[/url]

**Emeric** · 06/07/2009, 18:22

Iniciado por yawhara

vale y todavia no me queda claro que si es una decision personal, porque los ancianos de la congregacion, se pegan al internado y presionan para que no se deje hacer transfusion de sangre? y sino, lo expulsan. Supongo que eso es diferente a si viola, roba o mata, no¿? Puesto que son mandatos claros y consisos en las escrituras sagradas, mas no la transfusion en si, por eso dicen, CUESTION PERSONAL
Tengo entendido por lo que pregunte que las donaciones de organos no estan prohibidas, acaso si nos ponemos a pensar, no seria lo mismo? si la donacion de organos no existia en epoca de levitico que base biblica tiene para apoyarlo como para censurarlo?

Bien dicho.

**Jorhta** · 06/07/2009, 19:57

Iniciado por yawhara

vale y todavia no me queda claro que si es una decision personal, porque los ancianos de la congregacion, se pegan al internado y presionan para que no se deje hacer transfusion de sangre? y sino, lo expulsan. Supongo que eso es diferente a si viola, roba o mata, no¿? Puesto que son mandatos claros y consisos en las escrituras sagradas, mas no la transfusion en si, por eso dicen, CUESTION PERSONAL
Tengo entendido por lo que pregunte que las donaciones de organos no estan prohibidas, acaso si nos ponemos a pensar, no seria lo mismo? si la donacion de organos no existia en epoca de levitico que base biblica tiene para apoyarlo como para censurarlo?

Todo en la vida es una decisión personal, como dice el apóstol Pablo cada quien debe llevar su propia carga de responsabilidad y todos rendiremos cuentas a Dios. Otra cosa es que nuestros actos puedan tener buenas y/o malas consecuencias, como en el caso de Adán y Eva tomaron una decisión que implico la muerte de todos sus hijos.
La Biblia si es muy clara en el tema de la sangre, debemos abstenernos de sangre, para los testigos cristianos de Jehová es muy claro por tanto que las transfusiones de sangre van en contra de este mandato.

Otro punto es que Jehová nos perdona nuestros pecados, si nos arrepentimos de corazon, aun ya siendo siervos dedicados suyos.

**Emeric** · 07/07/2009, 04:17

Iniciado por Jorhta

La Biblia si es muy clara en el tema de la sangre, debemos abstenernos de sangre, para los testigos cristianos de Jehová es muy claro por tanto que las transfusiones de sangre van en contra de este mandato.

Error : lo que la Biblia prohibe es comer la carne con su sangre, Gén. 9:4; Lev. 7:26; 17:14; Dt. 12:15,16, 22,23,24; Hch. 15:20,29; 21:25. No prohibe las transfusiones de sangre, y es que no podía prohibirlas, por cuanto todavía no existían en los tiempos bíblicos. De hecho, el hecho de que éstas salvan vidas es prueba de que Dios así lo hizo posible. Si El no lo hubiera querido, no habría dispuesto las compatibilidades sanguíneas que existen.

**yawhara** · 07/07/2009, 10:43

Iniciado por Jorhta

Todo en la vida es una decisión personal, como dice el apóstol Pablo cada quien debe llevar su propia carga de responsabilidad y todos rendiremos cuentas a Dios. Otra cosa es que nuestros actos puedan tener buenas y/o malas consecuencias, como en el caso de Adán y Eva tomaron una decisión que implico la muerte de todos sus hijos.
La Biblia si es muy clara en el tema de la sangre, debemos abstenernos de sangre, para los testigos cristianos de Jehová es muy claro por tanto que las transfusiones de sangre van en contra de este mandato.

Otro punto es que Jehová nos perdona nuestros pecados, si nos arrepentimos de corazon, aun ya siendo siervos dedicados suyos.

Bueno, lo mismo digo con Emeric, solo habla de comer, es cierto que en tiempos biblicos y mucho despues tambien observamos en america, la sangre y organos de los enemigos eran usados como una forma de recibir poder o el alma de la victima. Estamos hablando de la intencion con la cual los antiguos rituales hacian de esta barbarie un acto de adoracion a los dioses. En cierta manera, podras observar que las diferentes culturas milenarias y arcaicas, se valian del sacrificio y derramamiento de sangre para calmar a los dioses, El sacrificio del cordero es lo mismo, solo que esta vez es para que Dios UNO Y UNICO nos perdone los pecados. Ahora bien, estamos hablando de ritos paganos de comer sangre. Y eso no generaba ningun cambio en nuestra salud, si hoy voy te corto medio brazo, y tiro tu sangre en una taza y me la trago (que asquito no? ejje) pensando que eso me dara vida eterna, pues no, no me dara vida eterna, ni me salvara de nada, tragar sangre no cambiaba en absoluto mi sistema inmunologico ni nada.
Pero desde que se empezaron a hacer las transfusiones, si, la cosa cambia. Te doy toda la razon en cuanto a higiene, que con los "viruses"

que pasan por nuestro cuerpo y quedan en la sangre, y en muchos casos no son detectados, podemos arriesgarnos a que nos contagie ese HIV, o Hepatitis, etc. como tambien rechazo a la misma. Por ese lado lo podemos ver con otra optica, pero del otro no, porque es muy claro la biblia con eso, y los casos que nombra COMEN SANGRE, y no se lo inyectan no es lo mismo, ni la forma de ingresar ni la forma de expanderse por el cuerpo una ni la otra..

**Jorhta** · 08/07/2009, 11:36

Iniciado por yawhara

Bueno, lo mismo digo con Emeric, solo habla de comer, es cierto que en tiempos biblicos y mucho despues tambien observamos en america, la sangre y organos de los enemigos eran usados como una forma de recibir poder o el alma de la victima. Estamos hablando de la intencion con la cual los antiguos rituales hacian de esta barbarie un acto de adoracion a los dioses. En cierta manera, podras observar que las diferentes culturas milenarias y arcaicas, se valian del sacrificio y derramamiento de sangre para calmar a los dioses, El sacrificio del cordero es lo mismo, solo que esta vez es para que Dios UNO Y UNICO nos perdone los pecados. Ahora bien, estamos hablando de ritos paganos de comer sangre. Y eso no generaba ningun cambio en nuestra salud, si hoy voy te corto medio brazo, y tiro tu sangre en una taza y me la trago (que asquito no? ejje) pensando que eso me dara vida eterna, pues no, no me dara vida eterna, ni me salvara de nada, tragar sangre no cambiaba en absoluto mi sistema inmunologico ni nada.
Pero desde que se empezaron a hacer las transfusiones, si, la cosa cambia. Te doy toda la razon en cuanto a higiene, que con los "viruses"

que pasan por nuestro cuerpo y quedan en la sangre, y en muchos casos no son detectados, podemos arriesgarnos a que nos contagie ese HIV, o Hepatitis, etc. como tambien rechazo a la misma. Por ese lado lo podemos ver con otra optica, pero del otro no, porque es muy claro la biblia con eso, y los casos que nombra COMEN SANGRE, y no se lo inyectan no es lo mismo, ni la forma de ingresar ni la forma de expanderse por el cuerpo una ni la otra..

Bueno, es algo en lo que tal vez nunca nos pongamos de acuerdo. Los testigos cristianos de Jehová vemos muy claro que cuando se dice "absténganse de sangre" significa no utilizarla de ninguna manera que sea la indicada para hacer sacrificios (cosa a la que ya no están sujetos los cristianos), y no introducirla en nuestro cuerpo de ninguna manera.