Si no fuciona la economía, no funciona la política.

[4662255]

¿Cuándo vais a controlar la inflación en Latinoamérica?, y es que si no se controla la inflación es muy difícil que la economía funcione, por no decir imposible.

Si no se controla la inflación, se devalúa la moneda, se pierde poder adquisitivo de la gran masa de la población, se resienten las exportaciones, se pierden puestos de trabajo, vamos que con inflación alta no gana nadie a la larga, ni a la corta.

Mirar Japón con una inflación del 0,25 que bien funciona, la tasa de paro es del 4,5 y el poder adquisitivo es muy alto.

Se que tenéis unos tipos de interés altos para controlar la inflación, pero Japón tiene unos tipos de interés del 0,25 y funciona a las mil maravillas, a si que tenéis que buscar otro tipo de solución para controlar la inflación, como por ejemplo, el aumento de la productividad para abaratar los productos, y así podáis exportar lo que producís.

Y es que las países mas desarrollados, para controlar la inflación, lo que hacen es aumentar la productividad, y de esta manera también crean puestos de trabajo.

Bueno que las cosas no son tan sencillas como las cuento.


[url]http://www.cincodias.com[/url] [url]http://www.expansion.com[/url] [url]http://www.cadenaser.com/[/url]

[url]http://www.eleconomista.com[/url] [url]http://www.elpais.es/[/url] [url]http://www.intereconomia.com/[/url]

[url]http://www.idealista.com/pagina/portada[/url] [url]http://www.idealista.com/pagina/listado[/url]

[url]http://www.ya.com/[/url]









Un saludo a todos desde España

[Flavio Vespaciano]

La inflación es producida, generalmente, por la emisión monetaria del estado deficitario. Para compensar el déficit, tiene que imprimir billetes o pedir préstamos.

[4662255]

Un saludo Flavio.

La verdad es que son muchas las cosas que intervienen en la inflación, como lo que tu dices, la emisión monetaria del estado deficitario, luego también esta la emisión de los bancos centrales a los ciudadanos, si dan muchos prestamos hay mas trabajo, pero la inflación aumenta, con lo que los bancos emisores tienen que andar con tiento a la ora de fabricar el dinero.

Luego tenemos el petróleo, y las materias primas, si el petróleo y las materias primas suben, la inflación vuela.

Luego tenemos los tipos de interés, hoy en Europa han subido los tipos un 0,25 hasta el 3,25%, no es lo mismo tener los tipos de interés al 3% que tenerles al 10%. La gente que tenga prestamos al 10% se lo tiene que aplicar a los productos que fabrique, para poder pagar el préstamo.

En la inflación también cuenta la presión fiscal, o el pago de los ciudadanos al estado, dependiendo del sueldo que tengan, o los beneficios acumulados durante ese año. Es lo que en España llamamos la declaración de la renta.

Luego esta el IVA, y que es impuesto al valor añadido. Aquí en España todos los productos están aumentados de precio, o tienen un impuesto para el estado. En la ropa de vestir es el 16% para el estado, en la alimentación se paga el 7% para el estado, y en vivienda depende si la vivienda es nueva o de segunda mano, si la vivienda es nueva el estado se lleva el 15%, y si es de segunda mano el 7%.

Luego esta el precio de la vivienda, que se quiera o no se quiera, también influye, a un que la vivienda se considera una inversión, pero si la vivienda sube los que las compran también tendrán que ganar mas dinero.

Aquí en España la vivienda en 5 años ha subido un 120%, pero los sueldos solo han subido el 20%, tu me dirás como arreglamos esto. Se siguen vendiendo pisos, por que se a aumentado el numero de años para las hipotecas, antes las hipotecas se pagaban en 25 años, y ahora se pagan a 40 años. He oído que en Japón dan 100 años para pagar el piso, vamos que pagan el piso los nietos.

Aquí en España comprar una vivienda es la mejor inversión, un piso que hace 5 años te valía 120000$, te cuesta hoy 270000$, y son las normalitas, que en Madrid ya he visto pisos de 1.100.000$, claro que estos no son para trabajadores.

Y mas cosas que hay pero para otro día.


Un saludo desde España.

[Aqua]

El epigrafe presenta la misma paradoja del huevo o la gallina ¿Quien habra sido el primero?,

En el segundo epigrama ilustras mejor lo que deseo mencionar con el simil paradojico. Es posible que en paises como España esten en otro nivel de desarrollo economico y por ello se pueda concluir lo que manifiestas en el epigrafe; pero paises de Latinoamerica no hemos alcanzado madurez politica y pudiera ser que para nosotros no se cumpla la condicion que manifiestas.

En nuestra region seria mas valido decir que hasta que no funcione la politica la economia no mejorara. Esto debido a que el riesgo pais o la calificacion que nos dan los eruditos de NY afecta el desarrollo de nuestras economias o los intereses de inversion en las mismas. El riesgo pais esta influenciado por el nivel de corrupcion que exista en el pais evaluado.

Los calculos macroeconomicos estan diseñados ppara economias maduras o lo que seria decir en regimen estable. En paises de economias emergentes los modelos definidos para evaluar el desempeño economico no aplican. Estas economias se encuentra en regimen de "transicion" donde la variabilidad es impredecible y poco modelable (Matematicamente).

Los modelo matematicos obedecen a ciertas condiciones o limites y es probable que dichos modelos deban ser redefinidos para evaluar economias emergentes y luego cuando se soliciten fondos a organismos multilaterales las condiciones de estos prestamos no sean las que llevan a los paises a quiebras inminentes.

El caso Argentino es la demostracion mas elocuente de las consecuencias de seguir, al pie de la letra, las condiciones impuestas por el FMI para salir adelante. El resultado catastofrico llevo su onda expansiva a paises como Brasil y Uruguay.

EL MANEJO DE ECONOMIAS EMERGENTES ES UN RETO PARA LOS MODELOS DE EVALUACION VIGENTES.

Saludos

[4662255]

Un saludo Aqua

Lo malo del caso es cuando no funciona la economía, ni la política, en ese caso ya se sabe lo que pasa. Pero si es cierto lo que dices de la gallina y el huevo.

No cabe duda que tiene que haber diferencia entre una economía desarrollada, y una economía en vías de desarrollo. Los presupuestos del estado no van a ser iguales, la economía desarrollada tendrá menos déficit, pero blincarse de forma incontrolable los gastos de los ingresos, eso no es mas que un fracaso, puro, y duro.

Aquí en España las cuentas entre gastos y ingresos, están muy ajustadas, por ejemplo, las grandes empresas pagan al estado, el 30% de los beneficios que tengan a final de año. A nivel individual o personal, esta lo que llamamos la declaración de la renta, que no es ni mas ni menos, que presentar una declaración con todos los ingresos que has tenido, se presentan lo que ganas en la empresa, y tienes que presentar los papeles bancarios con los beneficios que has tenido, y los papeles del dinero que tenias a finales de año. O sea que estas pillado.

Luego hay un modulo que dependiendo de lo que cada uno gane, así pagara al estado. En ese modulo están libres de pagar impuestos los que ganen menos de 18.000 euros al año, que serian 22.000$, cuanto mas se gane mas se paga hasta los 120.000 euros, y a partir de 120.000 euros, hay que pagar al estado el 45% de lo ganado.

Con este tipo de impuestos es normal que cuadren las cuentas del estado a final de año. Pero a un con todo y eso los ministros de economía, tienen que andar con tiento en no sobrepasarse en los gastos. Con este tipo de impuestos se consigue que cuando una persona esta en el paro cobre, que las personas incapacitadas tengan todos los meses su dinerito en el banco, que es lo que aquí llamamos una pensión.

De todas formas esa región no la conozco, pero los ministros de economía tienen que saber que gastan mucho mas de lo que ingresan, y ese bulto le ve cualquiera que tenga ojos, y que quiera verle.




Saludos desde España.

[Mircko]

..... a veces llama mi atención la manera suelta y desprejuiciada con que se opina del caso argentino, como si lo conocieran en profundidad y con el convencimiento que todo ejemplo es válido y con mejores resultados que los rioplatenses.
Y ahora hasta expandimos la catastrofe a los países hermanos..... mmmm.

El caso Argentino es la demostracion mas elocuente de las consecuencias de seguir, al pie de la letra, las condiciones impuestas por el FMI para salir adelante. El resultado catastofrico llevo su onda expansiva a paises como Brasil y Uruguay.

EL MANEJO DE ECONOMIAS EMERGENTES ES UN RETO PARA LOS MODELOS DE EVALUACION VIGENTES.

Saludos

[kmila20]

Hola a todos los foristas, creo que es un verdadero dilema su punto de vista, pero creo que ustedes se cierran en un marco muy corto y es mucha verdad que no hay fracasos sino fracasados, y personas incapaces. De economía se muy poco, pero he visto que un sistema se lleva bien a cabo si se tiene conocimiento de ello.
Bueno en Cuba que es donde vivo, no existe propiedad privada(PP), hay muy poco desempleo, y hay necesidades pero lo principal lo tenemos al alcance, como la educación, la salud entre otros, y creo que lo principal es lo que uno pueda alcanzar con lo que tiene a su alcance y puede explotar.
No critico su sistema en economía es muy bueno porque no hacen más que explotarce trabajando para poder vivir y poder mantener sus hogares y familias. Eso es lo que me cuentan amigos de por allá, viejitos que en Cuba vivian tranquilamente, pero tenían un hijo que además de joven era algo ambicioso y los llevo a seguir trabajando aún con su vejez.
Imaginence si en Cuba se eliminara el bloqueo?

[4662255]

Un saludo kmila20

Bueno, en España la salud y la educación también son gratis, las universidades no son gratis, pero algunos estudiantes si que reciben ayudas si las solicitan y pasan la selectividad.

La salud es toda gratis, menos las medicinas, que se paga parte de ellas, pero no sé el porcentaje que se paga por las medicinas, las personas jubiladas pagan muy poco por las medicinas, tienen un descuento mayor que las personas que no estamos jubilados. El tema de operaciones es totalmente gratis, así como el tiempo que se tenga que estar en el hospital.

No creo que exista el sistema perfecto, cierto es que en el mundo existe la explotación del hombre por el hombre. Pero la conclusión final, es que en unos países se vive mejor que en otros. Y otra cosa es que nos adaptemos a las situaciones de cada país.

Puestos a fracasar, fracasa casi todo, fracasan los países comunistas, fracasan las dictaduras, fracasan las democracias, no sé si me falta algo.

Se quiera, o no se quiera, los políticos hablan mucho y hacen poco o nada, lo que mejor se les da es, echarse la zancadilla unos a otros, luego claro, acaban los países arruinados, y luego ala, a echarse la culpa los unos a los otros, pero quien paga es el pueblo.

Y no digamos los militares, estos son mucho peores, estos te llevan a la guerra , te arruinan las naciones, ahora eso sí, la culpa siempre la tiene el otro, ellos nunca tienen culpa de nada, que casualidad.

El tema de la política es un tema que los políticos lo tendrían que olvidar, y centrarse en temas económicos, que es donde se sacan las cosas buenas para los pueblos.

Yo prefiero la economía antes que la política, de la política se saca poco, a no ser algún dolor de cabeza.




Saludos desde España

[Santiago bolso]

Hola a todos, yo sé poco de economía y de política, pero igual no creo que se puedan tomar como dos cosas totalmente separadas. La política depende de la economía y viceversa, y tener también en cuenta que las cuestiones económicas son globales, cuando a un país le va mal económicamente no quiere decir necesariamente que el gobierno sea incapaz o corrupto, existen factores a nivel mundial que nos afectan a todos.
Por ejemplo con lo que dice Aqua, seguro que el no quiso decir que la crisis de Uruguay fuera por culpa de Argentina, pero existió un efecto dominó en varias esferas. Algo muy concreto, en Uruguay habían muchos capitales argentinos depositados en los bancos, cosa que hacía de Uruguay una plaza financiera fuerte con gran capacidad de liquidez, pero al instalarse el corralito en Argentina esos capitales se "fugaron" de Uruguay y algunos bancos quebraron. Si hay algún economista que me corrija, yo se que no es tan simple, pero algo así escuché en las noticias. No fue porque los argentinos fueran malos o los bancos uruguayos corruptos, fue una cuestión de efecto dominó por decirlo de alguna manera.
Recuerdo también cunado el señor Bush fue a Japón, y no recuerdo qué confusión se hizo en su discurso pero habló algo de la devaluación del yen, y los japoneses se lo querían comer al horno, tubo que pedir disculpas y aclarar enseguida su error, porque a veces una palabra o un gesto puede causar una crisis económica.
Puede suceder también, que si alguien quiere que un banco se funda y tiene capacidad para que su opinión se tome en cuenta, corre el rumor de que el banco se está fundiendo, la gente que depositó allí corre a retirar su dinero, y el banco de hecho se queda sin líquido y se funde, una clásica "corrida bancaria".
Otro hecho, una de las fortalezas del dolar consiste en que en gran parte de las transacciones comerciales internacionales se utiliza esta moneda, recordar que EEUU tiene la mayor deuda pública de América. Se hablaba de la preocupación de este país por la amenaza que le representaba el euro, surgiendo como una moneda fuerte y con posibilidades ciertas de quitarle la hegemonía en el comercio internacional al dolar. ¿Otra posible causa oculta para la guerra del golfo?, quizá. Parece que Iraq pensaba comercializar su petróleo en euros. No sé, todo esto es muy complejo, pero no creo que el tema pase por venderle recetas simplonas a los países latinoamericanos y decirles que sus problemas se deben a que no aprendieron a controlar la inflación, hay más factores que juegan. Hasta luego.

[4662255]

Un saludo, Santiago bolso

Si no hemos aprendido a controlar la inflación que es lo mas básico, pues como nos vamos meter a industrializar un país que es mucho mas complejo.

Desconozco esa región, y no sé si tiene potencial humano para llevar por buen camino una política industrial de éxito. Aun que hoy en día son las multinacionales las que industrializan los países, pero hay que reunir las condiciones necesarias.

Santiago, parece que das poca importancia a la inflación, como que es una receta ramplona, pero si no se controla la inflación, hemos fracasado antes de empezar el trabajo.

Lo malo del caso es que para controlar la inflación, los gobiernos tienen que tomar medidas anti populares, vamos que no son bien acogidas por el pueblo, luego claro así les va a ellos.





Un saludo desde España