Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo
Resultados 1 al 10 de 12

Tema: Hugo Chavez y el Consejo de seguridad de la ONU

  1. #1
    Forero Experto Avatar de Aqua
    Fecha de ingreso
    02 jul, 06
    Ubicación
    UN RATO AQUI, UN RATO ALLA. SIEMPRE POR AHI
    Mensajes
    2,195

    Exclamation Hugo Chavez y el Consejo de seguridad de la ONU

    Buenos dias,
    desde hace un par de meses el presidente de la Republica Bolivariana de Venezuela se encuentra haciendo "Lobby", para asegurar apoyo a su candidatura como miembro "No permanente", dentro del consejo de seguridad de la Organizacion de Naciones Unidas (ONU).

    En su lucha contra lo que llaman el Imperialismo Yanqui, el Sr. Hugo Chavez a tomado la iniciativa de servir como balance dentro del consejo de seguridad para controlar los arrebatos del Sr. Gerge W. Bush y sus abusos de poder valiendose del peso que USA tiene como pais armamentista.

    Desde mi punto de vista de ser coronada esta iniciativa por el Sr. Chavez, cosas interesantes estarian por ocurrir dentro de ese grupo de trabajo. Es conocido por todos que para el Sr. Bush el consejo de seguridad no tiene ninguna importancia y su sobervia quedo demostrada cuando hizo caso omiso de la negacion de este comite a la invasion de Irak luego de los sucesos del 11/9 hace ya cinco años.

    ¿Que creen ustedes que puede aportar la presencia del Sr. Hugo Chavez dentro del comite?. ¿Alguien conoce sobre los estatutos o pilares de gestion de este comite de seguridad? ¿Cual es su Mision y Vision como grupo de trabajo?. O simplemente sirven para ocupar naciones en guerra sin que en paralelo haya una funcion de construir/preservar ambientes de paz en el mundo.

    Saludos a todos y de antemano gracias por sus aportes.
    LA FELICIDAD ES UN PARADIGMA
    NADIE TE LA DA, NADIE TE LA QUITA
    ES DECISION. NO CONDICION
    ERES TU EN ACCION.
    :humble:

  2. #2
    jesus super star
    Guest

    Predeterminado Re: Hugo Chavez y el Consejo de seguridad de la ONU

    Cita Iniciado por Aqua
    Buenos dias,
    desde hace un par de meses el presidente de la Republica Bolivariana de Venezuela se encuentra haciendo "Lobby", para asegurar apoyo a su candidatura como miembro "No permanente", dentro del consejo de seguridad de la Organizacion de Naciones Unidas (ONU).

    En su lucha contra lo que llaman el Imperialismo Yanqui, el Sr. Hugo Chavez a tomado la iniciativa de servir como balance dentro del consejo de seguridad para controlar los arrebatos del Sr. Gerge W. Bush y sus abusos de poder valiendose del peso que USA tiene como pais armamentista.

    Desde mi punto de vista de ser coronada esta iniciativa por el Sr. Chavez, cosas interesantes estarian por ocurrir dentro de ese grupo de trabajo. Es conocido por todos que para el Sr. Bush el consejo de seguridad no tiene ninguna importancia y su sobervia quedo demostrada cuando hizo caso omiso de la negacion de este comite a la invasion de Irak luego de los sucesos del 11/9 hace ya cinco años.

    ¿Que creen ustedes que puede aportar la presencia del Sr. Hugo Chavez dentro del comite?. ¿Alguien conoce sobre los estatutos o pilares de gestion de este comite de seguridad? ¿Cual es su Mision y Vision como grupo de trabajo?. O simplemente sirven para ocupar naciones en guerra sin que en paralelo haya una funcion de construir/preservar ambientes de paz en el mundo.

    Saludos a todos y de antemano gracias por sus aportes.
    "DE SEGURO EL SR CHAVEZ CONTINUARA FOMENTANDO SU "REVOLUCION BOLIVARIANA";AUN EN EL SENO DE ESE CONSEJO DE SEGURIDAD; QUE A LA LARGA FUNCIONA COMO USTED DICE BAJO LA BATUTA DEL PODER;VENGA DE DONDE VENGA; DE SEGURO ESA " REVOLUCION BOLIVARIANA";PASE A CONVERTIRCE EN "REVOLUCION MENTAL" PARA POR ULTIMO EJECUTARCE DESDE PRESISAMENTE UN CONSEJO HACIA MUCHAS LATITUDES.
    "IMAGUINENCE AL SR BUSCH TRATANDO EL TEMA DE LA REVOLUCION MUNDIAL EN MESA DE NEGOCIACIONES CON EL SR CHAVEZ; REALMENTE INTERESANTE ESE DEBATE"
    " EL CAMINO DE LA EVOLUCION ES LENTO PERO ARROJA SUS PRIMEROS FRUTOS AL SOL"
    MIS RESPETOS
    JESUS SUPER STAR

  3. #3
    Forero avanzado Avatar de Anaximander
    Fecha de ingreso
    22 jun, 06
    Mensajes
    483

    Predeterminado Re: Hugo Chavez y el Consejo de seguridad de la ONU

    Saludos Aqua,

    saludos JSS!

    Hay claridad y parte de razón en lo que expone Aqua, sobre la importancia del gremio de la ONU para G. W. Bush. Sin embargo, como Chávez sabe, que pese a la riqueza del país petrolero, Venezuela no podrá sobrevivir sin aliados en el mundo, busca un público internacional, para dar sus charlas, en un gremio compuesto de diferentes países y con peso en el mundo de la política internacional.

    Hasta ahora no me percataba, que Venezuela quisiera participar en el consejo, pensé que el aspirante era Brasil, que tiene alto nivel de participación y apoyo en obtener un asiento permanente en el consejo.

    El consejo esta compuesto por 15 naciones, pero la discusión de hoy en día trata de un aumento de asientos permanentes (por ejemplo para Alemania, Brasil, India y Japón). A propósito: Chávez apoya a India en sus aspiraciones a un puesto permanente.

    ¿Por que esta tan desesperado Chávez por conectarse con países totalitarios, cuyo régimen ignora los derechos humanos (Irán, China, etc.)?

    En mi opinión, esto tiene algo que ver con el respaldo que buscaba Chávez en su viaje a China, para tomar el asiento non-permanente que deja Argentina alrededor de Octubre. Sobre todo tiene apoyo supuestamente por la organización NOAL y por ello podría ganar sobre Guatemala, que también aspira a tomar el puesto.

    En cuento a las preguntas expuestas: Se supone que el consejo de seguridad de las naciones unidas es el gremio más destacado de la ONU. En caso de conflictos bélicos puede decidir sobre medidas correctivas para remediar situaciones graves, mandar tropas y decidir sobre resoluciones. Al lado de la asamblea general, el consejo de seguridad es el gremio que emite la mayoría de resoluciones.

    Me sigue asombrando que las acciones militares de los estados unidos contra el terrorismo ni son legitimados ni tampoco criticados.

    Solo los miembros con asientos permanentes tienen derecho de veto (EEUU, China, Rusia, Francia, Inglaterra). Esto sigue siendo criticado por la mayoría de los países del mundo, ya que aún en casos de procedimiento correcto uno de los poderes de veto pudiera votar en contra de una resolución e imposibilitar así las acciones necesarias.

    Los campos en que el consejo de seguridad esta activamente involucrado son (entre otros):

    -política de seguridad,
    -resoluciones,
    -sanciones y
    -embargos.

    El numero de resoluciones, ya superó 1700 incluso con la resolución para Líbano el 12 de agosto 2006.

    El consejo de seguridad maneja la ejecutiva de la ONU, en palabras breves.

    Su misión es llevar a cabo la política decidida por la asamblea general, pero bajo el techo de la constitución de la ONU y con supervisión por y solo con el consentimiento de los poderes con asientos permanentes en el consejo.

  4. #4
    Forero Experto Avatar de Aqua
    Fecha de ingreso
    02 jul, 06
    Ubicación
    UN RATO AQUI, UN RATO ALLA. SIEMPRE POR AHI
    Mensajes
    2,195

    Predeterminado Re: Hugo Chavez y el Consejo de seguridad de la ONU

    Les comparto una reseña de los puntos que considere mas importantes:

    Consejo de Seguridad de Naciones Unidas
    El consejo de seguridad de Naciones unidas, integrado por mas de 170 paises en el mundo dispone de dos procedimientos para hacer cumplir sus objetivos: instar al uso de la actividad diplomática para negociar las diferencias y adoptar medidas correctivas mediante el envío de tropas internacionales (los llamados cascos azules de la ONU).
    El Consejo está constituido por 15 miembros: 5 permanentes y 10 elegidos por la Asamblea General por períodos de dos años, por mayoría de dos tercios. Los cinco miembros permanentes son China, Estados Unidos, Rusia, Francia y Reino Unido, los cuales tienen derecho de veto.
    Cada miembro del Consejo tiene un voto. Las decisiones sobre cuestiones de procedimiento requieren el voto afirmativo de, al menos, nueve miembros.
    Las cuestiones de mayor importancia también requieren un mínimo de nueve votos, pero el voto negativo de alguno de los miembros permanentes impide que se adopte la resolución (derecho de veto). Si un miembro permanente no apoya una decisión pero no quiere bloquearla con su veto, se puede abstener en la votación.

    Asamblea General de las Naciones Unidas
    La Asamblea General es el órgano principal de las Naciones Unidas. En ella están representados todos los Estados Miembros, cada uno con un voto. Las votaciones sobre cuestiones importantes, tales como las de paz y seguridad, ingreso de nuevos Miembros y cuestiones presupuestarias, se deciden por mayoría de dos tercios. Las demás, por mayoría simple.
    Funciones y poderes
    La Carta de las Naciones Unidas le asigna a la Asamblea General las funciones y los poderes siguientes:
    • Considerar los principios de la cooperación en el mantenimiento de la paz y la seguridad internacionales, incluso los principios que rigen el desarme y la regulación de los armamentos, y hacer recomendaciones al respecto;
    • Discutir toda cuestión relativa a la paz y la seguridad internacionales y, salvo en casos en que el Consejo de Seguridad esté examinando una controversia o situación, hacer recomendaciones al respecto;
    • Tratar y, con la misma salvedad, hacer recomendaciones sobre cualquier cuestión dentro de los límites de la Carta o que afecte a los poderes o las funciones de cualquier órgano de las Naciones Unidas;
    • Promover estudios y hacer recomendaciones para fomentar la cooperación política internacional, impulsar el derecho internacional y su codificación, ayudar a hacer efectivos los derechos humanos y las libertades fundamentales de todos y fomentar la cooperación internacional en materias de carácter económico, social, cultural, educativo y sanitario;
    • Recomendar medidas para el arreglo pacífico de cualquier situación, sea cual fuere su origen, que pueda perjudicar las relaciones amistosas entre naciones;
    • Recibir y considerar los informes del Consejo de Seguridad y de los demás órganos de las Naciones Unidas;
    • Examinar y aprobar el presupuesto de las Naciones Unidas y fijar las cuotas de los Miembros;
    • Elegir a los miembros no permanentes del Consejo de Seguridad, los miembros del Consejo Económico y Social y los del Consejo de Administración Fiduciaria que sean de elección; elegir, con el Consejo de Seguridad, a los magistrados de la Corte Internacional de Justicia y, por recomendación del Consejo de Seguridad, nombra al Secretario General.
    • De conformidad con la resolución Unión Pro Paz, adoptada por la Asamblea General en noviembre de 1950, la Asamblea puede tomar medidas si el Consejo de Seguridad, por falta de unanimidad entre sus miembros permanentes, no las toma en un caso en que parece haber amenaza a la paz, quebrantamiento de la paz o acto de agresión. La Asamblea está facultada para considerar el asunto inmediatamente a fin de recomendar a los Miembros la adopción de medidas colectivas, inclusive, en casos de quebrantamiento de la paz o de acto de agresión, el empleo de la fuerza armada si fuera necesario para mantener o restablecer la paz y la seguridad internacionales. .
    Períodos de sesiones
    Por lo general, el período ordinario de sesiones de la Asamblea General empieza cada año en septiembre.

    Veto
    La palabra veto procede del Latín y significa literalmente Yo prohibo. Se utiliza para denotar que una determinada parte tiene el derecho a parar unilateralmente una determinada pieza de legislación. Un veto, por tanto, proporciona poder ilimitado para parar cambios, pero no para adoptarlos.
    En el Consejo de Seguridad de la ONU, los cinco miembros permamentes ( Estados Unidos, Rusia, China, Francia y Reino Unido) tienen derecho de veto. Si alguno de estos países vota contra una propuesta, la misma queda rechazada, incluso aunque el resto de 14 miembros haya votado a favor, lo que es una muestra del déficit democrático de la ONU, junto a la no elección por votación universal, libre, directa y secreta de los miembros de la Asamblea General y del Secretario General, por los ciudadanos de los países democráticos.


    Reforma de la calidad de miembro
    El Secretario General Kofi Annan de la ONU pidió que un equipo de consejeros aportara recomendaciones para mejorar los Naciones Unidas antes de fin de 2004. Una solución propuesta es aumentar en cinco el número de miembros permanentes.


    Las naciones del G4 (India, Alemania, Japón y Brasil) se apoyan mutuamente para conseguir asientos permanentes en el Consejo de Seguridad.
    Ha habido discusión acerca del aumento en el número de miembros permanentes. Los países que han hecho las demandas más fuertes para los asientos permanentes son Japón, Alemania, Brasil e India(las naciones del G4). De hecho, Japón y Alemania son los miembros que ocupan respectivamente el segundo y tercer lugar en cuanto a proveer los fondos más grandes, mientras que Brasil, la nación suramericana más grande, y la India, la democracia más populosa del mundo, son dos de los aportadores más grandes de tropas a las misiones asignadas por mandato para el mantenimiento de la paz en regiones en conflicto.
    El 21 de Septiembre de 2004, las naciones del G4 publicaron una declaración común pidiendo ser aceptados en calidad de miembros permanentes junto con un estado africano. Francia y el Reino Unido declararon que apoyan esta demanda. Por ello se prevé que probablemente prevalezcan como nuevos asientos Japón, Alemania, India, Brasil, algún país de África (muy probablemente entre Nigeria y Sudáfrica), y/o un asiento para la Liga Árabe. Esta propuesta tiene que ser aceptada actualmente por dos tercios de la Asamblea General de la ONU, lo que requeriría 128 votos.

    Seguimos intercambiando opiniones luego de tener este marco teorico.

    saludos.
    LA FELICIDAD ES UN PARADIGMA
    NADIE TE LA DA, NADIE TE LA QUITA
    ES DECISION. NO CONDICION
    ERES TU EN ACCION.
    :humble:

  5. #5
    Forero avanzado Avatar de Anaximander
    Fecha de ingreso
    22 jun, 06
    Mensajes
    483

    Predeterminado Re: Hugo Chavez y el Consejo de seguridad de la ONU

    Hola Aqua, a ver si esta vez entendí tu propuesta,

    ¿en que consisten las "cosas interesantes" que estarían por ocurrir? ¿Piensas que servirá de algo bueno su presencia en el gremio también? ¿ llevara a Venezuela más cerca, a una unión de estados sudamericanos o servirá para que sudamérica como ente político tenga más peso y atención por el mundo? ¿O al final solo será un teatro para discursos vacíos de un político?

    Ya tenía algunos enlaces listos en cuenta, al consejo de seguridad, pero más interesante me parece conocer mejor la evaluación de un punto de vista de las personas involucradas (por nacimiento o vivencia) en el país.

    He aquí los hechos: Venezuela tiene riquezas en recursos naturales. Sin embargo, el pueblo sufre de pobreza - ya no ha cambiado tanto la situación. La dominación por empresas extranjeros está limitada, y existen recursos económicos para subrayar la importancia del país internacionalmente y influir al mundo sudamericano. Los intentos a desarraigar al Sr. Chávez hasta ahora no tenían éxito (ya sean iniciados por intereses nacionales o extranjeros).

    El intento a influir a Bolivia tenía más éxito que en el Perú. Los aliados de Venezuela hoy en día incluyen a países como Cuba, Irán y China. ¿Donde estaría el eje comprensible?

    Todo se queda como en una imagen política pintado por matices. El único hecho que se queda en claro es, que la importancia de Venezuela, en el juego de los poderes internacionales ha cambiado y que sería recomendable que se tome en cuenta la posición del gobierno venezolano. No hemos visto muchos intentos por la oposición, de matar o secuestrar a Chávez (si es que los tiene).

    Para mi, como extranjero, la posición política de Venezuela se queda desdibujada. Quizá solo algún Venezolano pueda aclarar y evaluar la situación.


    saludos

  6. #6
    Forero Experto Avatar de Aqua
    Fecha de ingreso
    02 jul, 06
    Ubicación
    UN RATO AQUI, UN RATO ALLA. SIEMPRE POR AHI
    Mensajes
    2,195

    Predeterminado Re: Hugo Chavez y el Consejo de seguridad de la ONU

    Pues las cosas que yo veria como interesantes de que un personaje como Hugo Chavez este en el consejo de seguridad es que de alguna manera permitira la evaluacion de propuestas radicalmente contrarias a las que proponga USA.

    Esta semana no he visto los temas; pero hasta la semana anterior la disputa entre Guatemala y Venezuela estaba muy dividida y se pensaaba que Venezuela tenia el precedente del discurso de Cahvez en la sesion de la ONU ultima reciente. Un error craso el tono del discurso para su aspiracion a este puesto.

    El resto es como vos lo mencionas, Venezuela posee una gran entrada de dinero pero mas del 80% de la poblacion esta en situacion de pobreza. Es probable que sea una bomba de tiempo para los ojos de muchos analistas; pero nuestra idiosincracia jovial y fresca evita una guerra civil. Aunque la polarizacion social es muy marcada actualmente gracias al mensaje que envia el oficialismo.

    Apartando esto Chavez tiene ideas muy de avanzada; pero que quedan eclipsadas por la manera violenta como vende las ideas. NADIE ESTA PARA GUERRAS y todos nuestros paises necesitan lazos economicos con los Norteamericanos ya que se caracterizan por su alto nivel de consumo.

    Si Chavez utilizara una manera menos violenta de introducir sus ideas, es probable que tuviera mas acogida en otros paises de la region y su proyecto de integracion y compensacion economica seria mas viable o menos utopico. tal como estan las cosas no van mas alla de una buena idea; pero sin capacidad politica de desarrollarla y activarla.

    Saludos Anaxi.
    LA FELICIDAD ES UN PARADIGMA
    NADIE TE LA DA, NADIE TE LA QUITA
    ES DECISION. NO CONDICION
    ERES TU EN ACCION.
    :humble:

  7. #7
    Registrado Avatar de tulipan
    Fecha de ingreso
    08 may, 03
    Ubicación
    Arriba del Restaurant de la Esquina.
    Mensajes
    9,120

    Predeterminado puro plop

    Aqua...

    Solo por curiosidad, no te parece que seria mejor que el Presidente y Candidato Chávez se ocupará más de la cantidad de problemas que tenemos en Venezuela, y no de andar persiguiendo y diciendo cuanta barbaridad se le ocurre.

    Anoche aparecieron que van a declinar si se cumplen 3 opciones

    1.- que Usa deje la manera de presionar a los demás paises jajaja....
    2.- Que Guatemala se decline igualmente
    3.- Que sea Bolivia. plopppppppppp

    Definitivamente siempre lo he dicho...

    Cada país merece el gobernante que tiene... Y Vzla no es la excepción, que manera de gobernar!!!!
    La Tulipan... Guerrière jusqu´à la fin ...!!!

  8. #8
    Forero avanzado Avatar de Anaximander
    Fecha de ingreso
    22 jun, 06
    Mensajes
    483

    Predeterminado Re: Hugo Chavez y el Consejo de seguridad de la ONU

    Cita Iniciado por Aqua
    El resto es como vos lo mencionas, Venezuela posee una gran entrada de dinero pero mas del 80% de la poblacion esta en situacion de pobreza. Es probable que sea una bomba de tiempo para los ojos de muchos analistas
    Saludos Aqua,

    también la situación de pobreza (aunque no lo parece) está igual en otros países de OPEC. Por ejemplo, la taza del desempleo entre jóvenes en la Arabia Saudita esta preocupando como “una bomba de tiempo” a los ojos de los analistas. La distribución de riquezas naturales de la materia prima trae consigo un gran problema, cuando el país depende de su exportación y por ello no puede avanzar en la cadena del valor agregado (cadena de producción). La cadena de producción es lo, de hecho, que aumenta los puestos de trabajo y/o ganancias.

    Cuando los poderes políticos o económicos siguen exportando la materia prima, no caben tantos beneficios como para alimentar la economía nacional, solo se quedan algunas personas ricas y matemáticamente, si se distribuye algunos millones de dólares entre algunos millones de ciudadanos (un concepto ingenuo socialista), que se quedará para cada uno? No es tanto, ni suficiente. Por lo tanto, hay que imitar la estrategia de los "tigres" asiáticos, así creando a mas puestos de trabajo y una amplia clase media. La tentación de no repartir el beneficio que proviene de las riquezas naturales, sin embargo, se queda con los políticos de cada país y su nivel de corrupción en cuestión.

  9. #9
    Forero Experto Avatar de iraoruguay
    Fecha de ingreso
    06 feb, 06
    Mensajes
    1,172

    Predeterminado Re: Hugo Chavez y el Consejo de seguridad de la ONU

    Venezolano dijeron?.....21 años viviendo en veenzueloa sirven?.....

    A ver, primero que nada sería prudente establecer la posibilidad de la participación de Venezuela sobre la de Hugo Chavez, ¿que es lo que sucede? dos pdoeres antagonicos, pero neecsarios se enfrentan en un poder como lo es la ONU, para muchos algo necesario y factible sin embargo los extremos se atraen y se podría origina runa verdadera bomba atómica.

    Sobre Venezuela podemos habalr de dos posturas, la de los Chavistas y la de los Venezolanos, la primera entiende como se ha expuesot el tema cual si Hugo Chavez fuera a sentarse a debatir en el mismisimo consejo de Seguridad del cual Venezuela a formado parte en otras cinco ocasiones, y toda venezuela así lo entiende por tratarse al Igual que su homologo antagonico George Bush de un gobernante autocratico, que no será él (aunque lo intentará) quien se siente, pero son solo sus ideas y posiciones las que serán expuestas y por las cuales se combatirá como se está haciendo en la elección del miembro no eprmanente del consejo de seguridad actualmente.

    Se corren rumores al respecto de que Venezuela cedería su puesot a Bolivia (un brazo del Mismo Chavez quien será su propia voz a fuerza de petrodolares, servicio social y bases armadas USA-CONTRA). Esto sucedería si solo si, guatemala retira su candidatura a la par, pero el otro rumor es que lo ocuparía Republica Dominicana otro brazo pero de su homologo antagonico George Bush. Sucederá y realmente pasará cuando un candidato como uruguay o Chile s epresenten como candidato que ni Guatemala ni Venezulea ocuparan dicho curul.

    Ahora bien los Venezolanos quisieran teenr su propia representación de Estado y no de Gobierno. Por supuesto que se entienden que muchas decisiones del consejo de seguridad son pro imperialistas, pero el Venezolano está algo cansado (no los que están deslumbrados con la petro-bomba-socialista) de tanta diatriba politica y de los extremos.lamentablemente aún no se presenta una opción totalmente de centro que sea capaz de enfrentarse a las grande spotencias a favor de este país.

    En conclusión, es posible pero muy infimamente que Venezuela llegara a ocupar el puesto en el consejo de Seguridad lo lamentable es que solo sea con la ideología de Chavez produciendo confrontación (no sana) en el seno de dicho organismo.

    Saludos!
    "Yo sé en quién tengo puesta mi fe"(2 Tim 1,12)

  10. #10
    Forero Experto Avatar de Aqua
    Fecha de ingreso
    02 jul, 06
    Ubicación
    UN RATO AQUI, UN RATO ALLA. SIEMPRE POR AHI
    Mensajes
    2,195

    Predeterminado Re: Hugo Chavez y el Consejo de seguridad de la ONU

    Interesante la analogia de magnetismo que ofrece tu epigrama Irao....,

    Tuli, es claro que Chavez debe ocuparse mas del pais y la manera de que los presidentes trabajen por su pais es en el escenario mundial. No comparto la idea de que en cabeza de los presidentes recaiga la responsabilidad de delicuencia, alcantarillado, en fin. Para eso hay Gobernadores, Alcaldes, Ministros, etc.

    No hemos aprendido a vivir en Democracia, detras de nuestros comentarios siempre hay un dejo de mesianismo, de esperanza por que alguien llegue a solucionar los problemas del pais. Lamentablemente eso no va a ocurrir si mantenemos lideres populistas y oportunistas.

    Somos los del pueblo los que alimentamos a estos farsantes, somo los del pueblo los que permitimos que nos representen estos tipejos carismaticos, es hora de que desde nosotros se genere un cambio de paradigmas en cuanto al lider que necesitamos y de lo que debemos hacer para mejorar la situacion de todos.

    El caso de Colombia para mi es un referente, es un cambio que se viene gestando desde hace mas de quince años y que hoy dia tiene una fuerza inmensa. No hablo del Colombiano emigrante que conocemos en Venezuela u otros paises, tildados de cualquier adjetivo descalificativo, hablo del Colombiano competitivo y berraco que se forma en Colombia y que vive en Colombia. De ese pueblo que poco a poco cada dia esta mas cerca de la libertad de su pueblo.

    Saludos
    LA FELICIDAD ES UN PARADIGMA
    NADIE TE LA DA, NADIE TE LA QUITA
    ES DECISION. NO CONDICION
    ERES TU EN ACCION.
    :humble:

Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •