Hay la Misma cantidad de Materia y Antimateria

**Alfeón** · 28/08/2006, 06:46

No hay otra forma de definir que es materia y antimateria que la partícula y antipartícula.

Y no hay otra forma de definir que es una partícula y antipartícula que su polaridad: carga eléctrica positiva o negativa.
Y como estas aparecen por y desde el vacío cuántico como pares electrón - positrón, siempre se crea pues la misma cantidad de partículas y antipartículas; es decir, de materia y antimateria; es pues:

Es pues un absurdo monumental confundir la materia exotica o átomos exóticos que en sus órbitas tienen positrones, con antimateria.

¿ Por qué nadie es capaz de rebatir este asunto?

¿Por qué nadie se atreve ni a intentarlo?

-
_________________
La Ciencia da mucho más de Sí...de lo que piensas; pero no la mayoría de los científicos, claro!

**Alfeón** · 29/08/2006, 07:16

Una vez que se ha formado la misma cantidad de materia y antimateria; es decir, de pares electrón-positrón, irán a formar átomos junto con los neutrinos; creándose para ello neturones y protones (nucleones).

Por qué irá a parar al núcleo del átomo la caraga positrónica?...Ello debe tener que ver con el sentido de rotación que tiene el universo.

**Alfeón** · 29/08/2006, 13:12

Una vez que se ha formado la misma cantidad de materia y antimateria; es decir, de pares electrón-positrón, irán a formar átomos junto con los neutrinos; creándose para ello neturones y protones (nucleones). Para formar átomos de hidrógeno:

Ya que si a un átomo de hidrógeno, cuyo núcleo tiene la pequeña masa de la carga positiva imbricada con otra gran masa sin carga para formar el protón, se le quita la gran masa neutra que contiene el protón, entonces la carga electrónica se anula con la positrónica:

La carga positiva-positrónica está en el Protón como muestran la desintegración artificiosa del protón o la desintegración beta. Lo cual se confirma también en los diagramas de Feynman para la autointeración del protón:

En la autointeracción del protón, además de emitir y reabsorber un pión neutro, puede también emitir un pion positivo; que momentáneamente transforma al protón en un neutrón.

Por qué irá a parar al núcleo del átomo la caraga positrónica?...Ello debe tener que ver con el sentido de rotación que tiene el universo.
_________________
La Ciencia da mucho más de Sí...de lo que piensas; pero no la mayoría de los científicos, claro!

**Pompilio Zigrino** · 29/08/2006, 18:59

Uno puede rebatir una cuestión de la cual se pueda decir si es verdadera o falsa.

Pero no se puede debatir cosas sin sentido (como la mayoría de lo que Ud. escribe).

Estos temas son para los que mucho saben. La física no es una cuestión de gustos, como el arte.

**Alfeón** · 30/08/2006, 05:02

Querido, todo lo planteado y su demostración es extrictamente científico, además de racional, lógico, sensato y cargado de pleno sentido; no sea celoso, hombre! Por contra, su réplica es solo palabrería...pero gracias por intentarlo, no se desanime

Lo que no es científico, ni tiene sentido y además es absurdo, es el concepto actual sobre la materia-antimateria.

Atentamente,
Paulino.

**Alfeón** · 31/08/2006, 16:06

Si hay, algún valiente o inteligente o un científico o físico teórico que no sea meramente un maravilloso técnico-científico, que me demuestre y demuestre a los demás lo equivocado que estoy; y de paso les libre de semejante "herejía" científica, estaré encantado de contestarle.

Si estoy tan equivocado y soy tan ignorante en la materia, qué fácil tiene que ser demostrarlo, NO???

Mientras tanto refrescaré un poco el tema:

Una vez que aparecen los pares electrón-positrón provenientes del vacío, estos son regulados por la energía oscura o si prefieren neutrinos para impedir su "cortocircuito": transformación en rayos gamma.
De tal modo la materia y antimateria queda agrupada junto a la materia neutra para formar el átomo. Es por ello que en todo átomo hay la misma cantidad de materia y antimateria.

Pero además de en todo átomo, hay también la misma cantidad de materia y antimateria en todo neutrón:

Pues en la desintegración de un neutrón obtenemos un protón y un electrón evidenciando que el neutrón contenía una carga negativa. Y la autointeracción del protón puede dar un pión positivo y un neutrón;evidenciando la existencia de la carga positiva. Con lo cual se ha demostrado que contenía una partícula y su antipartícula; es decir materia y antimateria.

Srs. esto no me lo he inventado yo, es ciencia pura dura y convencional, que ustedes tienen que entender y poder contesatar.

Por cierto, ¿cómo son tan absurdos y torpes para no ver lo que tienen delante y por el contrario ser tan...como para ir contra sus dogmas científicos y creer sin ton ni son ni motivo alguno que se haya roto la simetría materia y antimateria?. Como dijera cierto presidente del senado español: ¡ Manda huevos !

Atentamente,
Paulino.

-

**Aqua** · 31/08/2006, 20:41

Creo que de existir dudas de que realmente conozcas de lo que escribes es debido a que el resto de foristas no manejamos el nivel de detalle o profundidad de los temas por ti sugeridos.

El fin de estos foros es la de discutir sobre los epigrafes propuestos. Para ello se necesita tener un alto grado de homogeneidad en los conocimientos. Tu nivel es superior al de cualquiera de nosotros. PARA TI DEBERIA SER FACIL encontrar una mejor manera de plantear tus temas, una manera mas sencilla y con la discusion generada ir incrementando el nivel de los epigramas.

De esta manera tanto tu como los foros y foristas nos veriamos beneficiado.

¿Donde esta la diversion de tener monologos? o no te has dado cuenta que tus epigrafes nunca tienen respuesta o no generan discusion.

Si tanto sabes de temas cientificos contribuye a elevar nuestro nivel y el del foro. De lo contrario solo obtendras las respuestas que he observado te dan.

1.-Que eres un troll (No entiendo que es eso)
2.- Que no tienes idea de lo que escribes (Es probable que los que no tengan idea seamos nosotros)
3.- Que te baneen (Me imagino que estan solicitando tu salida)
4.- Que eres detestable (Ya que en ocasiones tus intervenciones cortan el flujo de algun epigrafe)

En fin, Sr. Alfeon. No creo que nadie le demuestre que usted esta equivocado. Creo que usted es el que tiene la tarea de entender como hacer mas legibles y contestables sus epigrafes.

Espero sepa tomar el lado positivo de mi nota. Saludos

**No-Nirvana** · 31/08/2006, 20:49

De acuerdo con Aqua, Alfeón, en el sentido de "buscarle la vuelta" como para que te podamos "aprehender" mejor. Porque dice el viejo adagio:
"Lo que no se entiende, no se aprende". (ni tampoco se "aprehende")

Por otro lado, no olvidemos que a los grandes genios de la Historia Universal, alguna vez se los tildó de locos, tontos o descabellados (ahora también se les dice "troll" a algunos, pero por otro asunto).

A ver, entonces...

**Alfeón** · 01/09/2006, 05:23

Saludos cordiales a todos.

Agua y nonirvana:

No sé hacerlo ya más claro, sencillo y conciso; tal vez Pompilio que tanto se queja y no aporta nada si lo sea...y en esta ocasión quiera contribuir..

Atentamente,
Paulino.

**Alfeón** · 12/09/2006, 05:54

Si una masa de protones resulta que atrae como atrae una de antiprotones, no produciría antigravedad y por tanto no sería materia y antimateria, cierto?.

Entonces la gravedad y la materia no tendrían que ver con la disposición-ubicación de la carga eléctrica en el átomo sino con su polaridad, cierto?

Por otra parte, la antimateria NO es igual a antigravedad. Las teorías actuales predicen que la antimateria y la materia se comportan igual con la gravedad; lo cual confirma lo que estoy diciendo: que es una bobada llamar antimateria a un átomo que tenga positrones en sus órbitas. Es simplemente un átomo exótico pero que como los demás, sigue teniendo la misma cantidad de materia y antimateria; es decir de cargas eléctricas positivas y negativas.

Lo único que diferencia un Protón de un antiprotón es la carga eléctrica.