La soberanía de Cuba debe ser respetada

**lyTrue** · 08/08/2006, 16:58

Altos funcionarios estadounidenses han formulado declaraciones cada vez más explícitas acerca del futuro inmediato de Cuba, al conocer sobre el estado de salud de Fidel Castro

Correo: [email]digital@jrebelde.cip.cu[/email]

08 de agosto de 2006 02:56:31 GMT
A raíz de la comunicación de Fidel Castro sobre su estado de salud y la delegación provisional de sus cargos, altos funcionarios estadounidenses han formulado declaraciones cada vez más explícitas acerca del futuro inmediato de Cuba. El Secretario de Comercio Carlos Gutiérrez opinó que «llegó el momento de una verdadera transición hacia una verdadera democracia» y el vocero de la Casa Blanca Tony Snow dijo que su gobierno está «listo y ansioso para otorgar asistencia humanitaria, económica y de otra naturaleza al pueblo de Cuba», lo que acaba de ser reiterado por el presidente Bush.

Ya la «Comisión para una Cuba libre», presidida por la Secretaria de Estado Condoleezza Rice, había destacado en un informe a mediados de junio «la urgencia de trabajar hoy para garantizar que la estrategia de sucesión del régimen de Castro no tenga éxito» y el presidente Bush señaló que este documento «demuestra que estamos trabajando activamente por un cambio en Cuba, no simplemente esperando a que ocurra». El Departamento de Estado ha subrayado que el plan incluye medidas que permanecerán secretas «por razones de seguridad nacional» y para asegurar su «efectiva realización».

No es difícil imaginar el carácter de tales medidas y de la «asistencia» anunciada si se tiene en cuenta la militarización de la política exterior de la actual administración estadounidense y su actuación en Iraq.

Ante esta amenaza creciente contra la integridad de una nación, la paz y la seguridad en América Latina y el mundo, los firmantes de la declaración exigen que el gobierno de Estados Unidos respete la soberanía de Cuba. Debemos impedir a toda costa una nueva agresión, aseguran.

**Gise** · 08/08/2006, 17:04

Era de esperar. EEUU va a tratar de meter manos en la masa a causa de su orgullo herido, como siempre.

**Nicasio** · 09/08/2006, 04:13

Iniciado por gise

Era de esperar. EEUU va a tratar de meter manos en la masa a causa de su orgullo herido, como siempre.

He encontrado esto sobre la toma de Santiago de Cuba,despues del hundimiento de la escuadra española.Me parecen interesantes las ultima líneas:

"La victoria del almirante Sampson elevó la más bien baja moral del Quinto Cuerpo de Ejército, cuyo General en Jefe se planteaba una retirada a posiciones más seguras. Con todo a su favor, el general Shafter no se atrevía a ordenar el asalto a la ciudad, había tenido demasiadas bajas para tomar dos pequeñas posiciones defensivas escasamente guarnecidas. El Caney y San Juan pesaban en su ánimo.

Muchos de sus hombres se encontraban enfermos. Amenazó a Toral con bombardear la ciudad si no se rendía sin condiciones. La situación en Santiago se agravaba por momentos pero no aceptó la rendición. El 10 y el 11 de julio, la ciudad y sus defensas son bombardeadas, la situación es insostenible. Tras consultar con el Capitán General de Cuba, el 16 de julio, el general Toral rinde Santiago de Cuba y su provincia a los americanos.

A los cubanos, Shafter les impidió entrar en la ciudad en agradecimiento de la inestimable colaboración que prestaron al Quinto Cuerpo en Daiquiri, Las Guásimas y San Juan. Aquí comenzaron las fricciones entre cubanos y norteamericanos.

**amyhr** · 09/08/2006, 11:10

Desde ese entonces están los problemas con los EE.UU y después osan decir que es puro capricho

**Chron** · 09/08/2006, 16:43

Iniciado por Nicasio

He encontrado esto sobre la toma de Santiago de Cuba,despues del hundimiento de la escuadra española.Me parecen interesantes las ultima líneas:

"La victoria del almirante Sampson elevó la más bien baja moral del Quinto Cuerpo de Ejército, cuyo General en Jefe se planteaba una retirada a posiciones más seguras. Con todo a su favor, el general Shafter no se atrevía a ordenar el asalto a la ciudad, había tenido demasiadas bajas para tomar dos pequeñas posiciones defensivas escasamente guarnecidas. El Caney y San Juan pesaban en su ánimo.

Muchos de sus hombres se encontraban enfermos. Amenazó a Toral con bombardear la ciudad si no se rendía sin condiciones. La situación en Santiago se agravaba por momentos pero no aceptó la rendición. El 10 y el 11 de julio, la ciudad y sus defensas son bombardeadas, la situación es insostenible. Tras consultar con el Capitán General de Cuba, el 16 de julio, el general Toral rinde Santiago de Cuba y su provincia a los americanos.

A los cubanos, Shafter les impidió entrar en la ciudad en agradecimiento de la inestimable colaboración que prestaron al Quinto Cuerpo en Daiquiri, Las Guásimas y San Juan. Aquí comenzaron las fricciones entre cubanos y norteamericanos.

Acabas de reconocer que el problema de EU y Cuba los probocó EU..No obstante dejame recordarte quién fue el que cambió los mercenarios de Girón por compota para los niños y expulsó a los títeres de EU en la época de la neocolonia cubana, recuerda que EU intervino en Cuba cuando los cubanos ya teníamos a España por el moño..........

**Pompilio Zigrino** · 09/08/2006, 17:42

La soberanía del pueblo cubano se dará cuando no estén los norteamericanos ni tampoco los soviéticos (Fidel Castro y familia)

**Chron** · 09/08/2006, 17:46

Iniciado por Pompilio Zigrino

La soberanía del pueblo cubano se dará cuando no estén los norteamericanos ni tampoco los soviéticos (Fidel Castro y familia)

Ya tú lo dijiste.Como ya se fueron los soviéticos solo falta EU y no se que espera ni que gana con tenernos bloqueados..........

[url]http://terrorismagainstcuba.blogspot.com[/url]

**Pompilio Zigrino** · 09/08/2006, 18:18

Fidel Castro es un imperialista soviético, que practica el imperialismo con su propio pueblo. Quería que los cubanos dominaran Angola, o Bolivia, pero no puedo ser.

Traicionó la Revolución Cubana, que se hizo para derrocar a F. Batista, y no para hacer una cárcel soviética. El traidor encarceló a sus propios camaradas, como Matos (¿o estoy mintiendo?).

Así que la médica cubana no puede ir a ver a su familia en la Argentina....necesita la autorización del amo absoluto. Eso es peor que el feudalismo. Nunca se ha visto algo así.

La única justificación que tienen.....porque EEUU es así o es asá. Pero respondan sin hacer comparaciones con otros supuestos peores.

El Imperio Soviético ya no existe. El comunismo es bueno para la clase dirigente. Pueden, al menos, hacer como China. Sigan teniendo el poder, pero permitan que la gente trabaje y prospere. Abran el mercado, lleguen a una economía mixta. No hace falta privatizar todo. ¿ O siguen con la idea del autoimperialismo ?

**Chron** · 09/08/2006, 18:28

Iniciado por Pompilio Zigrino

Fidel Castro es un imperialista soviético, que practica el imperialismo con su propio pueblo. Quería que los cubanos dominaran Angola, o Bolivia, pero no puedo ser.

Traicionó la Revolución Cubana, que se hizo para derrocar a F. Batista, y no para hacer una cárcel soviética. El traidor encarceló a sus propios camaradas, como Matos (¿o estoy mintiendo?).

Así que la médica cubana no puede ir a ver a su familia en la Argentina....necesita la autorización del amo absoluto. Eso es peor que el feudalismo. Nunca se ha visto algo así.

La única justificación que tienen.....porque EEUU es así o es asá. Pero respondan sin hacer comparaciones con otros supuestos peores.

El Imperio Soviético ya no existe. El comunismo es bueno para la clase dirigente. Pueden, al menos, hacer como China. Sigan teniendo el poder, pero permitan que la gente trabaje y prospere. Abran el mercado, lleguen a una economía mixta. No hace falta privatizar todo. ¿ O siguen con la idea del autoimperialismo ?

Pompilio Zigrino bien se ve que no sabes nada de imperialístas, ni de la ayuda solidaria que Cuba le prestó a los países africanos, mucho menos del traidor Humber Matos, ni de la dosctora a la que Cuba le propuso que su familia viniera a Cuba con todos los gastos pagos cada vez que quisiera, China está leísimo de vivir un comunísmo...........porfavor si no tienes nada que dicir que valga la pena o que alguien te crea mejor no hables.........o ponte a aprender de los cubanos y sus principios..........

[url]http://soynoticia.blogspot.com[/url]

**Pompilio Zigrino** · 09/08/2006, 18:50

Sí, Cuba fue a ayudar a los países africanos de la misma manera que la URSS "liberó" a Hungría, Polonia, Checoslovaquia, Bulgaria, Estonia, etc, etc.
Linda manera de justificar el imperialismo.

También los europeos justificaban el imperialismo en Africa aduciendo que lo hacían porque los pobres africanos no tenían capacidad para gobernarse solos. Y con ellos justificaban su accionar.

Me había olvidado lo del "soldado libertador soviético". ¿ Todavía se lo creen en Cuba ?.

En China ya no hay comunismo, ni en Rusia, porque razonaron un poco y vieron las ventajas de la economía de mercado, es decir, ventajas para el pueblo, quizás no tanto para la clase dirigente.

Matos no quería cambiar una dictadura cubana por otra dictadura soviética. No lo conozco casi (lo escuché hablar hace poco), pero parece que buscaba liberar a Cuba. En cambio el lamebotas de los soviéticos (Castro) hasta quería enfrentar a EEUU y a la URSS en una guerra nuclear.

Vamos, ya somos grandes...digamos la verdad (o acaso Ud. es de los gobernantes castristas y tiene que decir todo lo que le agrada al jefe).

El comunismo ha sido la infamia y la vergüenza más grande para la humanidad. ¿ Qué han sido Stalin, Lenin, Mao, etc, etc.? Genocidas, criminales contra su propio pueblo. Tenga un poco de decencia. EEUU puede ser malo, mucho más malo de lo que Ud. dice, pero ustedes son de lo peor