Página 1 de 4 123 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 1 al 10 de 37

Tema: ¿Satanás y Lucifer no son lo mismo? ¿?¿?¿?

  1. #1
    Forero Experto
    Fecha de ingreso
    08 abr, 06
    Mensajes
    1,046

    Question ¿Satanás y Lucifer no son lo mismo? ¿?¿?¿?

    Acabo de poner un epígrafe sobre la conexión jesuítas/masonería luciferina/Vaticano.
    No lo hago para atacar a nadie, sino para ver si esto se puede detectar de alguna forma como veraz, o serían rumores.
    Noto que se repite en los textos que recibí esta mañana el concepto masónico clásico de que Satanás NO es Lucifer. ¿?¿?¿?¿? Como verán, son muchos mis interrogantes en el día de hoy, y justamente se viene hablando de ha-Satán en muchos epígrafes.
    Pregunto: ¿Por qué para los masones Lucifer NO es Satanás, sino que es el ángel impartidor de la luz para ellos? ¿De dónde sacan esa idea, siendo que para el cristianismo ambos son lo mismo?

  2. #2
    Forero avanzado
    Fecha de ingreso
    07 may, 06
    Mensajes
    208

    Predeterminado Re: ¿Satanás y Lucifer no son lo mismo? ¿?¿?¿?

    Acá tendría que opinar un masón.
    Por el momento, intentaré comentarte ciertos aspectos, dentro de lo poco que sé:

    Parece ser que todo masón debe leer un libro de Albert Pike que se denomina "Moral y Dogma", donde se detalla la cosmovisión masónica. A continuación, te hago un copy paste de un comentario de C Vidal Manzanares, teólogo experto en sectas ocultistas:

    "Albert Pike ,como no pocos ocultistas o teólogos cristianos de la actualidad, desechaba la existencia del Diablo, o ángel caído opuesto a Dios, y al respecto era muy tajante. Así, afirmaba: "El verdadero nombre de Satanás, según dicen los cabalistas, es el de Yahveh al revés; porque Satanás no es un dios negro (...) para los iniciados no es una Persona, sino una Fuerza, creada para el bien, pero que puede servir para el mal. Es el instrumento de la Libertad o Voluntad libre" (Albert Pike, Morals and Dogma, 32 grado, maestro masón, pág. 102). Y remachaba: "No existe un demonio rebelde del mal, o príncipe de las tinieblas coexistente y en eterna controversia con Dios, o el príncipe de la Luz" (A. Pike, Morals and Dogma, 32 grado, pág. 859).

    Sin embargo, esa negación del principio del mal iba acompañada y de nuevo el paralelo con el ocultismo o la gnosis salta a la vista de un canto a Lucifer, como el que figura contenido en Moral y Dogma, al explicar el grado 19:

    ¡LUCIFER, el que Lleva-Luz! ¡Extraño y misterioso nombre para dárselo al Espíritu de la Oscuridad! ¡Lucifer, el Hijo de la Mañana! ¿Acaso es él quien lleva la Luz, y con sus esplendores intolerables ciega a las almas débiles, sensuales o egoístas? ¡No lo dudéis! Porque las tradiciones están llenas de Revelaciones e Inspiraciones Divinas: y la Inspiración no es de una Era o de un Credo (pág. 321).

    Partiendo de estos antecedentes, no resulta sorprendente que Pike evolucionara hacia el luciferinismo, entendido no en el sentido de la adoración de Satanás, como erróneamente se interpreta a veces, sino en el de culto a Lucifer como el ser personal que reveló la Luz de los misterios a los elegidos y que aparece históricamente representado en distintos mitos paganos y en los misterios de la Antigüedad. De nuevo, se trata de un hecho incómodo para no pocos masones de la actualidad, pero que ha sido reconocido por otros de manera abierta.

    "Moral y Dogma" trata acerca del sincretismo religioso, la reducción de Jesús a un mero maestro de moral o un simple conocedor de misterios, la apelación clara a la Gnosis, la creencia en la reencarnación o la insistencia en que el ser humano es un dios con posibilidades prácticamente infinitas, las marcas características del ocultismo."


    En síntesis: Los masones no creen en la existencia de Ha-Satan como persona espiritual, sino como "fuerza", siendo Lúcifer para ellos otra entidad, la que les imparte la iluminación.

  3. #3
    Forero Graduado Avatar de Zerubbabel
    Fecha de ingreso
    23 feb, 06
    Ubicación
    Dr. David Strajelevisky, en Ciclo de Teatro Virtual
    Mensajes
    671

    Predeterminado Re: ¿Satanás y Lucifer no son lo mismo? ¿?¿?¿?

    Cita Iniciado por Tony Rocco
    En síntesis: Los masones no creen en la existencia de Ha-Satan como persona espiritual, sino como "fuerza", siendo Lúcifer para ellos otra entidad, la que les imparte la iluminación.
    Exacto Tony, buena síntesis. Esto se trató en epígrafes sobre Masonería también

    Shalom

  4. #4
    Forero Experto
    Fecha de ingreso
    08 abr, 06
    Mensajes
    1,046

    Predeterminado Re: ¿Satanás y Lucifer no son lo mismo? ¿?¿?¿?

    Listo, quedó claro. Los masones piensan muy distinto a los cristianos.
    Gracias por bancarme en el día de ayer jaja

  5. #5
    Forero avanzado
    Fecha de ingreso
    22 mar, 06
    Mensajes
    422

    Predeterminado Re: ¿Satanás y Lucifer no son lo mismo? ¿?¿?¿?

    Para mí son los mismo, ambos dos. Una vez leí una frase que decía que la última táctica de Satanás es hacer creer a la gente que es necesario. No recuerdo de quien es la frase, se puede buscar con paciencia

    Saludos cordiales
    Raquel

  6. #6
    Forero Experto
    Fecha de ingreso
    19 may, 06
    Mensajes
    3,314

    Predeterminado Re: ¿Satanás y Lucifer no son lo mismo? ¿?¿?¿?

    Sería interesante continuar debatiendo sobre esto, ya que para muchos grupos no hay consenso.

  7. #7
    Forero Experto
    Fecha de ingreso
    08 abr, 06
    Mensajes
    1,046

    Predeterminado Re: ¿Satanás y Lucifer no son lo mismo? ¿?¿?¿?

    Actualizo por identidad de Lucifer en debate

  8. #8
    Forero Experto
    Fecha de ingreso
    19 may, 06
    Mensajes
    3,314

    Predeterminado Re: ¿Satanás y Lucifer no son lo mismo? ¿?¿?¿?

    Cita Iniciado por José-1970
    Actualizo por identidad de Lucifer en debate
    Hola José

    Tal vez sea conveniente conseguir el libro de Pike que mencionó Rocco.
    Efectivamente: la masonería no coincide con el cristianismo en cuando al concepto que tiene del "Hijo del Alba caído"; para la masonería en general, lejos de todo antropomorfismo - aunque se venere el Behemoth (o "Bafomet", es lo mismo) en muchos círculos - el "Lucero"y cualquiera de sus advocaciones es una potencia cósmica iluminadora.

  9. #9
    Forero Experto Avatar de iraoruguay
    Fecha de ingreso
    06 feb, 06
    Mensajes
    1,172

    Predeterminado Re: ¿Satanás y Lucifer no son lo mismo? ¿?¿?¿?

    Cita Iniciado por José-1970
    Actualizo por identidad de Lucifer en debate
    Gracias por re acompañarnos, voy a leer el tema para prestarle mas atención!
    "Yo sé en quién tengo puesta mi fe"(2 Tim 1,12)

  10. #10
    Registrado
    Fecha de ingreso
    14 dic, 03
    Ubicación
    Francia
    Mensajes
    229,081

    Predeterminado Re: ¿Satanás y Lucifer no son lo mismo? ¿?¿?¿?

    Cita Iniciado por Tony Rocco
    Partiendo de estos antecedentes, no resulta sorprendente que Pike evolucionara hacia el luciferinismo, entendido no en el sentido de la adoración de Satanás, como erróneamente se interpreta a veces, sino en el de culto a Lucifer como el ser personal que reveló la Luz de los misterios a los elegidos y que aparece históricamente representado en distintos mitos paganos y en los misterios de la Antigüedad.
    Me extraña mucho y deploro el que se comience un tema tan delicado como éste sin explicar, primero, de dónde surgió el nombre "Lucifer".

    "Lucifer", que significa "portador de Luz", fue el nombre que la Vetus Latina, o Vieja Latina puso en Isaías 14:12, donde la Reina-Valera prefirió poner "Lucero" (el "hijo de la mañana").

    La Vetus Latina existía antes del +250 en Cártago, y Jerónimo conservó el "Lucifer" de dicha Biblia latina en su Vulgata.

    Ahora bien, en lo tocante a la identidad de ese "Lucifer" de Is. 14:12, no hay que sacarlo de su contexto, es decir, de TODO el cap. 12 de Isaías, el cual se refiere al "rey de Babilonia", v.4. Es, pues, un discurso contra Babilonia.

    En otro tipo de lectura de Is. 14:12-17, de carácter anagógico, es decir, espiritualizador, muchos ven una descripción de "Lucifer" antes y después de su caída. Y por eso lo han identificado con el Satanás del cual Jesús dijo haber visto "caer del cielo como un rayo", Lucas 10:18.

    Otro argumento esgrimido por los partidarios de la tesis Lucifer = Satanás lo encontramos en 2 Cor. 11:14, donde Pablo dice que "el mismo Satanás se disfraza como ángel de LUZ", lo cual nos recuerda a Lucifer, "el portador de Luz" de Is. 12:14 en las Biblias latinas ya citadas.

    La lectura anagógica de Ezequiel 28:1-19, asociada con la de Is. 14:12-17, es la que ha nutrido la temática de Lucifer como personaje suprahumano, y primer rebelde frente a YHVH, el Dios de la Biblia.
    Última edición por Emeric; 27/12/2007 a las 06:05

Página 1 de 4 123 ... ÚltimoÚltimo

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •