De acuerdo. Pienso igual, demostraciónn de fe básicamente. Además hay algo que había dicho Zeru sobre eso de alimentar a un dios, pero no recuerdo si era del talmud o la cabalaIniciado por Ramallo
De acuerdo. Pienso igual, demostraciónn de fe básicamente. Además hay algo que había dicho Zeru sobre eso de alimentar a un dios, pero no recuerdo si era del talmud o la cabalaIniciado por Ramallo
Para Ramallo todo es metafórico, simbólico, espiritual, "sombra" de algo ...
Pfff ...
La Biblia dice que para Dios esos sacrificios eran de olor grato, pero Ramallo dice que NO.
Para él, el supuesto Creador del olfato no puede oler, pero sí puede ver, oír y hablar ...
No dije que no pudiera oler. Puede hacer lo que quiera y cuando quiere.Iniciado por Emeric
Lo que le intenté señalar es que para mí tenía un significado más profundo, tal vez por lo emocional.
No diga cosas que yo no dije.
Yo te entendí, Ramallo. Considero que había algo mucho más profundo en esoIniciado por Ramallo
Lo escribiste claramente Ramallo : "no creo que se trate concretamente de oler de parte de Dios".Iniciado por Ramallo
Yo te interpreté bien.
Por supuesto, lo que pasa es que eran de pensamiento muy elemental en esos tiempos. Y que Dios hace lo que quiere no caben dudas. Seguramente puede oler,Iniciado por José-1970
"El que hizo el oído, ¿ no oirá ?
El que formó el ojo, ¿ no verá ?"
Salmo 94:9
Y, lógicamente, yo añado :
"Y el que formó la nariz, ¿ no olerá ?"
Pero no sigo con la lista, porque Exótica sería capaz de mencionar ... bueno, ya ustedes saben a qué me refiero ...
Iniciado por Emeric
Usted es terrible, Emeric. Terrible.
Marcadores