La INMACULADA CONCEPCIóN de la VIRGEN MARíA ...

**Ciro** · 23/09/2011, 11:54

Muy bien; pero, ¿qué dice la Biblia sobre el tema?.

**Emeric** · 23/09/2011, 14:03

Iniciado por Ciro

María fué preservada de todo pecado,

Doctrina católica, pero sin base escrituraria, ni implícita, ni explícita. Y sabemos que los católicos NO creen en la Sola Scriptura. Por eso es que ellos tienen doctrinas extra y antibíblicas como ésa.

**Ciro** · 23/09/2011, 15:11

Ella es la Inmaculada en su Concepción.

**Emeric** · 23/09/2011, 16:03

Iniciado por Ciro

Ella es la Inmaculada en su Concepción.

Repites ese dogma católico.

**Emeric** · 23/09/2011, 17:14

Interesantísimo conjunto de preguntas y respuestas en torno a la supuesta impecabilidad de María :

[URL]http://www.apologeticacatolica.org/Maria/Maria44.html[/URL]

**rebelderenegado** · 24/09/2011, 00:36

Todo el asunto de la supuesta vírgen es un invento sin ninguna base bíblica mas que una mala traducción, ese es quid de la cuestión, y de una sola palabra se ha deducido toda una teología, asi se fabrican las "religiones".

Para revisar los pormenores de esta falsificación está aqui en esta página el libro del padre Franz Griese "La Desilución de un Sacerdote" como monografía.

**Ciro** · 26/09/2011, 13:49

Pues si quieres puedes ir a la web del Vaticano. Allí hay otro que la defiende se llama Joseph Ratzinger.

**Emeric** · 26/09/2011, 14:10

Iniciado por Emeric

En Lucas 1:30, Gabriel no le dijo a María que ella era "llena de gracia", sino "has hallado gracia delante de Dios" ...

Y quien halla gracia delante de Dios es porque no la tiene de por sí.

¿ Qué te parece, Ciro ?

**rebelderenegado** · 26/09/2011, 14:19

Que hay una pequeña diferencia, si hasta a los que inventaron el asunto les daba verguenza engañar de esa manera, tanto que no se atevían a ponerlo con todas las letras, el asunto de la vírgen es un error de traducción perfectamente conocido, la opinión de una parte de los que dicen ser cristianos, por mas que sea uno de sus jefes, es una opinión y nada más. La verdad no es cuestión de autoridad, como se equivocan los creyentes y por eso alquilan "ilustres científicos" para que opinen a favor de una u otra creencia, los científicos en la India también hacen declaraciones sobre la validés universal de Buda, lo mismo pasa con los matemáticos musulmanes, para ellos, Mahoma está incluido en cualquiera de sus enigmas trigonométricos de tres incógnitas. Ratzinger no sabe más aceca de la Vírgen que lo que pueda saber cualquiera, eso es lo bueno de ser humano, tenemos cerebros democráticos y no hay ninguna necesidad de adoptar la tontería ajena, podemos inventarnos la propia.

Si tanto se aprecia la "autoridad" ver las declaraciones del padre Foster en la película "Religolous", aqui mismo se puede leer el parlamento de la entrevista:

[url]http://foros.monografias.com/showthread.php/59316-¿Sostiene-El-Vaticano-Sus-Viejas-Fábulas[/url]

**Emeric** · 26/09/2011, 14:37

Como toda mujer hebrea que paría, María fue inmunda por haber parido a Jesús.

Y Este también fue inmundo

por haber tenido contacto con la sangre de su propia circuncisión, a los 8 días de nacido.

Para los judíos, el contacto con la sangre de la placenta contamina tanto a la madre como a su hij@. Y como toda parturienta hebrea con su hij@, tanto María como su bebé tuvieron que ser purificados de esa inmundicia, Lc. 2:21-24, mediante el doble sacrificio de holocausto y de expiación para la purificación de ellos, conforme a lo dispuesto por la Ley en Lev. 12:1-8.