La SABADOLATRíA de los ADVENTISTAS ...

[Emeric]

5. ¿Quiénes se perderán?

Nadie se perderá. Nadie se salvará. Son PAMPLINAS de la Biblia, libro repleto de errores, de incoherencias y de contradicciones, como lo he venido demostrando en el Foro de Teología desde diciembre del 2003.

[Giovanni Cabrera]

Ok, Emeric, veo que eres un incrédulo. No entiendo entonces por qué tanto interés por discutir con un adventista sobre un tema bíblico. Si la Biblia enseña sólo pamplinas, ¿de qué te sirve citar un pasaje aquí y otro allá, cuando la única verdad la tienes tú?
Respeto la opinión que tienes de las Escrituras, opinión que desde luego no comparto (Sal. 119:105; 2 Tim. 3:16).
Por otro lado, considero que no necesito que creas en las Escrituras para que entablemos algún tema de discusión como el que planteas en esta ocasión. Sólo me basta con demostrar que la enseñanza adventista está en perfecta armonía con las Santas Escrituras, a diferencia de las falsas doctrinas que abundan en la religión popular. Así, espero que llegues a decir algún día: "Vaya, aunque yo no creo que la Biblia enseñe la verdad, debo reconocer que la doctrina adventista es bíblica".

Hasta luego.

Giovanni.

[juanerick]

¿ Por qué será que NO hay adventistas del 7mo. Día en este Foro de Teología ???

Como sabemos, nuestros amigos adventistas IDOLATRAN el día de reposo. Son, como digo yo, SABADóLATRAS ...

Sin embargo, todos los demás cristopaulinos nos aseguran, basándose en los escritos del N.T., que la observancia del "día de reposo" ya NO es obligatoria ...

Si eso es así, entonces, ¿ por qué rayos los adventistas dicen lo contrario ?

A ver, amigos SABADóLATRAS, vengan por aquí a exponer sus tesis ...

Saludos.

Confieso que soy SABADOLATRA .................................................. ...............especialmente los sabados en la noche

[Emeric]

Ok, Emeric, veo que eres un incrédulo. No entiendo entonces por qué tanto interés por discutir con un adventista sobre un tema bíblico. Si la Biblia enseña sólo pamplinas, ¿de qué te sirve citar un pasaje aquí y otro allá, cuando la única verdad la tienes tú?
Respeto la opinión que tienes de las Escrituras, opinión que desde luego no comparto (Sal. 119:105; 2 Tim. 3:16).
Por otro lado, considero que no necesito que creas en las Escrituras para que entablemos algún tema de discusión como el que planteas en esta ocasión. Sólo me basta con demostrar que la enseñanza adventista está en perfecta armonía con las Santas Escrituras, a diferencia de las falsas doctrinas que abundan en la religión popular. Así, espero que llegues a decir algún día: "Vaya, aunque yo no creo que la Biblia enseñe la verdad, debo reconocer que la doctrina adventista es bíblica".

Hasta luego.

Giovanni.

Ninguno de los apóstoles guardaba el día de reposo. Eso lo dice todo. Leer más arriba.

[Giovanni Cabrera]

Ninguno de los apóstoles guardaba el día de reposo. Eso lo dice todo. Leer más arriba.

Declaras con mucha seguridad que los discípulos no guardaban el sábado. Demasiada seguridad, diría yo, para alguien que no cree en la autenticidad del relato bíblico. Si la Biblia enseña sólo "pamplinas", ¿por qué sientes tanta seguridad en relación con lo que practicaban los apóstoles? Más aun, si la Biblia dijera expresamente que los apóstoles no guradaban el sábado (cosa que en realidad no dice), ¿cómo estarías seguro de que no son sólo "pamplinas"?
Me remites a lo que has escrito antes para demostrar tu refutación del cuarto mandamiento. Acepto la invitación y evaluaré tus argumentos. Si detecto deficiencias en tu exposición, te las manifestaré. Si algunos puntos no me quedan del todo claros, te preguntaré. Si tu exposición me resulta pertinente y ajustada a las evidencias, lo reconoceré.
Como son varios los aportes, trataré de publicar mis impresiones lo más pronto posible. Por ahora, me preparo a guardar sábado, conforme al mandamiento.

Hasta pronto,

G.C.

[Emeric]

Lee lo que ya escribí más arriba sobre Pablo en sus epístolas, así como en el libro de los Hechos, y comprenderás bien lo que ya expliqué.

[Giovanni Cabrera]

Lee lo que ya escribí más arriba sobre Pablo en sus epístolas, así como en el libro de los Hechos, y comprenderás bien lo que ya expliqué.

Emeric:

Leí tu aporte Nº 34 (dirigido a Erica), en el que argumentas que

"...si la observancia del día de reposo fuera una obligación para los cristopaulinos, el Concilio de Jerusalén la habría incluido en Hechos 15:20-29. Pero no la incluyó. Por lo tanto, No es obligatoria. Quedó postergada junto a la circuncisión"

Debo agregar, sin embargo, que dicho argumento no es tuyo, sino una manida argucia del pentecostalismo antinomianista.
Esta falacia pretende que, como en Hechos 15 no se incluye la observancia del día de reposo, los cristianos están desobligados de guardarlo. Si así fuera, entonces también se nos está autorizando a robar, pues los apóstoles tampoco indican nada en la carta. Tampoco indican que no debemos matar. ¿Significa eso que ahora somos libres de matar? Definitivamente no. El silencio del decreto de los apóstoles con respecto al sexto y octavo mandamientos no significa que ya no deban observarse, sino simplemente que los cristianos de Judea no necesitaban ninguna instrucción al respecto.
Intentas hacer creer que los únicos deberes cristianos son las cuatro disposiciones que específicamente se mencionan en Hechos 15:19-29. Pero al contrario, la Biblia nos dice que tenemos otros deberes como cristianos:"Le religión pura y sin mancha delante de Dios el Padre es ésta: visitar a los huérfanos y a las viudas en sus tribulaciones y guardarse sin mancha del mundo" (Jac. 1:27). Así que los cristianos deben practicar el amor al prójimo, aunque los apóstoles no lo hayan indicado en el decreto de Jerusalén.
También se nos exhorta contra la avaricia (Col. 3:5), y además contra el espiritismo, los pleitos, la envidia, el homicidio, las borracheras, las orgías (Rom. 13:13, 14; Gál. 5:19-21; Apoc. 21:8; 22:15), y muchas otras cosas que no se incluyen en la carta de Hechos 15. ¿Quiere decir esta omisión que los apóstoles nos están autorizando a practicar estas cosas? De haber sido necesarioDe haber sido necesario incluirlas para instruir a los hermanos de Judea, ¿crees que los apóstoles las habrían omitido? No, porque la misión de un apóstol es precisamente enseñar, reprender y exhortar con toda autoridad (Hec. 14:22; 2 Tim. 4:1, 2; Tito 2:15).

[Giovanni Cabrera]

...
Por eso, la respuesta más obvia es que en ese momento específico estos problemas no representaban una amenaza para la comunidad cristiana de Judea, y la carta estaba referida sólo a aquellos puntos en los que la congregación estaba fallando. Sin embargo, eso no significa que los cristianos de Judea no tuvieran que observar también las otras disposiciones divinas. Del mismo modo, debe entenderse que el sábado no era ningún problema para ellos, o de lo contrario la indicación habría sido impartida.
En realidad, lo que hace Hechos 15 es demostrar que no todas las leyes del AT fueron abolidas, ya que se ratifican varias restricciones dietéticas dadas a Israel (Lev. 17:10-16), así como la prevención contra la idolatría y la fornicación, que son parte de los Diez Mandamientos y con eso se legitima la vigencia del Decálogo para los cristianos.
Por eso, para poder darle soporte a tu “argumento”, tienes las siguientes dos opciones:
1. Demostrar que Jacobo, Pablo, Pedro, Bernabé y todos los apóstoles enseñaron que lo único que debe cumplir un cristiano con su religión es evitar la sangre, la fornicación, la idolatría y los animales ahogados, y que aparte de esto es libre de hacer cuanto se le antoje sin que por ello se ofenda el Cielo. O,
2. Replantear tu inteligencia de Hechos 15 y reconocer que las instrucciones allí emitidas no son limitantes, sino circunstanciales para la situación que se vivía en la congregación cristiana de Judea.

Hallé otros “argumentos” tuyos en contra del sábado, tales más deficientes que cuáles. Sin embargo, antes de pasar a otro punto primero espero que aclares esta contradicción en la que caes.

Hasta pronto,

G.C.

[Emeric]

Emeric : Esta falacia pretende que, como en Hechos 15 no se incluye la observancia del día de reposo, los cristianos están desobligados de guardarlo. Si así fuera, entonces también se nos está autorizando a robar, pues los apóstoles tampoco indican nada en la carta.

Se nota que no has leído bien lo que dice Hechos 15:5, y 6. Y ésa es la principal razón por la cual se celebró el Concilio de Jerusalén ...

[Emeric]

El silencio del decreto de los apóstoles con respecto al sexto y octavo mandamientos no significa que ya no deban observarse, sino simplemente que los cristianos de Judea no necesitaban ninguna instrucción al respecto..

"La LEY y los profetas eran HASTA JUAN (el Bautista)". Si tú, cristiano, no le haces caso a eso que tan claramente dijo Jesús en Lucas 16:16 ...