de profundis clamavi

[marchello]

En lo personal ,hay dos novelas, "Crimen y Castigo" y "Los miserables", que atesoro con especial cariño.Es curioso.Aunque el protagonista de la primera pasa todo el libro huyendo de la justicia y el protagonista de la segunda hace lo propio huyendo de la injusticia hacia el final ambos terminan redimidos ante Dios,la sociedad y ellos mismos.Mucha agua y libros han pasado desde que ambas novelas fueron escritas.El absurdo (Kafka),la magia (G.Marquez) o el humanismo laico (Camus) en otros, reflejaron con maestría las nuevas inquietudes del s.XX.¿De humanismo cristiano? Poco.El conflicto esencial cristiano, pecado-culpa-redención podríamos encontrarlo en novelas C.S.Lewis,G.Green y con seguridad en N.Kasansakiz pero no mucho más.¿Por qué esta ausencia o clara apatía?Descontando mi ignorancia,las razones para la escasa producción de literatura cristiana no me resultan claras.Es cierto que el mundo y los intelectuales son más agnósticos hoy que ayer pero aún así ,la fé cristiana sigue siendo causa y motivo de busqueda y alivio de millones más.Por otra parte,la trilogia pecado-culpa-redención genera tal riqueza literaria en visión y contenido que en justicia podriamos llamarla "la trama"(inagotable y rica en humanismo).¿Que sucede entonces para no narrala?Sugiero como principal explicación cierto temor a la impopularidad de plantear absolutos (la fé) en un mundo de relativismos y una discreta modestia (o temor) en hacer de la narración una predica de cura.Afortunadamente Victor Hugo y Dostoievski hallaron en esa misma fé el valor y talento suficiente para narrar al mundo lo que todo ser humano busca,creer en algo más grande que ellos mismos.

[ivniv@yahoo.com.ar]

En lo personal ,hay dos novelas, "Crimen y Castigo" y "Los miserables", que atesoro con especial cariño.Es curioso.Aunque el protagonista de la primera pasa todo el libro huyendo de la justicia y el protagonista de la segunda hace lo propio huyendo de la injusticia hacia el final ambos terminan redimidos ante Dios,la sociedad y ellos mismos.Mucha agua y libros han pasado desde que ambas novelas fueron escritas.El absurdo (Kafka),la magia (G.Marquez) o el humanismo laico (Camus) en otros, reflejaron con maestría las nuevas inquietudes del s.XX.¿De humanismo cristiano? Poco.El conflicto esencial cristiano, pecado-culpa-redención podríamos encontrarlo en novelas C.S.Lewis,G.Green y con seguridad en N.Kasansakiz pero no mucho más.¿Por qué esta ausencia o clara apatía?Descontando mi ignorancia,las razones para la escasa producción de literatura cristiana no me resultan claras.Es cierto que el mundo y los intelectuales son más agnósticos hoy que ayer pero aún así ,la fé cristiana sigue siendo causa y motivo de busqueda y alivio de millones más.Por otra parte,la trilogia pecado-culpa-redención genera tal riqueza literaria en visión y contenido que en justicia podriamos llamarla "la trama"(inagotable y rica en humanismo).¿Que sucede entonces para no narrala?Sugiero como principal explicación cierto temor a la impopularidad de plantear absolutos (la fé) en un mundo de relativismos y una discreta modestia (o temor) en hacer de la narración una predica de cura.Afortunadamente Victor Hugo y Dostoievski hallaron en esa misma fé el valor y talento suficiente para narrar al mundo lo que todo ser humano busca,creer en algo más grande que ellos mismos.

Estimado Marchello:
Me parece interesante en Literatura, el tema de los personajes que terminan redimidos ante Dios, la Sociedad y ellos mismos. Creo que es un tema que continúa teniendo eco porque llena de alguna manera al vacío y el deseo a la vez de una respuesta a la pregunta de quiénes somos los hombres y se interesa de cómo nos sentimos. Me parece que cuando un escritor aborda esta necesidad -o problemática- en cierto modo se encuentra en aquélla búsqueda, y tal vez haciendo literatura -como experiencia estética- esté en el umbral, porque creo que es en el arte donde se superan -como dice Dellacampagne- la dicotomía entre la ley y el deseo, conduciendo a una plenitud que aunque efímera, es real. Aclaro que este tema no creo tampoco que sólo pueda reducirse al problema de la culpa/redención, sino que responde a un sentimiento humano primigenio ante la soledad e intemperie de la libertad. Opino que narrando o configurando situaciones humanas reales o ficticias cada autor se expresa y expresa la humanidad.
Saludos

Iván