La religión debe desaparecer o debe mejorar ?

[Raquel_55]

Yo pienso que Dios es mucho más que lo que pueda leerse sobre El en un libro o lo que pueda enseñarse en los seminarios teológicos. Pero hay que entender que mucha gente necesita la contención de un grupo humano para crecimiento y desarrollo personal, hay gente que necesita en forma imperiosa un grupo de pertenecia. Yo respeto ese tipo de cosas. Además asumo que muchas veces preciso congregarme y sentir que me uno a otros en la espiritualidad. No es buena la soledad, con esto no quiero decir que una religión sea imprescindible. Y seguro que de persistir, siempre hay que darle lugar a las mejoras
Cordialmente
Raquel

[rapipu]

Todos los antropólogos (o casi todos) coinciden en que en el hombre existe una tendencia, o necesidad, de vincularse con el orden natural, con la naturaleza, con Dios, o como quiera denominarse. De ahí que ese vínculo religioso es algo inherente al ser humano, o a la naturaleza humana.

Es evidente que el hombre no creo el mundo. Luego, existen leyes previas a nuestra aparición (y leyes que nos rigen a nosotros mismos) que no debemos ignorar.

No creo que sea una necesidad natural, cuestión de inteligencia, su diversiadad nos hace buscar, algunas veces para el beneficio general y otras por caminos confundidos, nunca oí que los monos adorasen a nadie, es mas, algunos hombres si adoran a los monos u otros ídolos.

[Pompilio Zigrino]

La humanidad debe conocer las leyes naturales (actividad científica) si hemos de seguir viviendo en este planeta, y con más razón si hemos de vivir en otros.

Es algo evidente que el hombre debe conocer y describir el mundo real. Eso es una actitud cercana a la religión.

[Séneca]

Es evidente que, en la actualidad, la religión produce muchos más conflictos que los que resuelve.

Cuando la religión pierde de vista las leyes naturales (leyes de Dios) tiende a reemplazar dichas leyes por criterios y creencias personales. Se produce así el gobierno mental del hombre sobre el hombre. Algo completamente alejado a la idea de gobierno de Dios sobre el hombre (Reino de Dios).

De ahí que es oportuno, para algunos, que la religión desaparezca y deje de crear conflictos y divisiones. Para otros, es necesario que mejore. Ésta es la postura a la que adhiero.

Quien crea que es más conveniente suprimir la religión, que proponga una solución acerca del sentido de la vida que debemos adoptar.

Hola Pompilio. Comenzaré siéndole sincero: yo desearía, en mi carácter personal, como ateo, que no hayan religiones. Sin embargo, me parece que sería totalitario impedir a las personas tener su religión, pues se debe tomar en cuenta que cada individuo humano, cada ser humano, no tan sólo es irreductible a la razón, como decía el filósofo idealista alemán Schelling, sino a la aprehensión plena de la experiencia de sus semejantes y hasta de sí mismo. No pretendo esbozar más allá de lo mencionado el fundamento de la persona humana, pero es claro que los seres humanos no son iguales, sino semejantes. Esta perspectiva, lo confieso, es existencialista, mas la considero verídica. La religión es necesaria a muchos seres humanos, no importa cuál sea. El ser humano se encuentra en un mundo que no es capaz de aprehender (captar) totalmente mediante su propia vivencia. Es justo que en lugar de este vacío la religión se le presente como refuerzo existencial, como la que le permita acceder a una seguridad que la existencia del mundo y de la humanidad no es capaz de proporcionarle. No digo que la religión sea perfecta, ni que todo lo que diga sea verdadero o cierto. Sólo destaco el hecho de su necesariedad. Lo preferible, y más conveniente, es la reforma religiosa: una que permita otorgar énfasis en la experiencia interior de sus fieles y en su capacidad para que el anhelo de incomprensión, de absurdo, sea trascendido con la experiencia espiritual de seres humanos que reconozcan la peculiaridad de la individualidad humana y sean capaces de alcanzar la comunión, no en un sacramento sancionado institucionalmente, sino en el sacramento de la fraternidad de los seres humanos solidarios entre sí sin hundir la individualidad humana.

[Ramallo]

Séneca:
Me resultó de mucha calidad lo que has escrito. Yo soy uno de los que más insisten en la vivencia interior, en la experiencia personal de Dios, la cual siempre digo que es intransferible, pero al menos puede comentarse a otros.
Me vino a la mente un pasaje de Pablo (1 Tesalonicenses 4. 13 al 18 ):

" Por tanto , alentaos los unos a los otros con estas palabras" . En realidad nada de esa carta tiene desperdicio. Y ahí está lo de confortarnos unos a otros, porque sabemos que somos flojos y cuesta trascender el absurdo, como tu has dicho. Es duro transitar por la vida si uno no tiene un marco de fe. Al menos a mí me pasa eso y yo soy plenamente consciente .

[Exotica]

Es evidente que, en la actualidad, la religión produce muchos más conflictos que los que resuelve.

Cuando la religión pierde de vista las leyes naturales (leyes de Dios) tiende a reemplazar dichas leyes por criterios y creencias personales. Se produce así el gobierno mental del hombre sobre el hombre. Algo completamente alejado a la idea de gobierno de Dios sobre el hombre (Reino de Dios).

De ahí que es oportuno, para algunos, que la religión desaparezca y deje de crear conflictos y divisiones. Para otros, es necesario que mejore. Ésta es la postura a la que adhiero.

Quien crea que es más conveniente suprimir la religión, que proponga una solución acerca del sentido de la vida que debemos adoptar.

SIMPLE. ES IMPOSIBLE. A MENOS QUE SE EXTERMINE LA RAZA HUMANA.

Quienes deben de llevar a cabo un cambio (mi punto de vista), son los creyentes fanaticos; pues esta mas que claro que los dirigentes religiosos no lo haran, ellos quieren seguir viviendo de gratis y sin trabajar.

Raquel

Yo pienso que Dios es mucho más que lo que pueda leerse sobre El en un libro o lo que pueda enseñarse en los seminarios teológicos.

CLARO!!!!

La relación y comunicacion con Dios debe ser individual. Dios no necesita secretarias ni recepcionistas para andar enviantote un mensaje.

Existen muchos pastores ignorantes, que ni tienen secundaria terminada, pero tienen el talento de ser convencedores, y ahi tienes a una multitud arrojando plata y diezmando hasta su propia cena. Estos pastorcitos son los que deberían desaparecer.

La manera en que los dirigentes controlan a los feligreses, es inyectando temor, el miedo de no ir al cielo y disfrutar vida eterna, que según los fanáticos, debes de sacrificar toda diversión en la tierra, para ganarte el boleto a la vida eterna encuerado y sin comida, como los angelitos

Saluditouss

[rapipu]

Son exclusivamente los religiosos con sus actitudes y sus buenas obras los que deberian hacerme ver que dios existe y suele pasar todo lo contrario, misterios y dilemas del ser humano o acaso soy yo el culpable de abrirme al pecado y cerrarme a lo divino?, me puede la única condición con la que nací, la humana, que de por si ya es una carga como para hacerla mas pesada con religiones y divinidades, de una vez por todas pido que los religiosos oren en silencio, el mismo que necesito para purgar mis penas y defectos, cada cual con sus creencias sin imposiciones.

[Magally]

Son exclusivamente los religiosos con sus actitudes y sus buenas obras los que deberian hacerme ver que dios existe y suele pasar todo lo contrario,...

Cabería bien esta frase: "No confundas la luna con el dedo que la señala".

No hay que olvidar que los "religiosos" tambien son humanos (aunque la bajeza no tiene por que ser propio de lo humano).

[rapipu]

Cabería bien esta frase: "No confundas la luna con el dedo que la señala".

No hay que olvidar que los "religiosos" tambien son humanos (aunque la bajeza no tiene por que ser propio de lo humano).

Razón no te falta Magally, pero son tantos los dedos y con una sola mano puede taparse la luna.

[Séneca]

Séneca:
Me resultó de mucha calidad lo que has escrito. Yo soy uno de los que más insisten en la vivencia interior, en la experiencia personal de Dios, la cual siempre digo que es intransferible, pero al menos puede comentarse a otros.
Me vino a la mente un pasaje de Pablo (1 Tesalonicenses 4. 13 al 18 ):

" Por tanto , alentaos los unos a los otros con estas palabras" . En realidad nada de esa carta tiene desperdicio. Y ahí está lo de confortarnos unos a otros, porque sabemos que somos flojos y cuesta trascender el absurdo, como tu has dicho. Es duro transitar por la vida si uno no tiene un marco de fe. Al menos a mí me pasa eso y yo soy plenamente consciente .

Ramallo, yo tengo mi propia fe, pero no es en Dios, que no existe, sino en la posibilidad de encontrar el bien entre el mal, la belleza entre la fealdad, el progreso entre el estancamiento, la alegría entre la tristeza, el entusiasmo entre el sufrimiento. He aquí mi credo, que bien puede denominarse credo existencial.