“Mi entendimiento no llega a desentrañar que es síntesis ni lo que dice durkheim”
Santiago, no sé qué dificultad encuentras en la síntesis. A mí me parece que lo has entendido bien, pero la misma síntesis nunca deja de volverse problemática; se trata de un proceso. Las cosas de Kant se pueden volver muy complejas y vamos a tener que plantear muchos problemas. Como ya te he dicho, te debieras hacer con la CRP, pero la dedicación que requiere leerla y entenderla no es del todo fácil.
Te facilito unos enlaces donde he hablado de Durkheim y temas relacionados con las cuestiones a ”desentrañar”. En general, me da la impresión de que entiendes bien, pero piensas que es más indeterminado y vago de lo que realmente es. Coméntame lo que veas confuso.
Verdad y pseudointelectualismo [url]http://foros.monografias.com/showthread.php?t=43160[/url]
El compromiso del autor [url]http://foros.monografias.com/showthread.php?t=41828[/url]
Tendencias Sociológicas [url]http://foros.monografias.com/showthread.php?t=41174[/url], [url]http://foros.monografias.com/showthread.php?t=41174&page=2&pp=10[/url], [url]http://foros.monografias.com/showthread.php?t=41174&page=3&pp=10[/url] y [url]http://foros.monografias.com/showthread.php?t=41174&page=4&pp=10[/url]
Síntesis sobre Marx [url]http://foros.monografias.com/showthread.php?t=42889[/url] y [url]http://foros.monografias.com/showthread.php?t=42889&page=2&pp=10[/url]
Durkheim desde un relativismo [url]http://foros.monografias.com/showthread.php?t=42965[/url]
Poner condiciones a la realidad [url]http://foros.monografias.com/showthread.php?t=42209[/url]
Hedonismo y ética [url]http://foros.monografias.com/showthread.php?t=41607[/url]
La Determinacion De Durkheim [url]http://foros.monografias.com/showthread.php?t=40205[/url]
La disciplina militar y su influencia en los valores morales [url]http://foros.monografias.com//showthread.php?p=258330#post258330[/url]
Lichtenberg [url]http://foros.monografias.com/showthread.php?t=40392[/url]
Limites Al Conocimiento Cientifico [url]http://foros.monografias.com/showthread.php?t=38822[/url], [url]http://foros.monografias.com/showthread.php?t=38822&page=4&pp=10[/url]
Mi posición en contra de Hegel [url]http://foros.monografias.com/showthread.php?t=40017&page=2&pp=10[/url]
Ludovic, Solismo, Y La Emergencia Del Conocimiento [url]http://foros.monografias.com/showthread.php?t=39828[/url] y [url]http://foros.monografias.com/showthread.php?t=39828&page=2&pp=10[/url]
Replanteamiento De La Idea De Progreso [url]http://foros.monografias.com/showthread.php?t=38982[/url]
Más sobre moral. [url]http://foros.monografias.com/showthread.php?t=37886[/url]
Durkheim Y Lo Moral [url]http://foros.monografias.com/showthread.php?t=37869[/url]
¿ Etica científica ? [url]http://foros.monografias.com/showthread.php?t=37757[/url]
Relación entre colectividad y verdad en Durkheim [url]http://foros.monografias.com/showthread.php?t=38197[/url]
Durkheim Y Lo Sagrado Y Lo Profano [url]http://foros.monografias.com/showthread.php?t=38086[/url]
En muchos de esos temas tú participaste y nunca tuviste problemas. No leas los temas enteros, sino busca dónde se habla de Durkheim.
No es que crea que las definiciones no son importantes, sino que veo más fértil atender a problemas, lleva a una posición más participativa. En la misma noción de síntesis tienes la explicación, pero, por lo que dices, tú mismo has dado con mi respuesta.
La cita de Schopenhauer es de Ejemplos de irracionalismo ([url]http://foros.monografias.com//showthread.php?t=37030&highlight=irracionalismo)[/url], tema que abrí hace bastante y en el que sólo participaste tú. Mi visión del irracionalismo no tiene nada que ver con Irracionalismo ([url]http://foros.monografias.com/showthread.php?t=[/url]) de Pompilio. Por supuesto, yo lo relaciono con Lichtenberg, Schopenhauer, Nietzsche, Freud o Wilde. Cualquiera que conozca bien a esos autores sabrá que de irracionales tienen poco.
Marcadores