El controvertido brasileño insiste en borrar las fronteras entre biología, técnica y humanidad. Saltó a la fama con la creación de una polémica coneja fluorescente.
Transformó un centro cultural en una sala hospitalaria, donde él mismo era operado para insertarle un chip con información digital en el tobillo, delante de las cámaras de la televisión. Esta obra se llamó "Time Capsule" y generó las más controvertidas opiniones y polémicas. A partir de esta "obra" comenzó a mirar con mayor interés el territorio de la ingeniería genética hasta que se zambulló de lleno en él con "Alba", la Coneja Fluorescente. "Obra viva de arte", al ser iluminada con luz azul se vuelve fluorescente. Para crearla, Kac trabajó junto a investigadores del Instituto Nacional de Investigación Agronómica de Francia, que incorporó genes de una medusa del Pacífico a un embrión de conejo. "¿Tiene el arte derecho de hacer esto?", se preguntó Luigi Capucci, docente e investigador italiano. (Ver texto completo aquí >[url=http://www.lanacion.com.ar/archivo/nota.asp?nota_id=798765&origen=acumulado&acumulado _id=] >>> Arte al Limite [/url])


¿Qué opinan de este tipo de arte? ¿Creen que esto se puede llamar "arte"? ¿Dónde se traza la línea entre arte y ética? Si este hombre hace experiencias genéticas con animales y lo llama arte, podríamos decir que la clonación es arte también? ¿Están de acuerdo con la posición de Kac? ¿Sí? ¿No? ¿Por qué?

Saludos
Artrella