¿ Cristo mentiroso ?

**Ramallo** · 19/04/2006, 11:05

Ya está Pompilio!
Lea 1 Corintios 15: 20 al 28. Es realmente hermoso el pasaje

**Emeric** · 19/04/2006, 12:01

Iniciado por Serg

Emeric:

Usted no puede probar que Cristo mintio, como tampoco puedo yo probar la existencia de El. Usted lo que lee son las discrepancias que Mateito, Lucas, Marcos y Juan les dio con poner en boca de su maestro, probablemente con el monton de discrepancias que en tales testimonios hay. Igualito que se injerto en la biblia 1Jn.5:7(en la version KJV), se pudieron injertar estupideces y otros 'intentos" de esclarecer alusiones antiguas o contradictorias en las cuales metieron tremendamente la pata...
Hay, no juzgue usted a Jesus por los papas...ni por los mormones, ni por los TJ, ni por los pentecostales, El mensaje de Jesus es veraz, son la gente que deja de serlo.

Por fin alguien que vuelve al tema inicial de aquí. Y es Serg. (¡ Qué mucho le gusta a algunos perderse en comentarios fuera de tema !)

Ya he probado que Cristo sí que mintió. Si no están de acuerdo, vayan a cada uno de mis epígrafes y traten de refutar los argumentos contundentes que he expuesto en todos ellos.

Además, Cristo NO existe en el 2006. Ni siquiera estamos seguros de que haya existido alguna vez ...

**Pompilio Zigrino** · 19/04/2006, 19:14

Newton no existe en el 2006, ni tampoco nadie puede probarme que haya existido alguna vez. Pero están los libros que tienen validez por sí mismos.

Podríamos dudar de todos. Pero la información que está en los libros, existe en 2006.

**Emeric** · 19/04/2006, 19:16

Cristo no dejó ningún libro. Esa es la diferencia con respecto a Newton.

**Pompilio Zigrino** · 19/04/2006, 19:21

Bueno, pero a esa información personal se le llama Cristo. Y eso existe.

Alguien lo escribió. Desde un punto de vista científico, debemos considerar la veracidad de ese contenido.

Personalmente, poco me interesa que haya existido o no, pero si existió quien escribió esa información.

**Emeric** · 19/04/2006, 19:22

Y ya has visto los montones de disparates que escribió Mateo, para citar a uno solo de los que relataron la supuesta vida y las supuestas enseñanzas de Cristo ...

**Pompilio Zigrino** · 19/04/2006, 20:30

Yo, la verdad, no he visto disparates. Como conozco las circunstancias en que fue escrito este libro, he tratado de aprender cosas importantes y las he hallado.

Se habla de un tal Cristo, cuya personalidad tiene una realidad y un magnetismo que nos induce a comportarnos en una forma ética adecuada.

Si aplicamos un rigor matemático a un libro de ética, seguramente que encontraremos inexactitudes. Pero se trata de un libro religioso, que orienta a muchas personas.

**Emeric** · 19/04/2006, 20:31

Pues te invito a leer todos los epígrafes que he publicado aquí acerca de errores garrafales de Mateo.

**Pompilio Zigrino** · 19/04/2006, 20:36

Lo importante son las ideas generales. Además, está lleno de simbologías. Las simbologías son incoherentes.

Incluso la interpretación de Cristo como Dios tiene mucha incoherencia lógica. De ahí que yo lo intepreto, al cristianismo, como una religión natural. Ahí desaparecen las incoherencias lógicas, y sólo quedan las simbologías.

A la humanidad le ha costado bastante caro dejar de lado a los mandamientos de Cristo. Si se le hubiese hecho caso, no habrían subido tan alto tipos como Stalin, Hitler, etc, etc.

Sigan combatiendo al cristianismo, que a lo mejor aparecen otros Stalin.

**Emeric** · 19/04/2006, 20:39

Simbologías, alegorías, metáforas, símiles, parábolas, figuras, sombras, imágenes, modelos, etc.

¡ Qué no se inventan los teístas para esquivar y NO admitir los DISPARATES de Mateo y de la Biblia !