¿ ESTADOS UNIDOS de LATINOAMéRICA ?

**Aqua** · 16/09/2006, 00:32

¿Vos crees que la clave del exito para estas formulas de integracion esta en la "igualdad" de los pueblos?

¿Que tienen de parecidos los Alemanes y los franceses?, ¿Holandeses y españoles?, ¿Vascos y catalanes?.

¿Las diferencias de estos impactan sobre el desempeño de la Union Europea?

¿Consideras que las relaciones entre Texanos y Neoyorkinos es excelente?.

Las formulas de integracion van mucho mas alla de las aparentes similitudes entre los pueblos que deseen unirse e intercambiar, comercializar insumos.

La fase inicial es la intencion e inicio de la integracion economica. Luego esta comercializacion abierta trae consigo un efecto mal llamado "Transculturizacion".

Esta transculturizacion no es mas que el enriquecimiento de los pueblos en lo cultural, social, intelectual y tambien en lo ecom¡nomico.

Es posible que en el proceso se pierdan ciertos arraigos o costumbres de lado y lado; Es posible que comerciantes pierdan sus negocios de lado y lado; pero asi son los procesos evolutivos o de adaptacion a nuevas condiciones.

Una vez adaptados a la nueva condicion la union se solidificara y el grupo heterogeneo iniciara una transformacion que lo hara mas solidario desde la cultura. La nueva cultura.

En conclusion no es un elemento a tomar en cuenta para iniciar un proceso de integarcion la diversidad que exista entre los pueblos que se desean integrar. De hecho sera un elemento del que todos podran beneficiarse.

El problema de la utopica idea de los EEUU SurAmericanos es la poca calidad de nuestros lideres (Politicos) como gerentes y emprendedores en economias abiertas. Estamos estigmatizados por la sombra del mal llamado Socialismo. Nuestros actuales gobernantes no tienen la intencion ni "los cojones" para iniciar de manera seria un proceso de integracion.

No son Chile, Argentina y Uruguay los mas idoneos para iniciar el proceso. Desde el punto de vista Politico y de relacion economica estos tres deben salvar abismos que sus politicos crean por intereses mayores y distintos a los del bienestar comun.

La gente comun es muy distinta a los politicos. A ellos los mueven otras cosas distintas a la cotidianidad del pais/pueblo al que representan. Lamentablemente eso es asi.

Saludos

**RAFAEL24** · 20/11/2006, 18:23

deberia hacerse el intento y si creo que esos 3 paises podrian tener exito con esa idea, los beneficios son mayores que los perjuicios

**Emeric** · 15/12/2006, 18:49

Iniciado por RAFAEL24

creo que lo mejor seria que chile, argentina y uruguay se unieran y solo esos paises sean los estados unidos de latinoamerica, porque los otros paises son demasiado diferentes, y si se incluye a paises como bolivia, colombia, venezuela, etc. todo fracasaria.

Simón Bolívar se ha revolcado en su tumba ...

jesus super star · 15/12/2006, 19:42

Iniciado por Emeric

Simón Bolívar se ha revolcado en su tumba ...

"MUCHO MAS POR LO DE ((ESTADOS UNIDOS DE LATINOAMERICA)); OBVIAMENTE ES ESTADOS UNIDOS DE SUR AMERICA Y EL SEGUNDO PASO DE INTEGRACION SERIA "ESTADOS UNIDOS DE LAS AMERICAS"

jesus super star · 15/12/2006, 19:54

Iniciado por jesus super star

"MUCHO MAS POR LO DE ((ESTADOS UNIDOS DE LATINOAMERICA)); OBVIAMENTE ES ESTADOS UNIDOS DE SUR AMERICA Y EL SEGUNDO PASO DE INTEGRACION SERIA "ESTADOS UNIDOS DE LAS AMERICAS"

" AUNQUE SUENE PARA MUCHOS ABSURDO EL PLAN DE INTEGRACCION EXACTO ES EL SIGUIENTE"
1- ESTADOS UNIDOS DE SUR AMERICA
2-ESTADOS UNIDOS DE LAS AMERICAS
3-AMERICA
OBVIAMENTE CONOCIENDO LA FORMA DE POLITICAS DE LAS "AMERICAS"ESTOS PASOS PODRIAN DARCE EN UNAS DECADAS O QUIZAS CUANDO LA INTELIGENCIA COBRE MAYOR VALOR EN EL AHORA ACTUAL.
SIN EMBARGO DEBO ACOTAR QUE MUCHAS PERSONAS EJEMPLARIZAN CON "EUROPA" CONFORMADA POR UN GRUPO DE NACIONES; LA LOGICA LLAMA A LA FORMACION DE "AMERICA" DE HECHO EL DENOMINATIVO REAL DE LOS POBLADORES DE DICHO CONTINENTE ES "AMERICANOS"

**Emeric** · 17/01/2007, 16:42

Fidel, Rafael Correa, Evo, Chávez, Daniel Ortega ... ¿ Posible núcleo a partir del cual se podrían crear los EUL ???

**Emeric** · 18/01/2007, 21:14

Iniciado por Emeric

Fidel, Rafael Correa, Evo, Chávez, Daniel Ortega ... ¿ Posible núcleo a partir del cual se podrían crear los EUL ???

A veces, pienso que se está formando algo, pero es quizás prematuro, no sé ... ¿ Qué opinan ustedes ?

jesus super star · 18/01/2007, 21:53

Iniciado por Emeric

A veces, pienso que se está formando algo, pero es quizás prematuro, no sé ... ¿ Qué opinan ustedes ?

"LA GUERRA ES UN NEGOCIO DE INVASION E INTERESES; AMERICA NO ESCAPA A ESA COYUNTURA"
MIS RESPETOS
JESUS SUPER STAR

**Emeric** · 18/01/2007, 22:13

Iniciado por Emeric

Fidel, Rafael Correa, Evo, Chávez, Daniel Ortega ... ¿ Posible núcleo a partir del cual se podrían crear los EUL ???

A ver qué opinan Mircko, Tuli, y demás amigos ...

**Gaetano** · 03/02/2007, 02:03

Iniciado por Marea

Este es un sueño mucho tiempo acariciado, Bolivar jamás se hubiese imaginado que con el tiempo se sumaria tanto problema para concretar sus ideales. Comparar Eupa con América al parecer no encuentra punto de comparación, pues a pesar de haber guerras mundiales de por medio la unificación fue posible. Será la raza, la pobreza, que a veces hace imposible el acuerdo dentro de una nación que difícilmente ayuda a una integración americana. Además y esto es muy personal, creo que nuestro "primo lejano " pais EEUU, no ayuda en nada a esta unificación, porque nunca aceptará la autonomia de muchas de nuestras naciones, pues su poderio se basa en el robo histórico de nuestras riquezas...por lo que tendríamos que hablar de unificación sudamericana como primer paso. El principal escollo se presenta en el cono sur pacífico por guerras de limites y salidas al mar entre paises como Ecuador, Perú ,Bolivia y Chile...nacionalísmos mal entendidos, dictaduras que han echado mano a aquellas heridas históricas cada vez que han necesitado de cortinas de humo, no han dejado que las heridas cicatricen, manteniendo latentes problemas que hace mucho pudieron ser solucionados y así dejar de ser la piedra que no nos permite avanzar.

Pero, creo que vamos hacia un cambio o quiero pensar así , pronto se logrará aquella unificación, sólo falta tiempo para que logremos juntar los mejores cerebros que nos hagan entender que solos no somos nada, pero unidos lo tenemos absolutamente todo para llegar a ser una gran potencia.....Y eso Sres. , le asusta a muchos!!!....uffff

ya estoy hablando como Chavez...jojojojo.

Me quedo perplejo cuando la gente habla de Simón Bolívar como que fuera un hombre sono con unir a todos los países de latinoamerica en uno solo (por supuesto deben de imaginarse quien sería el gobernante supremo de este sueno bolivariano).

Marea, Mareiiiiiiita la Gran Colombia se acabó no porque hubiesen partidos, sino porque en Bogota Santander les dijo a los demás estados que la conformaban, que debían rendir tributos a la capital, CUANDO NI SIQUIERA EN LAS PROVINCIAS PODÍAN DARLES DE COMER A LA TROPA, y eso fué todo. En todo caso el egoísmo no viene de donde la gente cree, por esta razón, acá en Venezuela nuestro Presidente le tiene ganas al Prócer José Antonio Páez que fué MUUUUUUUCCCCCHIIIIIIISIMO MAS ARRIESGADO QUE EL NINO MIMADO DE BOLIVAR que veía las batallas con UN TELESCOPIO para que no le pasara naaaadiiiiita, mientras José Antonio Paez atacaba flecheras en el rio a nado con un cuchillo en la boca!!!! esa es una verdad que no escucharás en ningún libro de historia Y MUCHO MENOS SI CONSULTAS UNA PAGINA OFICIAL.

SALUDOS!!!!!