Página 1 de 13 12311 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 1 al 10 de 128

Tema: ¿ Qué porvenir para Cuba DESPUéS de Fidel CASTRO ?

  1. #1
    Registrado
    Fecha de ingreso
    14 dic, 03
    Ubicación
    Francia
    Mensajes
    229,081

    Exclamation ¿ Qué porvenir para Cuba DESPUéS de Fidel CASTRO ?

    Fidel Castro, un día de éstos, desaparecerá del mapa ... Eso es segurísimo.

    Entonces, ¿cómo ven ustedes el poscastrismo en Cuba?

    ¿Continuará la actual dictadura, con Raúl Castro, o habrá una nueva "revolución", esta vez, democrática?

    Saludos.

  2. #2
    Forero Experto
    Fecha de ingreso
    22 abr, 01
    Ubicación
    GDL, MX
    Mensajes
    2,584

    Predeterminado Re: ¿ Qué porvenir para Cuba DESPUéS de Fidel CASTRO ?

    no se sabria... con exactitud que es lo que sucederia.. Quiza lo que mas podamos acercanos son a alucines mentales, retoricas inexplicables, leyendas y mitos fantasiosos.

    Quiza la Republica de Cuba ya penso en eso.
    Segun se escucha, que Raul Castro Ruz, es el que se quedara al mando de esta isla.
    Alguien se tiene que quedar no??

    Quiza sea lo que permitan muchas ciudades.. Quiza con la fusion Castro-Chavez, este pueda manipular un poco para beneficio de ambas naciones, y la creacion de algo mas solido.
    Quiza la incorporacion de China a America Latina, tambien podria intervenir en situaciones de administracion y control de la isla.
    Claro ya que son del mismo bando.

    Pero el hecho es que si no hacen nada, Estados Unidos, metera su mano como siempre y hara de este como un pseudoparaiso fiscal, o turistico.

    Aunque queda el hecho de por que estado unidos, no a metido su mano?
    Si logro erradicar a casi toda una cultura (Irak), y derrocara un regiimen distinto al capitalista, por que no lo ha hecho con Fidel?
    Sera que tienen una especie de convenio economico a la muerte?
    O son muchos de los misterios que se guarda Castro??

    El chiste es deseae un porvenir hermoso para los cubanos.
    Firma

  3. #3
    Forero avanzado
    Fecha de ingreso
    11 jun, 05
    Ubicación
    En un lugar de Guadalajara (España)
    Mensajes
    428

    Predeterminado Re: ¿ Qué porvenir para Cuba DESPUéS de Fidel CASTRO ?

    Las dictaduras de izquierdas tienden a convertirse en monarquias(caso de Corea del Norte) ó encuentran su prolongación en "la dictadura del partido"(China, Vietnam...).Tambien pueden hundirse como ocurrió en la Europa del Este
    El futuro depende de que varien tantas cosas que es impredecible.
    Como se pasa la vida, como se viene la muerte, tan callando.

  4. #4
    Forero inexperto
    Fecha de ingreso
    09 mar, 06
    Ubicación
    Barquisimeto, Venezuela
    Mensajes
    34

    Predeterminado Re: ¿ Qué porvenir para Cuba DESPUéS de Fidel CASTRO ?

    Muy buena pregunta.En mi opinión personal , creo que fidel ya ha preparado a su hermano para ejercer éste cargo, creo que la dictadura seguirá en la isla.Pero nunca se sabe , tal vez ocurra algo muy distinto.


    Saludos

  5. #5
    Mircko
    Guest

    Predeterminado Re: ¿ Qué porvenir para Cuba DESPUéS de Fidel CASTRO ?

    ..... de ser así, no existe la remota posibilidad de que como ésto no ocurra.
    Alguien plantó una semilla o dió indicios de poder hacer algo más por Cuba internamente hablando?
    Saludos.


    Cita Iniciado por Marcus_Aurelius
    Muy buena pregunta.En mi opinión personal , creo que fidel ya ha preparado a su hermano para ejercer éste cargo, creo que la dictadura seguirá en la isla.Pero nunca se sabe , tal vez ocurra algo muy distinto.


    Saludos

  6. #6
    Registrado
    Fecha de ingreso
    14 dic, 03
    Ubicación
    Francia
    Mensajes
    229,081

    Predeterminado Re: ¿ Qué porvenir para Cuba DESPUéS de Fidel CASTRO ?

    Si algún "cuano" de Cuba desea opinar ...

    O algún "cuano" de fuera de Cuba también ...

  7. #7
    Forero avanzado
    Fecha de ingreso
    07 sep, 05
    Mensajes
    233

    Exclamation Re: ¿ Qué porvenir para Cuba DESPUéS de Fidel CASTRO ?

    Bien...ese es un asunto harto complicado...En primer lugar quisiera hacer ciertas precisiones. ¿Cuál es la definición que tienen ustedes de dictadura? Les demostraré que los regímenes que se encuentran bajo la democracia representativa son más dictatoriales que Cuba. En la democracia representativa existen un montón de partidos. En cada elección los partidos son los que postulan sus candidatos y no la población. Esto está bien si todo el mundo pudiera fundar un partido. Pero esto es imposible puesto que si bien no existen limitaciones de derecho (por ley) si existen limitaciones de hecho pues para fundar un partido es necesario primero tener educación para conocer las leyes del país, para poder elaborar un programa político, se necesita recursos para difundir las ideas que sirven de base para el partido y para hacer propaganda por sus candidatos en las elecciones. Nada de esto lo tienen los pobres por lo que las limitaciones de hecho le impiden ejercer su democracia y demoran mucho más tiempo que la clase explotadora en organizarse y estar listos para luchar por el poder político. Así, los ideólogos capitalistas se llenan la boca hablando de las libertades políticas pero saben que no le sirven de mucho a los pobres pues existen limitaciones de hecho que impiden en gran medida la democracia. Por eso entre los derechos humanos siempre le han dado prioridad a las libertades políticas pues saben que en el fondo no son tan peligrosas. Por otro lado, una vez que los partidos definieron sus candidatos el pueblo tiene que elegir entre estos candidatos impuestos por los partidos. Para colmo, para ser candidato tienes que ser millonario pues si miran las estadísticas verán que se necesitan millones para costear una campaña política. En EUA son imprescindibles al menos 9 millones para ser senador. Luego, si son los millonarios los que llegan al poder obviamente defenderán los intereses de los millonarios. También podría pasar que el candidato no sea milonario pero su campaña es costeada por compañías que luego le exígiran que responda a sus intereses de millonarios. Y esta es la historia de nuestra América Latina: la historia de la alternancia en el poder de gente que responde constantemente a los intereses de los ricos. Existen excepciones como la de Allende o Chávez. Pero estos han llegado al poder en condiciones históricas excepcionales. Por ejemplo, en venezuela el 80% de la población estaba en la pobreza, existía una historia amplia de corrupción y desacreditación de los partidos tradicionales, incluso habían habido sucesos como El Caracazo donde se reprimió sangrientamente al pueblo que no pudo aguantar más tanta explotación. Aún en los casos en que personas interesadas en servir al pueblo lleguen al poder sucede que las clases dominantes se las arreglan para frustrar tales gobiernos. En el caso Allende todos conocemos la historia: golpe de estado militar y asesinato del presidente...y luego una dictadura que dejó miles de desaparecidos, torturados y asesinados. En el caso Chávez pues el accionar no fue muy diferente: golpe de estado que fracasó debido a la entereza del presidente y el apoyo de las masas y el ejército a su gobierno. Luego golpe petrolero buscando el colapso económico de Venezuela que también fracasó debido a otros factores que no me detendré a explicar. También han habido planes de magnicidio (todos conocemos las declaraciones de Pat Robertson) etc.
    Debido a todo lo anteriormente mencionado, la gente no se siente representada en las elecciones puesto que los candidatos son los postulados por los partidos y no los postulados por el pueblo. Para colmo estos candidatos son representantes de las clases dominantes que son además la minoría en una nación y todo esto hace que los porcientos de participación en elcciones (siempre y cuando no sean tiempos críticos) sean muy bajos y la gente en lugar de ir a votar prefiere usar ese día para ir a la playa. Luego, me parece que la democracia representativa es solo democracia ficticia.
    En el próximo mensaje continúo

  8. #8
    Forero avanzado
    Fecha de ingreso
    07 sep, 05
    Mensajes
    233

    Exclamation El caso Cuba...

    En Cuba las cosas son muy diferentes: no hay partidos, exceptuando el PCC. ¿Significa esto menos democracia? No. ¿Por qué? El problema es que a todos nos han enseñado que la democracia es la democracia representativa. Nos han engañado haciéndonos ver algo particular como lo general. Pero existen otras formas de democracia mucho más democráticas. En Cuba no hay partidos, pero es el mismo pueblo, reunido en cicunscripciones (pequeño sector geográfico) el que postula a los candidatos a las asambleas municipales del Poder Popular. De aquí salen los candidatos a las asambleas provinciales y luego a la Asamblea Nacional de donde sale el Consejo de Estado. Luego: todos los gobernantes son postulados por el pueblo, incluido Fidel Castro el cual es postulado por la circuscripción que le corresponde en Santiago de Cuba y es votado en los diferentes niveles por voto secreto y directo. También en la Asamblea Nacional el voto es directo y secreto para elegir el consejo de estado. Por otro lado, los delegados a las asambleas tienen que rendir cuenta periódicamente a los electores y pueden ser revocados sus mandatos. El voto en Cuba no es obligatorio y sin embargo participa en las elecciones más del 90% de la población cubana. Luego, se sienten más representados en el proceso democrático que en los países capitalistas: el pueblo elige por voto directo y secreto, todo ciudadano tiene la potestad de participar en le conteo de votos de su circunscripción y comprobar que no hay fraude, el pueblo no solo elige sino que es quien postula. Además, la "campaña electoral", si es que así se le puede llamar, de cada candidato es una simple hoja con su biografía en cada circunscripción, lo cual es justo lo que se necesita para votar por alguien: quién es y qué ha hecho en su vida; nada más. Luego, no se necesita ser millonario ni se obtiene ventaja alguna de la posición económica de candidato alguno.
    Me parece que a cualquier observador imparcial le quedaría claro que el sistema cubano es con mucho más democrático que la democracia representativa. No deja de tener defectos y cosas que mejorar para ser más democrático pero, al menos para mí, es un mejor sistema.
    Última edición por existente; 14/04/2006 a las 16:14

  9. #9
    Forero avanzado
    Fecha de ingreso
    07 sep, 05
    Mensajes
    233

    Exclamation Re: ¿ Qué porvenir para Cuba DESPUéS de Fidel CASTRO ?

    Ahora bien, después de ver que Cuba tiene un sistema más democrático que el resto de los países y añadiendo que su gobierno es el que más vocación social tiene puesto que Cuba tiene (dicho por la ONU) los mejores índices del tercer mundo en
    -Salud
    -Educación
    -Cultura
    -Deporte
    -Empleo(en Cuba se le paga a los jóvenes desempeados para que estudien por lo que el estudio se ha convertido en un empleo)

    También los resultados científicos alcanzados por Cuba son difícilmente superables por cualquier país del tercer mundo.
    Ejemplos:
    Cuba tiene una industria Biotecnológica que se encuentra entre el 20% que son rentables. De hecho el Parlamento Europeo realizó una reunión hace unos años para analizar la política científica de Cuba pues no concebían que la industria biotecnológica cubana fuese más rentable que muchas de las europeas. Cuba ha creado muchas vacunas de las cuales varias son únicas en el mundo como la del Hemófilo Influenziae o la de una variedad de Hepatitis que azota a los EUA provocando muerte o disminución en la calidad de vida de los enfermos y que los EUA se niegan a comprar a Cuba por el dichoso bloqueo. También ha obtenido gran variedad de anticuerpos monoclonales y está junto con otros países, a la vanguardia en la lucha contra el cáncer y el Sida. Con respecto al cáncer varias empresas de Estados Unidos, debido a los avances cubanos, han presionado lo suficiente al gobierno de este país para que les permita, a pesar del bloqueo, firmar convenios con Cuba que les permitan utilizar los avances cubanos en la lucha contra el cáncer. En cuanto al Sida, se tienen en Cuba varios prototipos de vacunas. Uno de ellos se encuentra en la fase de prueba en humanos después de haber atravesado satisfactoriamente las fases previas a este último estadío.

    Sin embargo, a pesar de todos estos hechos, me inclino a pensar que el "socialismo" cubano no sobrevivirá. Tal vez después de la muerte de Fidel continúe el proyecto social cubano por unos cuantos años más...tal vez se desmorone a los pocos días después de la muerte de Castro (cosa que sinceramente me parece poco probable) pero sí pienso que tarde o temprano, si no cambian ciertas cosas, será derribado el sistema cubano pues en la sociedad cubana se heredaron muchos rasgos de la sociedad capitalista anterior. Estos rasgos estan arraigados como "cosas normales y correctas" en las mentes de las personas, incluso en las mentes de los dirigentes del proyecto social. Luego: no los intentan cambiar. Y estos rasgos son generadores de una mentalidad capitalista, individualista, cargada de doble moral. Y por tanto son rasgos generadores de capitalismo y poco a poco esa mentalidad capitalista se está apoderando de las personas en Cuba por lo que, si no se cambian las cosas a tiempo, la caída será inevitable. Una revolución social, ya he dicho en otros posts, es, ante todo, una revolución cultural. Se ha de cambiar todo para que un nuevo ser humano florezca, el Hombre Nuevo del que hablaba el Che. Eso no se ha logrado en Cuba pues suceden demasiadas cosas heredadas del régimen anterior como que los dirigentes poseen posibilidades de vida mejores que la de los habitantes comunes. Muchos dirigentes no padecen de este mal y son personas en extremo vinculadas a las masas pero la abrumadora mayoría de los dirigentes por desgracia no son así y si bien no son millonarios ni dueños de nada, el pueblo ve que viven de manera diferente, con más posibilidades y no entienden que esos mismos dirigentes sean los que les piden después que se sacrifiquen y que pasen trabajo resistiendo el bloqueo de EUA para que el proyecto social de justicia siga adelante. Así pierden la confianza en esos dirigentes y en todo lo que esté vinculados a ellos, como por ejemplo los medios oficiales, comienzan a desinteresarse por la política y comienzan a ser, por tanto, más susceptibles de deslumbramientos por los cantos de sirenas de la sociedad consumista capitalista. Es cierto que es un proyecto mucho más justo que cualquier sociedad capitalista. La mayor prueba de eso es la tan aborrecida libreta de abastecimiento que garantiza repartir lo poco que hay entre todos. Pero cuando los que dirigen todo están viviendo mejor que el resto el proyecto se desacredita. Ya para el cubano es cotidiano tener la salud gratuita, tener la educación gratuita incluyendo el nivel universitario. Ya para él es común que a todo niño que nace se le vacune contra 13 enfermedades sin distinción de sexo, raza o posición económica, ya para un cubano es cotidiano pagar 25 centavos dollar por una función de ballet o de teatro o un concierto de calidad de una sinfónica o por un espectáculo deportivo de la mayor calidad (talento deportivo sobra en la isla), ya para un cubano es cotidiano ser dueño de su vivienda y no tener que pagar alquiler para vivir como también es cotidiano pagar miserias por los servicios de agua, gas y electricidad. Por todo esto, la revolución no debe conformarse con haber alcanzado estos logros pues aunque son paradisíacos en el mundo de hoy, para el cubano ya es sólo cotidianeidad. Así que se ha de seguir revolucionando conceptos como el que plantea que un dirigente merece, por el solo hecho de ser dirigente, pasar una semana en varadero al año cuando la mayoría de los trabajadores, por mucho que trabajen, no podrán alcanzar dicha estimulación. Un dirigente, tal y como dijo (y cumplió) el Che, ha de vivir con el pueblo en su misma condición pues el socialismo es el arte del ejemplo. Sin la piedra angular del ejemplo de los dirigentes sencillamente el edificio socialista se derrumbará.
    Última edición por existente; 14/04/2006 a las 16:24

  10. #10
    Forero Experto
    Fecha de ingreso
    25 dic, 05
    Ubicación
    Argentina
    Mensajes
    2,337

    Predeterminado Re: ¿ Qué porvenir para Cuba DESPUéS de Fidel CASTRO ?

    Como ocurre en todo feudalismo, hereditario, va a quedar alguien cercano a su majestad.

    El que habló de China, se olvidó que ahí no existe más el comunismo (siguen con el poder y con el verso, pero de hecho el comunismo ahí no existe más).

Página 1 de 13 12311 ... ÚltimoÚltimo

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •