El secreto de la felicidad

**Pompilio Zigrino** · 01/04/2006, 18:29

Se ha hablado tanto acerca del "secreto" de la felicidad que, en realidad, suponemos que verdaderamente se trata de algo oculto e inaccesible al conocimiento del hombre común. Y algo de cierto hay en esto.

La idea inmediata que surge en nuestra mente es que a la felicidad debemos buscarla como un objetivo principal y prioritario en nuestra vida. Así, dicha búsqueda ha de constituir el sentido de nuestra vida. Aunque también podemos preguntarnos si la felicidad tan sólo es una consecuencia de haber aceptado el sentido de la vida que nos propone el propio orden natural.

Los antropólogos coinciden en que todos los pueblos han buscado, de alguna manera, ponerse en contacto con la naturaleza, o con el Creador de la naturaleza y de todo lo que existe. Este es el origen del sentimiento religioso común a las distintas civilizaciones, aunque sea expresado de distintas maneras.

En nuestra época predomina la visión de un mundo regido por leyes naturales invariantes, de ahí que nuestro sentimiento religioso quedará materializado a través de nuestra adaptación a dichas leyes. Sin embargo, es muy posible que las conclusiones que vayamos logrando coincidan con los lineamientos básicos de alguna de las antiguas religiones.

Para el cristianismo, la felicidad ha de ser una consecuencia de haber elegido el sentido de la vida adecuado, de ahí que Cristo expresó; "Primeramente buscad el Reino de Dios y su justicia, que lo demás se os dará por añadidura". Si interpretamos esa búsqueda como una adaptación a las leyes naturales antes mencionadas, podemos observar un acuerdo cercano entre religión y ciencia.

Para el psiquiatra austriaco Viktor Frankl, la ausencia del sentido de la vida constituye la causa principal que impide el logro de la felicidad. Al respecto escribe: "Cada edad tiene su propia neurosis colectiva. Y cada edad precisa su propia psicoterapia para vencerla. El vacío existencial que es la neurosis masiva de nuestro tiempo puede descubrirse como una forma privada y personal de nihilismo, ya que el nihilismo puede definirse como la aseveración de que el ser carece de significación" (De "El hombre en busca de sentido" - Ed.Herder).

El sentido de la vida no es otra cosa que una flecha simbólica que nos señala hacia el futuro; hacia metas que hemos de lograr. Sin la existencia de esas metas, nuestro cotidiano vivir se torna una pesada carga que debemos soportar con una fuerza cada vez menor. Por el contrario, mientras más importantes sean nuestras metas, mayor será el esfuerzo que dispondremos para lograrlas. Viktor Frankl escribió: "Puede verse, pues, que la salud se basa en un cierto grado de tensión, la tensión existente entre lo que ya se ha logrado y lo que todavía no se ha conseguido; o el vacío entre lo que se es y lo que se debería ser. Esta tensión es inherente al ser humano y por consiguiente es indispensable al bienestar mental".

(Sigue)

**Pompilio Zigrino** · 01/04/2006, 18:43

La moral asociada al comportamiento humano tiene pleno sentido en cuanto responde a una finalidad previamente aceptada, o previamente vislumbrada. De ahí que la conciencia no sólo nos orienta hacia una vida ética sino también hacia una vida con sentido. Viktor Frankl escribió al respecto: "El sentido no sólo debe sino que también puede encontrarse, y a su búsqueda guía al hombre la conciencia. En una palabra, la conciencia es un órgano del sentido. Podría definírsela como la capacidad de rastrear el sentido único y singular oculto en cada situación" (De "Ante el vacío existencial" - Ed. Herder).

En cuanto al logro de la felicidad, como consecuencia antes que como finalidad, Frankl escribe: "En el servicio a una causa o en el amor a una persona, se realiza el hombre a sí mismo. Cuanto más sale al encuentro de su tarea, cuanto más se entrega a su compañero, tanto más es él mismo hombre, y tanto más es sí mismo. Así pues, propiamente hablando sólo puede realizarse a sí mismo en la medida en que se olvida a sí mismo, en que se pasa por alto a sí mismo".

Este olvido de cada uno se hace evidente cuando se busca el placer inmediato, ya que, cuando lo buscamos como objetivo, nos alejamos del mismo. De ahí la expresión de Frankl: "Cuanto más se concentra uno en el placer, tanto más se le niega".

Si hemos de afianzar las ideas expresadas, nada mejor que citar algunas estadísticas. Frankl cita en su libro "Ante el vacío existencial" que el 85% de estudiantes de la Idaho State University, que intentaron suicidarse, no veían ningún sentido a sus vidas. También resulta elevado el procentaje de drogadictos sin un sentido definido de sus vidas.

Así como existe una ética natural objetiva, ha de existir un sentido de la vida objetivo, impuesto por el propio orden natural. De no existir, es decir, de prevalecer un nihilismo inherente a la propia realidad, nuestro mundo y nuestra vida no tendrían ningún sentido y sólo el absurdo gobernaría a ambos.

Visite [url]www.geocities.com/pompiliozigrino[/url]

**Pompilio Zigrino** · 07/04/2006, 21:18

¿ Están todos de acuerdo ? ¿ O el camino hacia la felicidad no es tema importante ?

**enrique.ortega** · 09/05/2006, 16:43

Felicidad: conciencia de que se ha obtenido un bien.

desde luego que la felicidad es tema importante desde el punto de vista de que lo que buscamosa concientemente todo ser humano es alcanzarla, es ir logrando y bienes en todos los niveles y dimensiones de la vida.

Saludos

**Pompilio Zigrino** · 13/05/2006, 19:35

Alguien comentó:

La felicidad es como una mariposa, que se escapa cuando uno la persigue, pero que se posa sobre nuestros hombros cuando uno mira hacia otra parte.

**sid_92** · 14/05/2006, 01:27

Kant escribió: "La felicidad no es un ideal de la razón, sino de la imaginación"

**Pompilio Zigrino** · 14/05/2006, 10:40

Creo que existe un grado de felicidad que varía entre las personas. Ese grado de felicidad es algo objetivo, accesible a la observación (y no a la imaginación).

La verdadera felicidad es la que puede transmitirse a los demás.

**sid_92** · 22/05/2006, 23:42

No, si la felicidad fuese algo objetivo, si alguien dijese que es feliz drogandose y alcoholizandose entonces todos podriamos tomar las drogas y el alcohol como camino para llegar a la felicidad.
Tampoco es observable, lo que es observable son las actitudes de las personas y las explicaciones que dan a sus experiencias diarias y a como estas influyen en su estado de ánimo

**enrique.ortega** · 24/05/2006, 12:17

Iniciado por sid_92

No, si la felicidad fuese algo objetivo, si alguien dijese que es feliz drogandose y alcoholizandose entonces todos podriamos tomar las drogas y el alcohol como camino para llegar a la felicidad.
Tampoco es observable, lo que es observable son las actitudes de las personas y las explicaciones que dan a sus experiencias diarias y a como estas influyen en su estado de ánimo

Al referir Objetividad en la felicidad, no se hace referencia al modo de alcanzarla o de crer que se alcanza. Más bien la objetividad de la felicidad está en que AL OBTENER UN BIEN (Podríamos debatir lo que es un BIEN) DE VERDAD -EL QUE NOS HACE MEJORES- SE VIVE UN TIEMPO DE FELICIDAD QUE NOS HACE CAMINAR CON ESPERANZA HASTA EL CUMPLIMIENTO DE LA FELCIDAD TOTAL.

**Pompilio Zigrino** · 25/05/2006, 18:12

Felicidad objetiva significa que está impuesta "desde arriba" (por Dios en forma directa o bien indirecta por las leyes naturales). De ahí que hay una finalidad implícita en el ordenamiento natural. Esa felicidad se logra a través de una adaptación creciente a dichas leyes.

De ahí que no puede ser plenamente feliz el que se droga o el que se alcoholiza. Porque ese camino está prohibido por la ley natural.

Si la felicidad fuese subjetiva, entonces sí, alguien diría que es posible alcanzar la felicidad por cualquier camino, incluso por el indicado en el ejemplo.