François MITTERRAND y el socialismo "à la française" ...

[Emeric]

Bien conocemos el importante papel que desempeñó la Revolución Francesa de 1789 y años siguientes en los procesos de emancipación política y económica que condujeron a tantos países americanos a la Independencia.

Sé, porque me lo han dicho muchos amigos centro y suramericanos (sin olvidar a los antillanos), que la victoria del primer Presidente socialista francés, François MITTERRAND, el 10 de mayo de 1981 y su amplia y cómoda reelección el 08 de mayo de 1988 sirvieron de inspiración para muchos políticos de izquierdas del otro lado del Gran Charco.

Me gustaría saber si comparten o no esa visión no tan sólo con respecto a François MITTERRAND como figura cumbre que fue y sigue siendo en la historia del socialismo "à la française", sino también con respecto a todo lo que él y sus colaboradores realizaron tanto en Francia como en el ámbito internacional y, en particular, a favor de América Latina y sus numerosas luchas, incluyendo las de hoy en el 2006.

Mi cordial saludo para todos.

[marchello]

Entiendo que Mitterrand es considerado una gran figura dentro del socialismo mundial y se compara a Salvador Allende porque que ambos postularon tres veces antes de ser presidentes.De los logros de Mitterrand no tengo idea,me parecen que fueron en tiempo de autarquia (economias cerradas) y de estado bienestar (subsidios).
Otros aires parecen recorrer Francia hoy en dia ,desatandose el conflicto entre la Francia Economica (libre mercado,globalizacion) y la Francia Social(subsidios,impuesto social).Las protestas contra flexibilidad laboral juvenil son ejemplo de dicho conflicto.
No creo que el mismo Mitterrand podria sostener hoy en dia la alta carga social que demandan los sindicatos en un mundo cada vez mas competivivo y globalizado.Eran otros tiempos.

[Emeric]

Efectivamente, MITTERRAND fue candidato en el 1965, cuando perdió frente a Charles de GAULLE, en 1974, cuando también perdió frente a Valéry GISCARD d'ESTAING, pero triunfó en el 1981 frente al Presidente saliente que acabo de nombrar.

Como decimos en francés :

"Jamais deux sans trois" = "No hay dos sin tres".

Saludos.

[Emeric]

Marchello :

Comparto contigo lo que has escrito acerca de los límites de la política socialista de MITTERRAND si él todavía hubiera estado al mando de la Nación en el 2006.

De hecho, esa misma es la dificultad mayúscula que tienen actualmente François HOLLANDE, el jefe del Partido Socialista francés, y sus tropas en este período previo a la elección del futuro Presidente o Presidenta de la República en el 2007.

Siempre resulta mucho más fácil emitir críticas al gobierno cuando se está en la oposición. Una vez en el poder ... las cosas cambian. Pero también hay que decir que MITTERRAND sí que hizo mucho en el ámbito social y jurídico, a pesar de los fracasos que también tuvo en otros aspectos de su política global.

Por ejemplo, he aquí una obra muy positiva del segundo septenio de MITTERRAND, que hasta el propio Jacques CHIRAC ha reconocido como muy beneficiosa para los desempleados que no tenían derecho a NINGUNA ayuda económica hasta que MITTERRAND intervino :

MITTERRAND estableció un "Revenu Minimum d'Insertion" = RMI, es decir, un ingreso mínimo, un subsidio estatal básico para toda persona que se halle desprovista de un empleo.

Antes del 1988, cuando el gobierno de Michel ROCARD, Primer Ministro de MITTERRAND, estableció el RMI, la gente sin trabajo vivía en una miseria total.

Pero desde que el RMI existe, la situación económica de millones de mis compatriotas ha mejorado relativamente - tampoco se han enriquecido con el RMI, ya que ése NO es su propósito; es solamente un subsidio mínimo para que puedan al menos pagar el alquiler y alimentarse, lo cual ya es un gran progreso comparado con lo que ocurría ANTES del 1988 -.

Ya seguiremos dialogando ...

Un saludo.

[Emeric]

Ya que hay muchos foristas hispanoamericanos por estos lares, me gustaría que, por favor, me informaran (ya que lo ignoro por completo), si en sus respectivos países existe o no un RMI, como el que existe en Francia.

Nuestros amigos de España también están invitados.

Gracias a todos. Saludos.

P.D. No olviden especificarme desde qué país me escriben para, de esa manera, poder tener una buena visión de nuestro asunto.

[marchello]

Ahora entiendo tu interes por Francia y Mitterrand,ami Emeric.Estoy leyendo la autobiografia de Mitterrand "Memorias Incompletas " para introducirme al estudio del socialismo europeo reciente,"a la francaise" como podrias llamar.Dado que Bachellett (ojo con el apellido) nos gobierna,puede ser pertinente el tema .Sobre subsidio laboral en Chile puedo señalar lo siguiente:
El equivalente chileno al RMI seria para mi el llamado "Seguro de Cesantia" creado el 2001 por el presidente Lagos segun el cual los trabajadores podran cubrir su periodo de cesantia mediante los aporte que él y su empresa realizaron en una cuenta individual del trabajador .El trabajador aporta 0.6% de la remuneracion,la empresa el 2.4% y el estado financia el resto con tope de 12 meses (si no,vivirian del estado).
Debo ,eso si, ilustrarte sobre algunas generalidades del actual sistema de seguro laboral y me gustaria hicieras lo mismo con el sistema frances.
- El seguro laboral en Chile es privado.Los trabajadores imponen 13% de su remuneracion para jubilación y 7% para salud,o sea,20% en total va a seguro social.
-El sueldo minimo es de U$ 200 ,la jornada laboral de 45 horas semanales, hombres jubilan a los 65 años y mujeres a los 60.
-El desempleo va por un 9% (400.000 personas) y la juventud es la mas afectada.El gobierno propuso subsidiar el 50% de la remuneracion el primer año para alentar la contratacion de jovenes ,las empresas efectivamente contrataron jovenes como aprendices pero al fin del primer año los despedian.Igual que en Francia,no tenemos receta para disminuir el desempleo juvenil.
Saludos.

[Emeric]

Gracias, Marchello, por la esa información sobre lo social en Chile.

Ya veo que no es como acá. El RMI francés no proviene de cuotas antes pagadas por los que han perdido su emlpleo, sino que se le cobra, mediante impuestos, a los que poseen inmensas fortunas.

Los trabajadores que siguen trabajando pagan cuotas (es decir, el Estado les deduce cierto porcentaje al salario mensual) y dichas sumas de dinero van a la ASSEDIC, el organismo encargado de bregar con eso y repartir indemnizaciones a los que han perdido sus empleos.

La jornada laboral es de 35 horas pero no sabría hablarte de escala de salarios ya que hay muchos y variados.

Creo que andamos por los 1.980.000 parados (desempleados). Espero que no me haya equivocado.

Y la Medicina (el sistema del Seguro Social) es una medicina socializada.
Saludos.

Saludos.

[Emeric]

En 14 años en el poder (1981-1995), pero con tan sólo 10 años de plenos poderes, ya que a esos 14 años hay que restarle los 4 años de gobierno de derechas a causa de las dos cohabitaciones (con el Primer Ministro Jacques CHIRAC, entre 1986-88 y, luego, con el Primer Ministro Edouard BALLADUR, entre 1993-95), el Presidente MITTERRAND realizó cambios como la abolición de la pena capital.

Robert BADINTER fue el ministro socialista de la Justicia que, a nombre de MITTERRAND y del gobierno de Pierre MAUROY (1981-1984), le pidió a la Asamblea Nacional que aboliera la guillotina en Francia.

Cabe señalar que MITTERRAND había anunciado públicamente, antes de su primera elección, que si el pueblo le llevaba a la Presidencia, él aboliría la pena capital. Y cuando él anunció eso, los de su partido sintieron escalofríos, ya que las encuestas de opinión reflejaban una postura contraria a la suya a este respecto.

MITTERRAND fue electo y cumplió su promesa.

[Emeric]

Y el actual Presidente, Jacques CHIRAC, aprobó en su momento la decisión tomada por MITTERRAND.

Que conste.

[Emeric]

Ya que hay muchos foristas hispanoamericanos por estos lares, me gustaría que, por favor, me informaran (ya que lo ignoro por completo), si en sus respectivos países existe o no un RMI, como el que existe en Francia.

Nuestros amigos de España también están invitados.

Gracias a todos. Saludos.

P.D. No olviden especificarme desde qué país me escriben para, de esa manera, poder tener una buena visión de nuestro asunto.

------

Perdonen que me cite a mí mismo, pero es para recordarles mi interés por saber cómo son las cosas en tantos y tantos países de la hispanosfera a este respecto.

Saludos.