La Trinidad puede alterar la regla de la concordancia sujeto/verbo

[yawhara]

Si para ti la fórmula bautismal trinitaria que dio Jesús en Mateo 28:19 es "pagana", entonces, consideras a Jesús como pagano.

nunca dije que la formula bautismal fuera pagana, sino que el sentido que le dan los trinitarios que son en el nombre de tres personas-dioses y que a la vez esos tres dioses son un dios, es PAGANO..

De hecho ya le expuse que en aquellos tiempos, se bautizaba a los proselitos y nuevos adeptos "a la verdad" o los que querian limpiar su espiritu, lo bautizaban en el nombre de Dios Padre y espiritu santo y JAMAS lo nombraron como si fueran dos personas.. por tanto, su ideologia trinitaria falla, puesto que en aquellos tiempos anteriores a Jesus y contemporaneos, les faltaba otro dios!!! que se lo agregaron despues...

[Emeric]

nunca dije que la formula bautismal fuera pagana, sino que el sentido que le dan los trinitarios

Yo escribí "la fórmula bautismal TRINITARIA". Así que no es cuestión de ningún "sentido" que le den los trinitarios. La pronunció el propio Jesús.

[yawhara]

Yo escribí "la fórmula bautismal TRINITARIA". Así que no es cuestión de ningún "sentido" que le den los trinitarios. La pronunció el propio Jesús.

bien dicho , una formula bautismal, no dijo ahi que dios son tres dioses en uno ni nada parecido...

[Emeric]

bien dicho , una formula bautismal, no dijo ahi que dios son tres dioses en uno ni nada parecido...

Porque NO son tres dioses, sino el Unico Dios de toda la Biblia.

[yawhara]

Porque NO son tres dioses, sino el Unico Dios de toda la Biblia.

O sea YHWH, no? el resto es el ungido de Yhwh y su poder manifiesto que es el espiritu santo, no? estamos de acuerdo

[Emeric]

O sea YHWH, no? el resto es el ungido de Yhwh y su poder manifiesto que es el espiritu santo, no? estamos de acuerdo

No. YHVH es EL NOMBRE de las TRES Personas de la Trinidad.

[yawhara]

No. YHVH es EL NOMBRE de las TRES Personas de la Trinidad.

tres personas que a la vez son tres dioses...lo dice la ICAR,chico!

en que quedamos, son tres en uno , uno en tres.....si es asi, ya no es UNO.

[Emeric]

tres personas que a la vez son tres dioses...lo dice la ICAR,chico!

en que quedamos, son tres en uno , uno en tres.....si es asi, ya no es UNO.

No te disperses, y comenta lo que te contesté en mi post n° 130, por fa.

[yawhara]

yo lo que opino es que creer en la trinidad, no nos diferencia en nada de los pueblos paganos, que se supone los rollos de la Ley y los Profetas, venian a revertir todo ese tipo de creencias, de dioses que dependen de otros dioses, humanos que se hacen dioses con rituales de renacimiento y muerte por poderes misteriosos,etc.y remarcar que hay un solo DIOS, uno e indivisible, que no se compone a la vez de tres personas ni nada parecido
Si el pueblo hebreo fue elegido entre todos los otros y dado normas para DIFERENCIARSE de otros pueblos, qeu sentido tiene ahora que se "fabrique" un dios trinitario, cuando el fin de la separacion de ese pueblo entre los "gentiles o goys" era justamente eso, salir de la idolatria.


Si entonces, la Biblia no contiene eso que es principal, la Shemá, la adoracion a un unico Dios creador, que no existen dioses fuera de El, ni hay escritos donde los antiguos hayan tomado a YHWH como un dios que se compone de varios dioses o personas divinas..pues nada tiene sentido Emeric, NADA, porque? porque esa es la gran revelacion de la Biblia.. que se diferenciaba de tooooda creencia gentil.... era el unico pueblo de creencia monoteista!, y ahora me decis que eran tres, como gaby fofo y miliki... pero los tres eran uno para hacer reir a los niñitos...vamos!!! que terminar en esa conclusion, lo unico que se logra es el descreimiento de la Biblia, y tirarla a la basura, puesto que noes mas que lo mismo, con otros nombres...
Pero NO..... Porque los judios nunca creyeron en un Dios compuesto ni nada similar, esas creencias erroneas y falsas, surgen con la influencia del helenismo esta mas que comprobado y te lo he puesto muchas veces...
Descartar el conocimiento judio es descartar la raiz y el origen de JESUS y sus apostoles..y eso es como decir, que para crecer y educarte, te las arreglas solo, y matas a tu padre y a tu madre que son los que te dieron vida y tu origen y saben mejor que es lo conveniente para vos..

Para mi, como ya te dije reiteradas ocasiones, NO existen escritos de contemporaneos a Jesus, o unos años antes, donde podamos sacar esas conclusiones de un dios trino... y esas ideas surgen sutilmente a mediados del siglo II, en un entorno mayoritariamente gentil, no proveniente de un ambiente judio...
De ahi, que a los ebionitas, o nazarenos, Irineo de Lyon los llame herejes..porque? si mantienen las mismas costumbres y creencias que sus padres y antecesores? el cambio lo da el ingreso del helenismo y una asimilacion de las creencias paganas y ritos paganos.. ya el hecho de PONTIFICE MAXIMUS, era el cargo maximo que ostenta un Emperador Romano, y como se mezcla esas cosas dentro de una creencia que no puede afianzarse en el sistema de este mundo?

[yawhara]

contestacion a tu post 130


pues Pablo sufria de ezquisofrenia hijo, porque fijate lo que dice en

1Corintios 1:3

"Que Dios nuestro Padre y el Señor Jesucristo derramen sobre vosotros su gracia y su paz." DHH

"Gracia y paz a vosotros, de Dios nuestro Padre y del Señor Jesucristo. " RV95

2 Corintios 1:3 IDEM

Galatas 1:3 idem

Efesios:6:23

Que Dios el Padre, y el Señor Jesucristo, os den a los hermanos paz y amor, con fe; DHH

efesios 1:2

Que Dios nuestro Padre y el Señor Jesucristo derramen su gracia y su paz sobre vosotros.


y asi unas cuantas mas... tu hipotesis no prueba nada, si se comio una N, sera error del copista o de los traductores...