Hay cosas que no sabía, pero me parece que muchos se siguen aferrando a lo físico en vez de progresar hacia un entendimiento espiritual
Cordialmente
RAquel
Hay cosas que no sabía, pero me parece que muchos se siguen aferrando a lo físico en vez de progresar hacia un entendimiento espiritual
Cordialmente
RAquel
Iniciado por Raquel_55
De acuerdo con Raquel, aunque para muchos ésto llega al nivel de una desesperada obsesión. Va de nuevo, por el debate del templo
Shalom Lekhá gente
Creo que por más vacas alazanas que se puedan "fabricar" en el siglo XXI, el obstáculo mayúsculo que los judíos ortodoxos NUNCA podrán salvar es la desaparición del Arca de la Alianza.
Ver mis comentarios a ese respecto en el interesante epígrafe que Migdol le ha dedicado al Arca de la Alianza.
Saludos.
Iniciado por Emeric
Es verdad lo que dijo, Emeric. Completamente de acuerdo con usted. Para muchos grupos fundamentalistas, como ya señalé en el otro epígrafe, la búsqueda del Arca-objeto se ha tornado en una cuestión tan obsesiva que raya con la insanía mental.
Iniciado por Raquel_55
Para No-Nirvana. Interesante toda la info que asentaron, pero rescato lo que dijo Raquel
Muy claro lo que dice este forista, o sea que es por lo del becerro ¿?Iniciado por ANTIGRIAL
Pero el rito en sí, no se comprende bien
Por ahí leí que ni el mismísimo Salomón lo entendió al rito. Así que nos tendremos que conformar con lo poco que se pueda dilucidar, sin fanatizarnosIniciado por No-Nirvana
Saludos a todos.Iniciado por José-1970
Eso es del Midrash: tradicionalmente se dice éso, que salomón en su inmensa sabiduría no llegó a interpretar el sentido del ritual
Tardíamente me agrego al tema del foro; pero más vale tarde que nunca (perdón por la intromisión).
El mandato bíblico de Números 19, me es muy parecido a la prescripción sanitaria dada para prevenir el Ántrax, causada, según entiendo por el bacilus anthracis, y que está estrechamente relacionado con la contaminación proveniente de cadáveres en descomposición. Esta enfermedad, conocida popularmente como carbunclo bacteriano es de rapidísimo desarrollo y puede producir la muerte de quienes han estado en contacto con cadáveres contaminados en apenas horas. De alli que su profilaxis dispoga que los cadáveres deban ser quemados o, en defecto, enterrados a no menos de 2 m. de profundidad, y que todos los objetos y recintos que estuvieron en contacto deben ser desinfectadas en una solución de NaOH o formaldehído y profusamente lavadas con agua corriente; las personas deberán, asimismo, desinfectarse con un detenido lavado con jabón y agua caliente, seguida de aplicación de soluciones desinfectantes yodadas o mercúricas y luego, un profuso baño con agua corriente. Las ropas deben ser lavadas y hervidas. Se sabe que las esporas del bacilo son muy resistentes, por lo que la repetición de la profilaxis en cortos períodos sucesivos sería recomendable para prevenir la reaparición de la contaminación. Sin querer enmendarle la plana al Rey Salomón (que imagino no ignoró el sentido del rito sino que, sabiamente, no quiso divulgarlo) pienso que la instrucción bíblica de lo que se habría de hacer con las cenizas es, a mi entender, algo tan sencillo como preparar una lejía. Según el diccionario (RAE), lejía es “Agua en que se han disuelto álcalis o sus carbonatos. La que se obtiene cociendo ceniza sirve para la colada.” Y ceniza: “Polvo de color gris claro que queda después de una combustión completa, y está formado, generalmente, por sales alcalinas y térreas, sílice y óxidos metálicos.” Estas lejías se utilizaban –y en algunos sectores rurales aún se utilizan, según entiendo– como agente limpiador, especialmente en el lavado de ropas. Muchas de las normas dadas por Moisés a los israelitas persiguen fines prácticos, inculcar conductas, en este caso de higiene personal y ambiental, tan necesarias para preservar la salud física de la multitud que peregrinaba por el desierto (tan carente y alejada de los medios de la urbe) en busca de la Tierra Prometida. Tal vez todo el ritual propuesto tuvo una finalidad eminentemente didáctica, que la sola recomendación de Moisés o de Aarón, por muy respetada que fuera su autoridad, quizás no hubiera logrado el efecto que, evidentemente, sí tuvo para la gente al serle dada directamente por Yahvé. La vaca escogidísima sacrificada y reducida a cenizas públicamente les enseñó, muy gráficamente, que en esta materia (de la manipulación de materias muertas) no se aceptarían excepciones, ni siquiera por rango social: la norma era para todos igual. El peligro de una epidemia de septicemia por contaminación proveniente del contacto con cadáveres era un peligro muy humano y muy real. El pueblo debe cooperar en su propia salud, no abusando de la protección divina en cuestiones en las que es suficiente la sola providencia humana. La didáctica sanitaria ofrecida en Números es bastante completa y de fácil comprensión y memorización hasta por los más pequeños e ignaros ¡y vaya si caló profundo en la cultura hebrea! La norma tuvo, como hemos visto, una proyección también ética, igualmente saludable… que con Juan Bautista se perfecciona al anunciar una purificación que va más allá de las abluciones rituales, al anunciar un baño (bautismo) en fuego y Espíritu Santo, extensión que asume San Pablo en la epístola a los hebreos. Después de todo: “Ninguna cosa que de fuera entra en el hombre es lo que lo hace impuro (contamina), sino lo que hace impura a una persona es lo que sale de ella. El que tenga oídos, que escuche.” Saludable para nuestra profilaxis espiritual es meditar sobre el contexto de esta rica enseñanza de Jesús que nos entrega el evangelista Marcos (Mc 7, 1-23). Un fraternal saludo para todos los diletantes (como yo) de la Palabra.
Un saludo, TataBarbas:
Interesante la correlación que hizo con el carbunclo (ni siquiera lo había imaginado de esa forma como usted lo plantea, aunque algo sabía de la enfermedad). Puede haber sido por esa cuestión, pero también los rituales eran "sombras"de cosas espirituales por venir. Además, lo llamativo del caso es que era un ejemplar hembra, no podía ser un macho. ¿Se propagará entonces el antrax mediante la vaca mucho más que mediante los bueyes o los toros? Aunque no creo que sea de suma importancia este cuestionamiento que le hago
Muchas gracias
Marcadores