¿ Existen los milagros ?

**Pompilio Zigrino** · 22/02/2006, 09:47

Hace unos días, cuando murió en un accidente un joven de 32 años, conocido de mi parte, pude enterarme del enorme sufrimiento que ese hecho ocasionó a sus padres y demás familiares.

Hay mucha gente que casi de continuo le pide a Dios que intervenga en las cuestiones cotidianas, es decir, que interrumpa las leyes naturales para beneficiarnos de alguna manera. Eso es el milagro: la intervención de Dios (o de algún enviado).

Si Dios interviene en el mundo, como muchos suponen, surge la pregunta de porqué no intervino previamente al accidente que pudo evitarse cambiando sólo algún mínimo detalle. De esa manera habría evitado un serio sufrimiento en muchas personas.

Se aduce que Dios permitió el accidente porque quiso "poner a prueba" a los sufrientes por este acontecimiento. De ahí que Dios ya no actuaría como un padre que comparte el dolor de sus hijos, sino que los hombres seríamos una especie de "insectos de Dios" ya que el Dios indiferente sólo busca la alabanza y la sumisión de los hombres.

Ante tantas cuestiones ilógicas, parece razonable suponer que Dios no interviene en el mundo y que existe una ley natural invariante a la cual nos debemos adaptar.

La verdadera religión consiste en adaptarnos a las leyes naturales en lugar de rebelarnos contra dicha leyes pidiendo al Creador que las suspenda.

El "creyente" asocia la virtud con su creencia, mientras que, respecto al que piensa que no existen los milagros, supone que es ateo, hereje o bien una simple persona cercana al reino animal y vegetal. Por el contrario, virtuoso sería quien muestra una actitud ética adecuada, independientemente de la postura filosófica que pueda llegar a adoptar.

Visite [url]www.geocities.com/pompiliozigrino[/url]

rapipu · 22/02/2006, 09:58

Muy interesante Pompilio.

**Magally** · 22/02/2006, 21:48

Un detalle: sólo porque la mayoría (o un grupo de creyentos) aduzca que Dios nos pone pruebas, no significa que sea cierto...o que sea siempre.

Sólo eso.

**Pompilio Zigrino** · 23/02/2006, 17:13

Estaba pensando en el caso de esos accidentes en que viajan 40 personas en un omnibus y mueren 39 salvándose sólo una. La mayoría dice que se trata de "un milagro". Es decir, Dios salvó a uno pero dejó morir tranquilamente a 39. Creo que es un razonamiento absurdo.

Debemos tomar como referencia la realidad y ver si nuestras creencias son compatibles con esa realidad, en vez de tomar como referencia nuestras creencias personales y distorsionar la realidad haciéndola incoherente e ilógica.

**Magally** · 23/02/2006, 22:02

creo que hay que tener cuidado en confundir la realidad con el "sentido común"...razonamiento común? o prejuicioso.

**Pompilio Zigrino** · 25/02/2006, 11:55

Creo que hay tendencias en las distintas personas que predominan sobre otras. Así, hay quienes suponen que todo lo que sea coherente lógicamente es verdadero. Otros suponen verdadero todo lo que adquieren por simple fe.

Finalmente existe la postura cientificista, que analiza, duda, razona y acepta el conocimiento no dejando de dudar en su veracidad.

**sid_92** · 25/02/2006, 17:57

Y cual es la correcta Popilio?

**existente** · 26/02/2006, 12:46

Iniciado por Pompilio Zigrino

Hace unos días, cuando murió en un accidente un joven de 32 años, conocido de mi parte, pude enterarme del enorme sufrimiento que ese hecho ocasionó a sus padres y demás familiares.

Hay mucha gente que casi de continuo le pide a Dios que intervenga en las cuestiones cotidianas, es decir, que interrumpa las leyes naturales para beneficiarnos de alguna manera. Eso es el milagro: la intervención de Dios (o de algún enviado).

Si Dios interviene en el mundo, como muchos suponen, surge la pregunta de porqué no intervino previamente al accidente que pudo evitarse cambiando sólo algún mínimo detalle. De esa manera habría evitado un serio sufrimiento en muchas personas.

Se aduce que Dios permitió el accidente porque quiso "poner a prueba" a los sufrientes por este acontecimiento. De ahí que Dios ya no actuaría como un padre que comparte el dolor de sus hijos, sino que los hombres seríamos una especie de "insectos de Dios" ya que el Dios indiferente sólo busca la alabanza y la sumisión de los hombres.

Ante tantas cuestiones ilógicas, parece razonable suponer que Dios no interviene en el mundo y que existe una ley natural invariante a la cual nos debemos adaptar.

La verdadera religión consiste en adaptarnos a las leyes naturales en lugar de rebelarnos contra dicha leyes pidiendo al Creador que las suspenda.

El "creyente" asocia la virtud con su creencia, mientras que, respecto al que piensa que no existen los milagros, supone que es ateo, hereje o bien una simple persona cercana al reino animal y vegetal. Por el contrario, virtuoso sería quien muestra una actitud ética adecuada, independientemente de la postura filosófica que pueda llegar a adoptar.

Visite [url]www.geocities.com/pompiliozigrino[/url]

Por primera vez estoy de acuerdo con usted en algo. Eso me alegra.

**existente** · 26/02/2006, 12:47

Iniciado por Pompilio Zigrino

Estaba pensando en el caso de esos accidentes en que viajan 40 personas en un omnibus y mueren 39 salvándose sólo una. La mayoría dice que se trata de "un milagro". Es decir, Dios salvó a uno pero dejó morir tranquilamente a 39. Creo que es un razonamiento absurdo.

Debemos tomar como referencia la realidad y ver si nuestras creencias son compatibles con esa realidad, en vez de tomar como referencia nuestras creencias personales y distorsionar la realidad haciéndola incoherente e ilógica.

Nuevamente de acuerdo...¿Será un milagro?

**existente** · 26/02/2006, 12:48

Iniciado por Pompilio Zigrino

Creo que hay tendencias en las distintas personas que predominan sobre otras. Así, hay quienes suponen que todo lo que sea coherente lógicamente es verdadero. Otros suponen verdadero todo lo que adquieren por simple fe.

Finalmente existe la postura cientificista, que analiza, duda, razona y acepta el conocimiento no dejando de dudar en su veracidad.

Concuerdo con Sid92: Sería bueno que tomara partido...