Página 1 de 7 123 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 1 al 10 de 68

Tema: Deshonestidad de Watchtower al citar eruditos

  1. #1
    Registrado Avatar de Observador
    Fecha de ingreso
    03 nov, 05
    Ubicación
    España
    Mensajes
    2,107

    Predeterminado Deshonestidad de Watchtower al citar eruditos

    En el libro "La vida...¿cómo se presentó aquí? ¿por evolución o por creación?" de la Watchtower, en la página 69 se dice esto:


    ***Todavía no se ha hallado ningún fósil de tal reptil parecido a ave.***
    -
    -The World Book Enciclopedia q.---


    La cita se refería a la "falta de fósiles transicionales" entre aves y reptiles.


    Esta cita está SACADA DE CONTEXTO. La cita EXACTA de la World Enciclopedia es esta:



    ***En algún punto en la evolución de las aves desde los reptiles, debe haber habido varios tipos de reptiles semejantes a aves. Tales criaturas habrían tenido estructuras intermedias entre escamas de reptil y plumas de ave. Sin embargo, aún no se ha encontrado ningún fósil de tales reptiles semejantes a aves.

    Los fósiles de ave más primitivos pertenecen a un género (grupo) llamado Archaeopteryx. Archaeopteryx vivió hace unos 140 millones de años. En muchos aspectos recordaba a un reptil. Sinembargo, tenía plumas como las de las aves modernas [...]

    En 1988, unos científicos encontraron un gran fósil de Archaeopteryx en una colección privada en Bavaria. El espécimen, que es de una talla cercana a la de un cuervo, había sido clasificado erróneamente como el esqueleto de un pequeño dinosaurio. A diferencia de las aves modernas, Archaeopteryx tenía dientes, una cola reptiliana, y tres garras en cada ala. Puede haber usado estas garras para trepar a los árboles. Los científicos creen que Archaeopteryx pudo volar, pero probablemente sólo de forma débil.***

    ---Scott M. Lanyon, "Bird," World Book---




    Ahora dirá el señor Queribín que estoy falseando. Pero no aporta PRUEBAS.

    ¿Quién FALSEA, como hemos comprobado?

  2. #2
    Registrado Avatar de Observador
    Fecha de ingreso
    03 nov, 05
    Ubicación
    España
    Mensajes
    2,107

    Predeterminado Re: Deshonestidad de Watchtower al citar eruditos

    Otro caso de deshonestidad manifiesta por parte de la Watchtower Bible.



    ***Los datos básicos del registro fósil apoyan la creación, no la evolución. El astrónomo Carl Sagan reconoció cándidamente lo siguiente en su libro Cosmos: "La prueba fósil pudiera ser consecuente (sic) con la idea de un Gran Diseñador". ***


    ---"La vida ¿Cómo se presentó aquí? ¿Por evolución, o por creación?"
    Watchtower Bible and Tract Society of New York, Inc.
    1985, Pág. 70---



    Esta cita hace parecer como si Carl Sagan aceptara la idea de que el universo concuerda con la idea de un gran diseñador. Cualquier persona que haya leido su obra sabe que esto no es así, por lo que surge una sospecha. Algo anda mal.


    De nuevo nos encontramos ante una cita SACADA DE CONTEXTO. Veamos lo que dice SAGAN en TODO EL CONTEXTO.


    ***La idea de que cada organismo hubiese sido construido meticulosamente por un Gran Diseñador proporcionaba a la naturaleza significado y orden, y a los seres humanos una importancia que todavía anhelamos. Un Diseñador constituye una explicación natural, atractiva y muy humana del mundo biológico. Pero, como demostraron Darwin y Wallace, hay otra explicación igualmente atractiva, igualmente humana y mucho más convincente: la selección natural, que hace la música de la vida más bella a medida que pasan los eones.
    La evidencia fósil podría ser consistente con la idea de un Gran Diseñador; quizás algunas especies quedan destruidas cuando el Diseñador está descontento con ellas e intenta nuevos experimentos con diseños mejorados. Pero esta idea es algo desconcertante. Cada planta y cada animal está construido de un modo exquisito; ¿no debería haber sido capaz un Diseñador de suprema competencia de hacer desde el principio la variedad deseada? Los restos fósiles presuponen un proceso de tanteo, una incapacidad de anticipar el futuro, lo cual no concuerda con un Gran Diseñador eficiente (aunque sí con un Diseñador de un temperamento más distante e indirecto)***

    ---"Cosmos" por Carl Sagan, 7ª. ed.
    Ed. Planeta, 1983,
    págs. 28 y 29---

  3. #3
    Forero avanzado
    Fecha de ingreso
    09 sep, 05
    Ubicación
    Suramérica
    Mensajes
    183

    Predeterminado Re: Deshonestidad de Watchtower al citar eruditos

    Pura basura, como de costumbre... el antiwactowerianismo le ha bloqueado la mente a usted, Observador, y a su amigo, emeric. Es mas que evidente. "Tal para cual", como dice el dicho...

    Solo una cosa, Observador y demas: la WT es la WT, y YO soy YO, ¿de acuerdo? No confuda "el caldo con las tajadas...", ni "las flores con las ramas". Asi que no se engañen ni enreden las cosas...ni tampoco revuelvan la verdad con la falsedad..

    Bien, despues de esta aclaracioncita, ahora puede seguir con su monologo, Observador, si lo prefiere..........no se a quien le parecera interesante estos mensajes quisquillosos, no se, pero lo cierto es que a mi no...

  4. #4
    Registrado Avatar de Observador
    Fecha de ingreso
    03 nov, 05
    Ubicación
    España
    Mensajes
    2,107

    Predeterminado Re: Deshonestidad de Watchtower al citar eruditos

    ¿Es que le cabrea a usted que se ponga en evidencia a la Watchtower?


    Yo haré lo que crea que tengo que hacer. Usted ya se retrató en este foro.


    EN MI PAÍS EXISTE LIBERTAD DE EXPRESIÓN. La misma libertad de expresión para que la Watcthower siga manipulando las citas que hace en su "literatura".

  5. #5
    Forero Graduado Avatar de jimmy_herp
    Fecha de ingreso
    24 sep, 05
    Mensajes
    648

    Predeterminado Re: Deshonestidad de Watchtower al citar eruditos

    Yo cuando niño siempre me imaginé ke los cientificos y todas las personas k salian en las publicaciones daban entrevistas a la Watchtower donde decian lo k pensaban... pero despues me enteré ke no era así y ke sacaban las partes k kerian de otros libros para publicarlas...

    Aparte... creo k por publicar partes de libro deberian pagar derechos de autor... ¿hacen eso? bueno no lo sé...
    Alguien podría responder???
    No creas nada has comprobarlo por tí mismo

  6. #6
    Registrado Avatar de Observador
    Fecha de ingreso
    03 nov, 05
    Ubicación
    España
    Mensajes
    2,107

    Predeterminado Re: Deshonestidad de Watchtower al citar eruditos

    No, Jimmy, por citar partes de libros no se viola el derecho de autor. Entonces yo estaría violando el derecho de autor también, al citar partes de las atalayas, etc.


    Y de lo que relatas de cuando eras niño, ¡qué decir! Ahí se ve el grado manipulación al que llega la sociadad Watchtower.


    Pero para que te des cuenta, esta táctica, la de citar fuera de contexto, no es exclusiva de la Watchtower. TODAS las sectas lo hacen. Eso, y otras cosas, es lo hace PELIGROSA a la Watchtower. Pero lo peor es que dicen a sus adeptos que NO lean lo que dicen los "opositores". Eso se llama CONTROL DE LA INFORMACIÓN. Y lo suelen utilizar los regímenes totalitarios y opresores: comunistas, fascistas, etc.

  7. #7
    Forero Graduado Avatar de jimmy_herp
    Fecha de ingreso
    24 sep, 05
    Mensajes
    648

    Predeterminado Re: Deshonestidad de Watchtower al citar eruditos

    Pero estas seguro de ke sólo las sectas hacen eso???
    No creas nada has comprobarlo por tí mismo

  8. #8
    Forero avanzado
    Fecha de ingreso
    07 sep, 05
    Mensajes
    233

    Predeterminado Re: Deshonestidad de Watchtower al citar eruditos

    Cita Iniciado por Observador
    Y lo suelen utilizar los regímenes totalitarios y opresores: comunistas, fascistas, etc.
    Solo una breve aclaración: el mismo control de la información que criticas aquí te ha llevado a identificar comunismo con totalitarismo. Di mejor los malos comunistas.
    Por otro lado, Observador, me parece loable tu intento de encontrar verdades. Las grandes manipulaciones se dan justamente, entre otras cosas, por la vagancia de la gente que se traga todo lo que le dicen y no buscan autenticar la información recibida. Yo también he apreciado lo peligroso y difundido de las citas fuera de contexto.
    Sin más, un saludo.
    Última edición por existente; 08/12/2005 a las 19:33

  9. #9
    Registrado Avatar de Observador
    Fecha de ingreso
    03 nov, 05
    Ubicación
    España
    Mensajes
    2,107

    Predeterminado Re: Deshonestidad de Watchtower al citar eruditos

    ¿El comunismo no es la DICTADURA DEL PROLETARIADO? Sí

    Entonces es TOTALITARISMO. NO MANIPULES.


    Si hay buenos o malos comunistas, NO HACE AL CASO. Buenos y malos también los hay entre los testigos de Jehová. La ideología es en sí misma TOTALITARIA.

  10. #10
    Forero avanzado
    Fecha de ingreso
    07 sep, 05
    Mensajes
    233

    Predeterminado Re: Deshonestidad de Watchtower al citar eruditos

    Cita Iniciado por Observador
    ¿El comunismo no es la DICTADURA DEL PROLETARIADO? Sí

    Entonces es TOTALITARISMO. NO MANIPULES.


    Si hay buenos o malos comunistas, NO HACE AL CASO. Buenos y malos también los hay entre los testigos de Jehová. La ideología es en sí misma TOTALITARIA.
    La dictadura del proletariado fue una política asumida originalmente por Lenin para realizar los primeros pasos de transformación para llegar al socialismo. Y después del socialismo vendría el comunismo...Comunismo no es igual a dictadura del proletariado porque en el comunismo no existira el proletariado, no existirán las clases sociales.

    Otra cosa, no me juzgues sin saber quién o cómo soy. ¿De dónde sacas tanta seguridad para afirmar que mis intenciones son manipuladoras? Entiendo tu odio a la manipulación pues yo también lo padezco pero no debes prejuzgar a nadie prematuramente.
    Última edición por existente; 09/12/2005 a las 15:51

Página 1 de 7 123 ... ÚltimoÚltimo

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •