Deshonestidad de Watchtower al citar eruditos

**Emeric** · 16/10/2009, 05:33

Ya no recuerdo dónde fue que vi una vez un video de un experto en griego que se quejó de que la Watch Tower se haya amparado en su autoridad de experto en griego para darle apariencia de exacttud y fiabilidad a la TNM ...

**Observador** · 16/10/2009, 09:21

Iniciado por Emeric

Ya no recuerdo dónde fue que vi una vez un video de un experto en griego que se quejó de que la Watch Tower se haya amparado en su autoridad de experto en griego para darle apariencia de exacttud y fiabilidad a la TNM ...

Sí, yo no recuerdo el nombre ahora, pero me parece que suena a Mainler o algo así. Hace unos dáis, si no recuerdo mal, el forista ARB o Carlos30 cító la respuesta que dio este hombre a la WT por su deshonestidad.

**Emeric** · 16/10/2009, 09:26

¡ Lo encontré !!!!

Es J.R. Mantey, experto en griego :

[URL]http://www.youtube.com/watch?v=rfh17oizuOs[/URL]

Miren cómo critica la TNM de la Watch Tower ... Saludos.

**Emeric** · 16/10/2009, 19:20

Iniciado por Serg

El hermitismo de las sectas SUELE(no siempre) ser mas rigido que el de las religiones primarias.

Y se debe a que las sectas surgen como reacción contra los grupos de las cuales se separaron. Así que conllevan necesariamente una buena dosis de violencia, de agresividad y hasta de odio hacia sus ex-hermanos doctrinales.

**Observador** · 17/10/2009, 14:18

Aquí pueden leer el libro

THE SCHOLASTIC DISHONESTY OF THE WATCHTOWER

completo en PDF. Está en inglés, obviamente.

[URL]http://www.watchtowerwiki.org/files/Scholastic_Dishonesty_Watchtower.pdf[/URL]

Y también

[URL]http://home.comcast.net/~alanf00/essays/parousia1.doc[/URL]

**Observador** · 17/10/2009, 14:24

Aquí tienen la Watchtower wiki

[URL]http://www.watchtowerwiki.org/index.php5?title=Main_Page[/URL]

**Bertrand Russell** · 17/10/2009, 18:41

Iniciado por Observador

Otro caso de deshonestidad manifiesta por parte de la Watchtower Bible.

***Los datos básicos del registro fósil apoyan la creación, no la evolución. El astrónomo Carl Sagan reconoció cándidamente lo siguiente en su libro Cosmos: "La prueba fósil pudiera ser consecuente (sic) con la idea de un Gran Diseñador". ***

---"La vida ¿Cómo se presentó aquí? ¿Por evolución, o por creación?"
Watchtower Bible and Tract Society of New York, Inc. 85, Pág. 70---

Una auténtica burrada. Cualquiera que se haya parado a leer las obras del maestro Carl Sagan se dará cuenta de que en ningún sitio dice algo semejante.

**Observador** · 17/10/2009, 18:52

Iniciado por Bertrand Russell

Una auténtica burrada. Cualquiera que se haya parado a leer las obras del maestro Carl Sagan se dará cuenta de que en ningún sitio dice algo semejante.

Sin embargo hay un tipo que me quiere callar la "boca".

Lo que hace la Watchtower en ese panfleto es amputar toda la cita completa de lo que dijo Sagan. ¿Crees que hay derecho a eso? ¿A cuánta pobre gente habrán engañado? Toda la cita completa es esta:

***La idea de que cada organismo hubiese sido construido meticulosamente por un Gran Diseñador proporcionaba a la naturaleza significado y orden, y a los seres humanos una importancia que todavía anhelamos. Un Diseñador constituye una explicación natural, atractiva y muy humana del mundo biológico. Pero, como demostraron Darwin y Wallace, hay otra explicación igualmente atractiva, igualmente humana y mucho más convincente: la selección natural, que hace la música de la vida más bella a medida que pasan los eones.
La evidencia fósil podría ser consistente con la idea de un Gran Diseñador; quizás algunas especies quedan destruidas cuando el Diseñador está descontento con ellas e intenta nuevos experimentos con diseños mejorados. Pero esta idea es algo desconcertante. Cada planta y cada animal está construido de un modo exquisito; ¿no debería haber sido capaz un Diseñador de suprema competencia de hacer desde el principio la variedad deseada? Los restos fósiles presuponen un proceso de tanteo, una incapacidad de anticipar el futuro, lo cual no concuerda con un Gran Diseñador eficiente (aunque sí con un Diseñador de un temperamento más distante e indirecto)***

---"Cosmos" por Carl Sagan, 7ª. ed.
Ed. Planeta, 1983,
págs. 28 y 29---

Lo que Sagan hace antes de llegar a esta conclusión es una especie de conjetura y ellos(Watchtower) lo manipularon.

**Emeric** · 18/10/2009, 06:56

Iniciado por Bertrand Russell

Una auténtica burrada. Cualquiera que se haya parado a leer las obras del maestro Carl Sagan se dará cuenta de que en ningún sitio dice algo semejante.

¿ Y se sabe si Carl Sagan protestó contra eso antes de morir (en el 1996) ?

**Observador** · 18/10/2009, 08:54

Iniciado por Emeric

¿ Y se sabe si Carl Sagan protestó contra eso antes de morir (en el 1996) ?

Yo no estoy seguro de esto, pero creo que no. Sagan no leía ni el Despertad ni las Atalayas. ¿Crees que la Watchtower tiene importancia para estas personas como para estar pendientes de ella?