¡ La misma "b"iblia de la Watch Tower llama Jehová a Jesús !

**kevinscott2008** · 08/04/2006, 13:46

Emeric dijo:

el Sr. Don A. Adams, el presidente MUNDIAL de los Testigos de Jehová ...

Hola Emeric veo que estas muy mal informado sobre los testigos de Jehova.
Cuando hables de ellos , investiga Bien

El presidente de la Watchtower es Max Larson

**Emeric** · 08/04/2006, 15:00

Iniciado por kevinscott2008

Emeric dijo:

el Sr. Don A. Adams, el presidente MUNDIAL de los Testigos de Jehová ...

Hola Emeric veo que estas muy mal informado sobre los testigos de Jehova.
Cuando hables de ellos , investiga Bien

El presidente de la Watchtower es Max Larson

Pues si es mala información, dícelo a Jimmy, quien fue el que escribió que el Presidente de la Watch Tower era Don A. Adams, quizás porque así era a la fecha en que él lo escribió.

Y te voy a decir otra cosa, Kevin : sea cual sea el actual Presidente de la Watch Tower, o sean quienes sean los futuros Presidentes, los reto a TODOS a vengan aquí.

Observo que ni ellos ni tú tampoco, Kevin, se atreven a tocar el tema de aquí ...

Así que sean Presidentes o simples miembros, los neoarrianos de la Watch Tower están muy confundidos por haber llamado Jehová a Jesús en Hechos 2:25. ¡ Qué tremenda metida de pata cometieron, tomando en consideración sus doctrinas anti-Divinidad del Hijo !

Se muerden los dedos por haber escrito eso ...

Sólo te queda el despecho como "argumento" ...

**kevinscott2008** · 08/04/2006, 16:21

Emeric dijo:

Pues si es mala información, dícelo a Jimmy, quien fue el que escribió que el Presidente de la Watch Tower era Don A. Adams, quizás porque así era a la fecha en que él lo escribió

Eso te pasa por estar repitiendo cosas que otros dicen.
Te recomiendo que investigues bien ya que estoy seguro que esos argumentos que tu colocas los escuchas en la escuela teologica protestante a la que vas y no por tu propia cuenta.

Para tu informacion el anterior presidente de la Watchtower fue Milton Henschel y el anterior fue Federick Frank.

Asi que te recomiendo nuevamente que no repitas todo lo que dicen .

**kevinscott2008** · 08/04/2006, 17:23

Emeric dijo:

Sabemos que los Testigos de Jehová pretenden que el Nombre de Dios, es decir, Jehová, se aplica única y exclusivamente al Padre.

Lo cual es UN ERROR CRASO ya que la Biblia usa el Nombre Jehová para referirse tanto al Padre, como al Hijo y como al Espíritu Santo.

Otra vez Emeric con la mala informacion amigos foristas

Que pasa contigo Emeric te esta dando flojera el investigar bien antes de escribir sobre los testigos de Jehova?

Te voy a dar esta fuente editada por los testigos en donde se habla que el nombre Jehova tambien aplica a Jesus.

Razonamiento a partir de las escrituras ( Español) paginas 405-407

Por cierto Emeric , con esta informacion que acabo de dar , creo que tu Post o Epigrafe ya no sirve de nada ya que el titulo de Jehova en algunos textos biblicos aplican a jesus y sin llevar a creer en la trinidad y eso lo creen los testigos de Jehova

**Emeric** · 08/04/2006, 17:47

Amigos :

Fíjense lo incoherente que es nuestro amigo neoarriano Kevin :

1. El escribió que iba a ponernos un documento que, según él, prueba que para los Testigos de Jehová el NOMBRE Jehová también se aplica a Jesús.

Pero cuando abrimos ese artículo, ¿Qué leemos? Leemos:

"Textos en los que un TíTULO que pertenece a Jehová se aplica a Jesucristo o se afirma que es aplicable a Jesús".

Ese es el título del artículo.

Y los tres títulos divinos aplicados a Jesús de los cuales habla ese artículo de la Watch Tower puesto aquí por Kevin son :

1. "Alfa y Omega",
2."Salvador" y
3. "Dios",

¡ NO habla del NOMBRE de DIOS, es decir, JEHOVá aplicado a Jesucristo !

¡ Kevin se ha equivocado !

Conclusión :

1. O Kevin ni siquiera ha leído lo que él ha pegado en su comentario,

2. O lo ha leído sin darse cuenta de que ese artículo NO habla del NOMBRE Jehová aplicado a Jesús, contrario a lo que alega Kevin. (Les recuerdo que ese es el tema de aquí),

3. O Kevin actúa de pura mala fe hacia mí porque NO ha podido rebatir el hecho empírico de que la misma "b"iblia de la Watch Tower llama JEHOVá a Jesús en Hechos 2:25.

Lean bien el artículo que Kevin pegó y verificarán por ustedes mismos que dicho artículo NO dice que, según la Watch Tower, el NOMBRE Jehová también se aplique al Hijo.

¡ Kevin nos ha mentido !

Moraleja : Los que, como Kevin, carecen de argumentos, tratan de quedar bien recurriendo a subterfugios como ésos.

Pero sólo se engañan a sí mismos.

Abran los ojos. No se dejen engañar por la Watch Tower.

Saludos.

**Emeric** · 08/04/2006, 17:52

Iniciado por kevinscott2008

Emeric dijo:

Pues si es mala información, dícelo a Jimmy, quien fue el que escribió que el Presidente de la Watch Tower era Don A. Adams, quizás porque así era a la fecha en que él lo escribió

Eso te pasa por estar repitiendo cosas que otros dicen.
Te recomiendo que investigues bien ya que estoy seguro que esos argumentos que tu colocas los escuchas en la escuela teologica protestante a la que vas y no por tu propia cuenta.

Para tu informacion el anterior presidente de la Watchtower fue Milton Henschel y el anterior fue Federick Frank.

Asi que te recomiendo nuevamente que no repitas todo lo que dicen .

Amigos :

Fíjense; Kevin esquiva el tema de aquí. Les pone una cortina de humo para así no ver, no reconocer que su propia "b"iblia llama Jehová a Jesús ...

Se escuda en lo del cambio de Presidente de la Watch Tower para no abordar el tema de aquí ...

Kevin sabe que está acorralado ...

**Emeric** · 08/04/2006, 18:16

Volvamos al tema de aquí, Kevin.

No lo sigas esquivando, amigo.

Ya he demostrado que tu propia "b"iblia llama JEHOVá a Jesucristo en Hechos 2:25, mientras que las publicaciones de la Watch Tower NO llaman Jehová a Jesucristo en NINGúN LUGAR y hasta NIEGAN que Jehová se aplique a Jesucristo ...

Lo sé porque tengo libros y revistas de la Watch Tower, y porque también tengo varios amigos neoarrianos que me lo confirman.

¡ Tu propia "b"iblia llama Jehová a Jesús, Kevin !

¡ Aunque eso te haga rabiar así mismo es, y Tú lo sabes !

¡ Reconócelo, amigo !

Lee la Biblia, NO los escritos de la Watch Tower ...

**kevinscott2008** · 09/04/2006, 19:40

Emeric en la informacion que añadi el archivo se habla de "titulos" que se aplican a jehova y a jesus tambien..

Pero ahora te doy este texto en donde se habla de jehova y se aplica a jesus.

Asi que te equivocas al decir que lo testigos de jehova no creen que hallan textos biblicos que se habla de jehova pero que se apliquen a jesus.

Isaías 40:3 dice: “¡Escuchen! Alguien está clamando en el desierto: ¡Despejen el camino de Jehová! Hagan recta la calzada para nuestro Dios a través de la llanura desértica”.

Este mismo texto se menciona en Juan 1:23: “Yo soy la voz de alguien que clama en el desierto: ‘Hagan recto el camino de Jehová’, así como dijo el profeta Isaías”. Entonces los trinitarios razonan: “¿A quién le preparó Juan el camino? ¡A Jesús! ¡Entonces Jesús y Jehová son el mismo Dios!”

En Isaías 43:11 se nos dice: “Yo… yo soy Jehová, y fuera de mí no hay Salvador”. En Hechos 4:12 se dice lo siguiente respecto a Jesús: “Además, no hay salvación en ningún otro, porque no hay otro nombre debajo del cielo que se haya dado entre los hombres mediante el cual tengamos que ser salvos”. Entonces, los trinitarios concluyen: “En el antiguo testamento se dice que fuera de Jehová no hay Salvador y el nuevo testamento dice que no hay salvación en ningún otro mas que en Jesús. ¡No puede haber dos Salvadores! ¡Jehová y Jesús son el mismo!”

Salmo 95:1 dice: “¡Oh, vengan, clamemos gozosamente a Jehová! Gritemos en triunfo a nuestra Roca de salvación!”. Hechos 4:11 dice acerca de Jesús: “Esta es la piedra que fue tratada por ustedes los edificadores como de ningún valor, que ha llegado a ser el ángulo”. La conclusión tradicional es: “Si Jehová es la Roca y Cristo es la Piedra, ambos tienen que ser el mismo Dios; no puede haber dos rocas, o piedras”.

**Emeric** · 09/04/2006, 20:17

¿Fuente, Kevin ???

De verdad que es una mala constumbre que tienes de NO siempre citar tus fuentes.

¿De dónde has sacado eso?

A ver ...

**Emeric** · 10/04/2006, 06:30

Kevin escribió :

"Pero ahora te doy ESTE TEXTO en donde se habla de Jehová y se aplica a Jesús".

y : "Así que te equivocas al decir que los Testigos de Jehová no creen que hayan textos bíblicos en que se hable de Jehová pero que se apliquen a Jesús".

Insisto, Kevin, danos, cítanos, por favor, la fuente de lo que has puesto el 09 de abril, a menos que se trate de declaraciones tuyas.

Porque la Watch Tower NO está de acuerdo con lo que has escrito ahí.

Ahora, si tú has citado esos tres pasajes de la Biblia sin pasar por el filtro interpretativo de la Watch Tower, te felicito, porque, efectivamente, LA BIBLIA sí que le aplica el NOMBRE Jehová a Jesús.

Pero, repito, eso NO es lo que enseña oficialmente la Watch Tower.

Gracias por haber reconocido que los trinitarios tienen razón al aplicarle el NOMBRE de Jehová a Jesús, ya que eso ES lo que MUESTRA la Biblia en muchos pasajes, no solamente en los que has citado.

Saludos