Franmar,
antes de todo, tengo que admitir que me he atrasado en responderte por aqui, pero como ideas interesantes merecen un poquito de tiempo para reflexionar, espero que sea perdonado. Prefiero poner una repuesta aqui en tu foro, aunque sería adecuado para otros, en que nos hemos encontrado antes.
Que palabra describe optimalmente el anarquismo? Dejanos usar las palabras de Paul Feyerabend, un filosofo anarquista de la epistemología:
"Todo vale".
Pues, si todo vale, pero según los axiomes del cristianismo, me parece que tenemos que aceptar la biblia (o algo semejante ) como base.
Como nuestro co-forista emeric no se cansa a demostrar en otro lugar: en la biblia hay contradicciones.
Es muy interesante, que Paul Feyerabend, tratando a la ciencia, escribe algunas sabidurías sobre este tema también, de forma retórica: "¿qué hay de malo con las incongruencias?" y procede a rechazar el argumento de que la consecuencia de aceptar incongruencias sea el caos irracional, argumentando que en la ciencia algunas teorías incongruentes han contribuido al progreso. Obviamente, la manera de contribuir era por ser reemplazado por otras teorías mas adecuadas para explicar el mundo.
Feyerabend dice:
"Las generaciones más jóvenes, siempre interesadas en las cosas nuevas, se apoderan de los nuevos materiales y los estudian ávidamente. Los periodistas, siempre a la búsqueda de noticias —mientras más absurdas, mejor— publican los nuevos descubrimientos (que son los elementos del componente filosófico que están más radicalmente en desacuerdo con los puntos de vista aceptados mientras conservan cierta plausibilidad y quizá hasta algún apoyo en los hechos). Éstas son algunas de las razones para las diferencias que percibimos. No creo que debiera buscarse algo más profundo.
Pues, un anarquismo cristiano no debe terminar con las convicciones de un Aleister Crowley, pero, acaso sirve para darnos un angulo nuevo para explicar y razonar.
AEIOU
Marcadores