El tremendo ERROR HISTóRICO de Esdras 1:1

**Emeric** · 19/08/2005, 05:11

Amigos teístas que tanto hablan de la "infalibilidad", de la "perfección" de la Biblia :

Esdras 1:1 dice :

"En [size=6]el primer año [/size]de Ciro rey de Persia, para que se cumpliese la palabra de Jehová por boca de Jeremías, despertó Jehová el espíritu de Ciro rey de Persia, etc."

Ahí fue cuando Ciro II de Persia decretó el fin del cautiverio de los judíos en Babilonia y su subsiguiente retorno a Jerusalén. Leer todo el capítulo.

¡ La Biblia se atreve a decir que Ciro rey de Persia promulgó el fin del cautiverio "en el primer año" de dicho rey !

Amigos teístas : ¡ Eso es COMPLETAMENTE FALSO !

Ciro rey de Persia era rey desde el año 559 antes de nuestra era, es decir, ¡ 20 años ANTES de tomar a Babilonia en el año 539 y 22 años ANTES de promulgar el decreto que marcó el fin del cautiverio de los judíos en Babilonia y su regreso a Jerusalén !

¡ Los redactores de Esdras 1:1 metieron la pata !

JUST OPEN YOUE EYES !

La Biblia NO es "infalible" ...

**Emeric** · 07/09/2005, 12:56

Pero, ¿dónde estarán los biblistas teístas?

**Emeric** · 10/09/2005, 15:03

Querubín ...

Por aquí también ...

**Emeric** · 28/09/2005, 20:57

Querubín no reacciona ...

**Emeric** · 30/09/2005, 16:05

Silencio sepulcral ...

**jimmy_herp** · 07/10/2005, 00:50

Podía haber sido en el primer año de reinado en Babilonia de Ciro II???

Así acortamos los 20 años desde que Ciro II comenzó a ser rey de Anshan...

Bueno... pero el problema es que Ciro no conquistó Babilonia en 539 a.C. sino que comenzó la empresa de conquista de Babilonia... como dice el diccionario online Wikipedia... en 539a.C. Ciro decidió el atacar a Babilonia, asi ke no significa que lo haya hecho ese mismo año... o no???

Por lo tanto es muy probable que sea verdad el que en el primer año de reinado de Ciro "en Babilonia" haya liberado al pueblo de Israel...

**Emeric** · 07/10/2005, 03:34

Iniciado por jimmy_herp

Podía haber sido en el primer año de reinado en Babilonia de Ciro II???

Así acortamos los 20 años desde que Ciro II comenzó a ser rey de Anshan...

Bueno... pero el problema es que Ciro no conquistó Babilonia en 539 a.C. sino que comenzó la empresa de conquista de Babilonia... como dice el diccionario online Wikipedia... en 539a.C. Ciro decidió el atacar a Babilonia, asi ke no significa que lo haya hecho ese mismo año... o no???

Por lo tanto es muy probable que sea verdad el que en el primer año de reinado de Ciro "en Babilonia" haya liberado al pueblo de Israel...

---------------------------

¿Entonces porque Esdras 1:1 NO dice que fue en el primer año de Ciro COMO REY de BABILONIA y no como rey de Persia?

Ese es el error de ese versículo.

**jimmy_herp** · 07/10/2005, 04:24

Hay kever en el contexto ke estaban en ese momento...

no era el primer año de Ciro como rey, pero si como rey de Babilonia, y no hay k ser muy inteligente par darse cuenta k se refiere a eso...

Aps... y desviaste la conversacion pues he comprobado que todos esos años que tu has dicho no estan en lo correcto pues... ahora dices k es otro el error...

Pues como cambias Emeric!!!!!

**Emeric** · 07/10/2005, 04:26

Iniciado por jimmy_herp

Hay kever en el contexto ke estaban en ese momento...

no era el primer año de Ciro como rey, pero si como rey de Babilonia, y no hay k ser muy inteligente par darse cuenta k se refiere a eso...

Aps... y desviaste la conversacion pues he comprobado que todos esos años que tu has dicho no estan en lo correcto pues... ahora dices k es otro el error...

Pues como cambias Emeric!!!!!

________________

Pues entonces, ¿que están esperando ustedes para rectificar Esdras 1:1 y escribir "rey de Babilonia" y no "rey de Persia?

Ese es el tema de aquí.

**jimmy_herp** · 07/10/2005, 04:33

Porque la misma Biblia dice que no se le puede agregar ni kitar ninguna palabra...

Ademas... era verdad ke en ese momento Ciro tambien era rey de Persia pues...

La Biblia no esta mintiendo