Hijo de Dios e Hijo del Hombre

[Emeric]

Date cuenta, querido Kevin, que ustedes (naturalmente, me refiero no a ti, personalmente, sino a los dirigentes de la Watch Tower de la cual eres miembro) al tergiversar el Salmo 45:6 y, por ende, Hebreos 1:8, están implicando, involuntariamente, que si el Padre es un trono sobre el cual el Hijo se sienta es porque el "Padre-trono" es automática e inevitablemente INFERIOR al Hijo que se sienta sobre dicho "Padre-trono"...

Y por, lo tanto, sin darse cuenta, la Watch Tower está implicando que el Hijo es SUPERIOR al Padre, ya que, según esos dos pasajes TERGIVERSADOS en su "b"iblia adulterada, El se puede sentar sobre su Padre ...

¡ Qué barbaridad !

Sí, porque un trono existe para que alguien se siente sobre él; es un mero mueble. El que se sienta sobre un trono no existe en función del trono; es el trono el que es fabricado para servir de asiento al rey que se sienta sobre él ... De ahí que un trono sea siempre INFERIOR al rey que se sienta sobre él ...

Medita en eso, amigo Kevin ...

[Emeric]

¿No dices nada, Kevin?

[Zerubbabel]

¿El Salmo 45 modificado?
Voy a ver qué pasa en hebreo. Pero que haya shalom.
ya vuelvo, unos minutos que consulto los Tehillim.

[Zerubbabel]

Your throne, O judge, [will exist] forever and ever; the scepter of equity is the scepter of your kingdom. Según la Jewish Publication Society
Por judge dice " Elohim".
Se parece todo a la Biblia Reina Valera que tengo

[Migdol Eder]

Todo pareciera indicar que trinitarios y antitrinitarios NUNCA se pondrán de acuerdo.
Saludos Zeru

[Emeric]

Yo he conocido a muchos antitrinitarios que se han convertido en trinitarios y a ningún trinitario que se convierta en antitrinitario.

También he conocido a muchos trinitarios que se han convertido en ateos directamente.

Como yo.

[Emeric]

Zeru:

¿ Has cambiado de cara ? ¿Otra hipóstasis tuya?

¿Cuántos Zerus hay?

Je, je , je

Riamos un poco ...

[Zerubbabel]

Zeru:

¿ Has cambiado de cara ? ¿Otra hipóstasis tuya?

¿Cuántos Zerus hay?

Je, je , je

Riamos un poco ...

jajajajajaja Hello, man!
Cabello más oscuro y barba crecida. jajajaja
Innumerables hipóstasis.
Shalom y que sigas bien

[Emeric]

Date cuenta, querido Kevin, que ustedes (naturalmente, me refiero no a ti, personalmente, sino a los dirigentes de la Watch Tower de la cual eres miembro) al tergiversar el Salmo 45:6 y, por ende, Hebreos 1:8, están implicando, involuntariamente, que si el Padre es un trono sobre el cual el Hijo se sienta es porque el "Padre-trono" es automática e inevitablemente INFERIOR al Hijo que se sienta sobre dicho "Padre-trono"...

Y por, lo tanto, sin darse cuenta, la Watch Tower está implicando que el Hijo es SUPERIOR al Padre, ya que, según esos dos pasajes TERGIVERSADOS en su "b"iblia adulterada, El se puede sentar sobre su Padre ...

¡ Qué barbaridad !

Sí, porque un trono existe para que alguien se siente sobre él; es un mero mueble. El que se sienta sobre un trono no existe en función del trono; es el trono el que es fabricado para servir de asiento al rey que se sienta sobre él ... De ahí que un trono sea siempre INFERIOR al rey que se sienta sobre él ...

Medita en eso, amigo Kevin ...

Desapareció Kevin ...

[Emeric]

Subo esto para Jorhta, neoarriano ...