Iniciado por
Emeric
Date cuenta, querido Kevin, que ustedes (naturalmente, me refiero no a ti, personalmente, sino a los dirigentes de la Watch Tower de la cual eres miembro) al tergiversar el Salmo 45:6 y, por ende, Hebreos 1:8, están implicando, involuntariamente, que si el Padre es un trono sobre el cual el Hijo se sienta es porque el "Padre-trono" es automática e inevitablemente INFERIOR al Hijo que se sienta sobre dicho "Padre-trono"...
Y por, lo tanto, sin darse cuenta, la Watch Tower está implicando que el Hijo es SUPERIOR al Padre, ya que, según esos dos pasajes TERGIVERSADOS en su "b"iblia adulterada, El se puede sentar sobre su Padre ...
¡ Qué barbaridad !
Sí, porque un trono existe para que alguien se siente sobre él; es un mero mueble. El que se sienta sobre un trono no existe en función del trono; es el trono el que es fabricado para servir de asiento al rey que se sienta sobre él ... De ahí que un trono sea siempre INFERIOR al rey que se sienta sobre él ...
Medita en eso, amigo Kevin ...
Marcadores