Página 1 de 4 123 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 1 al 10 de 32

Tema: Que tan cierto sera que Jesus fue pareja de Maria Magdalena

  1. #1
    Forero inexperto
    Fecha de ingreso
    02 jul, 05
    Mensajes
    85

    Predeterminado Que tan cierto sera que Jesus fue pareja de Maria Magdalena

    Esto le vi en un documental hace unos meses y me parecio totalmente ridiculo pero la verdad si quisiera que ustedes me dieran su punto de vista de lo que saben

    Como recordaran soy Catolico pero no fanatico religioso

    Saludos y gracias por tu opinion

  2. #2
    rapipu
    Guest

    Predeterminado

    Asi de sencillo, si nos establecemos una relación entre jesús y maria magdalena damos por hecho que los dos han existido, maniobras del despiste, que listos son algunos.

  3. #3
    Forero inexperto Avatar de pau_la
    Fecha de ingreso
    15 jul, 05
    Ubicación
    Buenos Aires, Argentina
    Mensajes
    41

    Predeterminado

    Cita Iniciado por rapipu
    [b]Asi de sencillo, si nos establecemos una relación entre jesús y maria magdalena damos por hecho que los dos han existido[b]
    Eso es totalmente relativo.

    En lo que me consta, sí creo que esa relación haya existido y me parece (no estoy del todo segura) no hay prueba alguna que lo refute.

  4. #4
    Registrado
    Fecha de ingreso
    14 dic, 03
    Ubicación
    Francia
    Mensajes
    229,081

    Predeterminado

    Si me permiten algunos comentarios ...

    La relación amorosa que, supuestamente, mantuvo Jesús de Nazaret con María Magdalena, tiene como base textual el evangelio apócrifo de Felipe y NO los cuatro evangelios canónicos de nuestras Biblias.

    Creo que eso es lo primero que hay que aclarar.

    También se habla de un "Evangelio de María Magdalena", conservado en la Biblioteca de Berlín. No lo he leído, pero sí he leído el "Evangelio de Felipe".

    Pero, vayamos por partes :

    En los evangelios canónicos, Jesús había echado 7 demonios que habían poseído a María Magdalena, Lucas 8:2 y Marcos 16:9. Desde su conversión al evangelio de Jesús en adelante, ella seguía, servía al Mesías. Estuvo presente en la crucifixión y también cuando José de Arimatea depositó el cadáver de Jesús en el sepulcro nuevo labrado en la peña, Mateo 27:56,61. Ella también estuvo frente a la tumba el domingo de resurrección. Mateo 28:1; Marcos 16:1,9; Lucas 24:10; Juan 20:1, 11-18.

    En el libro de los Hechos de los Apóstoles, María Magdalena NO es mencionada.

    Ahora bien, he aquí un pasaje sacado del "Evangelio de Felipe" en el cual se habla de la relación particular que, según el autor o autores (?), Jesús mantuvo con María Magdalena :

    Dice así:

    "La Sofía la cual es llamada estéril es la madre de los ángeles. Y la compañera del Hijo es María Magdalena.

    El Señor amaba a María más que a todos los discípulos y la besaba a menudo en la boca.

    Los demás discípulos le vieron amando a María y le dijeron : "¿Por qué la amas más que a todos nosotros?"

    El Salvador les dijo : "¿Cómo es posible que yo no os ame tanto como a ella?"


    --------------------------

    Saludos.

  5. #5
    Registrado
    Fecha de ingreso
    14 dic, 03
    Ubicación
    Francia
    Mensajes
    229,081

    Predeterminado

    Deseo especificar que el "Evangelio de Felipe" NO forma parte de los Manuscritos del Mar Muerto.

    Digo esto porque he tenido conversaciones con personas que creen que los dos evangelios apócrifos de Felipe y de Tomás fueron encontrados en Qumram, cerca del Mar Muerto, en el desierto de Judea.

    ¡ Eso es un error garrafal !

    Esos dos "evangelios" fueron encontrados cerca del poblado de Nag Hammadi, ubicado en Egipto, a unos 127 kms. al norte de Luxor, en los años 1940-50. Y más exactamente, a 15 kms. de Nag Hammadi, cerca de una aldea llamada Hamra Dom, en la ribera derecha del Nilo, tierra adentro, al pie de unos acantilados llamados Jebel el-Tarif, dentro de un cántaro, en el cual también se encontaron muchos escritos más.

    Los especialistas estiman que dichos documentos fueron escritos entre los siglos II y IV de nuestra era.

    Fuente : "Diccionario enciclopédico de la Biblia", Brépols, Bélgica, 2002, bajo el tema "Nag Hammadi".


  6. #6
    Forero avanzado
    Fecha de ingreso
    19 abr, 05
    Mensajes
    345

    Predeterminado



    [size=4]Aunque no soy un avezado paleógrafo como emeric, sí tengo una idea que puede servir de algo para el desarrollo del tema propuesto.

    Si Jesucristo hubiese venido como hombre, y sólo como hombre, es decir si su propósito hubiese sido venir a ser mártir o héroe y no salvador de los hombres, entonces concedo que pudiera haberse "enredado" con los problemas naturales de los impulsos naturales. Tal vez sí o tal vez no, como fuera (dependiendo de su contención...), el ministerio terrenal de un hombre notable pero hombre al fin habría estado teñido de ciertos pasajes "oscuros" como los han tenido muchos otros héroes y hombres notables en la historia. Esto si acaso Jesús fue solamente hombre.

    Si en antítesis a ello Jesús hubiese sido solamente Dios, es decir un espectro o entidad meta-humana, no tendría sentido un encuentro entre un espíritu y un cuerpo (aunque algunos insisten en las teorías de íncubos y súcubos, que yo rechazo), pues ambas dimensiones no se intersectan, están en planos diferentes. El placer de los sentidos está conectado a los sentidos, de modo que sensorialmente la unión entre una divinidad y un ente humano es... un contrasentido; un beso en los labios despierta placer sólo en los sentidos humanos (ni siquiera en los animales).

    Entre estas dos posiciones, está la controversia arriana tan antigua como el desarrollo mismo del cristianismo. Yo prefiero ver en la unión hipostática (es decir, que Jesús es cien por cien hombre y cien por cien Dios, sin que una naturaleza suprima a la otra) la solución a la controversia, y también el fin de la discusión sobre los eventuales impulsos sexuales del Hijo del Hombre. Al ser Dios/hombre, está en parte sujeto a la tentación, pero sin la posibilidad de pecar. No siendo "pecado" el matrimonio, es sin embargo una esfera humana que hubiera restado peso y propósito al ministerio terrenal de Jesucristo. Un Jesús casado sería un Jesús "encadenado" (entiéndase bien, por favor, en los términos bíblicos del concepto de yugo), de modo que su martirio habría venido a significar un dolor triple para su familia e hijos... innecesariamente.

    No objeto la posibilidad en tanto realidad humana, sino en tanto propósito divino.

    saludos. [/size]
    Soli
    Deo
    Gloria

  7. #7
    Registrado
    Fecha de ingreso
    14 dic, 03
    Ubicación
    Francia
    Mensajes
    229,081

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Andrés Moreira Valderrama


    [size=4]Aunque no soy un avezado paleógrafo como emeric, sí tengo una idea que puede servir de algo para el desarrollo del tema propuesto.

    Si Jesucristo hubiese venido como hombre, y sólo como hombre, es decir si su propósito hubiese sido venir a ser mártir o héroe y no salvador de los hombres, entonces concedo que pudiera haberse "enredado" con los problemas naturales de los impulsos naturales. Tal vez sí o tal vez no, como fuera (dependiendo de su contención...), el ministerio terrenal de un hombre notable pero hombre al fin habría estado teñido de ciertos pasajes "oscuros" como los han tenido muchos otros héroes y hombres notables en la historia. Esto si acaso Jesús fue solamente hombre.

    Si en antítesis a ello Jesús hubiese sido solamente Dios, es decir un espectro o entidad meta-humana, no tendría sentido un encuentro entre un espíritu y un cuerpo (aunque algunos insisten en las teorías de íncubos y súcubos, que yo rechazo), pues ambas dimensiones no se intersectan, están en planos diferentes. El placer de los sentidos está conectado a los sentidos, de modo que sensorialmente la unión entre una divinidad y un ente humano es... un contrasentido; un beso en los labios despierta placer sólo en los sentidos humanos (ni siquiera en los animales).

    Entre estas dos posiciones, está la controversia arriana tan antigua como el desarrollo mismo del cristianismo. Yo prefiero ver en la unión hipostática (es decir, que Jesús es cien por cien hombre y cien por cien Dios, sin que una naturaleza suprima a la otra) la solución a la controversia, y también el fin de la discusión sobre los eventuales impulsos sexuales del Hijo del Hombre.

    Al ser Dios/hombre, está en parte sujeto a la tentación, pero sin la posibilidad de pecar.
    Andrés : creo que ese es un buen tema para este Foro. Voy a abrirlo inmediatamente.

    No siendo "pecado" el matrimonio, es sin embargo una esfera humana que hubiera restado peso y propósito al ministerio terrenal de Jesucristo. Un Jesús casado sería un Jesús "encadenado" (entiéndase bien, por favor, en los términos bíblicos del concepto de yugo), de modo que su martirio habría venido a significar un dolor triple para su familia e hijos... innecesariamente.

    No objeto la posibilidad en tanto realidad humana, sino en tanto propósito divino.

    saludos. [/size]

  8. #8
    Registrado
    Fecha de ingreso
    14 dic, 03
    Ubicación
    Francia
    Mensajes
    229,081

    Predeterminado Re: Que tan cierto sera que Jesus fue pareja de Maria Magdalena

    Subo este tema ya que lo han tocado hoy ...

  9. #9
    Registrado
    Fecha de ingreso
    14 dic, 03
    Ubicación
    Francia
    Mensajes
    229,081

    Predeterminado Re: Que tan cierto sera que Jesus fue pareja de Maria Magdalena

    ¿Ustedes se imaginan a Jesús con una amante?

  10. #10
    Forero Graduado
    Fecha de ingreso
    14 ene, 06
    Ubicación
    en el fin del mundo, Argentina
    Mensajes
    534

    Predeterminado Re: Que tan cierto sera que Jesus fue pareja de Maria Magdalena

    ¿Pregunta por lo que sostiene Dan Brown en el Código Da Vinci?

Página 1 de 4 123 ... ÚltimoÚltimo

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •