¿ Es el Papa el "falso profeta" del Apocalipsis ?
Otro tema :
Cuando yo era pentecostal, éstos me enseñaron que el "falso profeta" mencionado en Apoc. 13:11; 19:20, hallaría su cumplimiento en el Papa, obispo de Roma.
¿ Todavía hay teístas que creen en eso, o ya no ? Los pentecostales me enseñaron eso en los años '60 y '70.
Saludos.
¿¿¿¿.....????
[size=4]En escatología existen corrientes o escuelas de interpretación tan diversas como curiosas. Si tú eras pentecostal, lo más probable es que hayas sido dispensacionalista. Dentro del dispensacionalismo existen más variantes de interpretación. No sé cómo ves tú el tema del Anticristo, pero supongo que a estas alturas lo ves como como al mismo Cristo de las Escrituras: solamente presente en las Escrituras, sin existencia real.
En lo personal, entiendo que el Anticristo y el falso profeta distan mucho de ser personajes sometidos a estructuras ideológicas que estén encima de ellos, pues no se subordinan a nada. Menos a algo de índole religiosa, pues se oponen a todo lo que se llama Dios o es objeto de culto.
Muy malamente podría ser el papa ya sea el Anticristo o el falso profeta, pues el papa no se opone abiertamente a Dios ni busca abiertamente la propia adoración.
Puede que muchos papas del pasado hallan sido personajes realmente detestables y abominables, pero siempre fueron figuras tutelares de un sistema religioso no centrado en sí mismos (al menos no explícitamente como lo muestra la Escritura).[/size]
[size=4]
Tu sabes que están los anticristos y el Anticristo. Con minúscula hay millones, pero con mayúscula hay uno sólo: el "hijo de perdición".
Este Anticristo es el alter ego de satanás. Por alguna razón, el diablo no puede materializar su persona, no puede "somatizarse", no puede adquirir una figura humana. Entonces este Anticristo recibe su poder y potencia de parte del mismísimo ángel de las tinieblas.
El falso profeta "va delante de", es decir le precede. También hace señales portentosas, pero no es él la bestia, aquel octavo rey, ese cuerno pequeño de la escatología bíblica. El falso profeta se encarga de la "propaganda" del Anticristo, por lo que tampoco puede ser el papa.
El papa no hace señales portentosas ni proclama la adoración del Anticristo. No puede ser entonces aquel falso profeta.
Saludos. [/size]
______________Iniciado por Andrés Moreira Valderrama
Correcto.[size=4]En escatología existen corrientes o escuelas de interpretación tan diversas como curiosas. Si tú eras pentecostal, lo más probable es que hayas sido dispensacionalista.
Dentro del dispensacionalismo existen más variantes de interpretación. No sé cómo ves tú el tema del Anticristo, pero supongo que a estas alturas lo ves como como al mismo Cristo de las Escrituras: solamente presente en las Escrituras, sin existencia real.
Correcto, pero eso no me impide preguntarme si, de acuerdo con la Escritura, el falso profeta es o no es el Papa, Obispo de Roma, tal y como siempre me lo enseñaron los pentecostales.
Estoy de acuerdo contigo.En lo personal, entiendo que el Anticristo y el falso profeta distan mucho de ser personajes sometidos a estructuras ideológicas que estén encima de ellos, pues no se subordinan a nada. Menos a algo de índole religiosa, pues se oponen a todo lo que se llama Dios o es objeto de culto.
De acuerdo contigo.Muy malamente podría ser el papa ya sea el Anticristo o el falso profeta, pues el papa no se opone abiertamente a Dios ni busca abiertamente la propia adoración.
De acuerdo.Puede que muchos papas del pasado hallan sido personajes realmente detestables y abominables, pero siempre fueron figuras tutelares de un sistema religioso no centrado en sí mismos (al menos no explícitamente como lo muestra la Escritura).[/size]
Un saludo, Andrés.
_________________
Exacto.[size=4]
Tu sabes que están los anticristos y el Anticristo. Con minúscula hay millones, pero con mayúscula hay uno sólo: el "hijo de perdición".
Sí. Eso me recuerda que mis ex-maestros hablaban de una "Trinidad" diabólica : Satanás, el Anticristo y el Falso Profeta. Según ellos, Satanás podrá somatizarse para ser lanzado al lago de fuego, junto al Anticristo y al Falso Profeta. Apoc. 19:20 y 20:10.Este Anticristo es el alter ego de Satanás. Por alguna razón, el diablo no puede materializar su persona, no puede "somatizarse", no puede adquirir una figura humana. Entonces este Anticristo recibe su poder y potencia de parte del mismísimo ángel de las tinieblas.
Exacto.El falso profeta "va delante de", es decir le precede. También hace señales portentosas, pero no es él la bestia, aquel octavo rey, ese cuerno pequeño de la escatología bíblica. El falso profeta se encarga de la "propaganda" del Anticristo, por lo que tampoco puede ser el papa.
Estamos perfectamente de acuerdo, Andrés.El papa no hace señales portentosas ni proclama la adoración del Anticristo. No puede ser entonces aquel falso profeta.
Saludos. [/size]
Saludos para ti también.
Una interpretacion del Apocalipsis dice que el anticristo en si, sera un lider politico probablemente Europeo y el lider religioso sera el falso profeta, como dijieron anteriormente el propagandista del anticristo, pero el Papa...I don't think so
Saludos
______
Efectivamente, Rekem. Los pentecostales siempre me decían que el Anticristo sería un dirigente que surgiría dentro del marco de lo que para aquel entonces sólo se llamaba el "Mercado Común Europeo", que gobernaría a Europa y, luego, al Mundo entero.
En lo referente al Falso Profeta, afirmaban que sería el Papa, Obispo de Roma.
Saludos.
______
Efectivamente, Rekem. Los pentecostales siempre me decían que el Anticristo sería un dirigente que surgiría dentro del marco de lo que para aquel entonces sólo se llamaba el "Mercado Común Europeo", que gobernaría a Europa y, luego, al Mundo entero.
En lo referente al Falso Profeta, afirmaban que sería el Papa, Obispo de Roma.
Saludos.
Es español y se llama Mariano.
Una interrogante :
[size=6]¿Hay todavía teístas que creen, en el 2005, que la gran Bestia de Apocalipsis es el Papa de Roma?[/size]
A ver ...
:P
Permisos de publicación
Marcadores