Página 1 de 13 12311 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 1 al 10 de 129

Tema: ¿Por qué Jesús y no Emanuel ?

  1. #1
    Registrado
    Fecha de ingreso
    14 dic, 03
    Ubicación
    Francia
    Mensajes
    229,081

    Predeterminado ¿Por qué Jesús y no Emanuel ?

    [size=6]
    En Mateo 1:23, la Biblia dice : "He aquí, una virgen concebirá y dará a luz un hijo, y llamarás su nombre Emanuel, que traducido es Dios con nosotros".

    Y sabemos que Mateo hizo alusión a Isaías 7:14.

    Entonces, si José debía llamar a su hijo "Emanuel", ¿por qué Mateo 1:25 dice que cuando María dio a luz, José llamó al niño "Jesús" y no Emanuel?

    Ni en los evangelios ni en el resto del Nuevo Testamento se le llama a Jesús "Emanuel".

    ¿Han oído ustedes hablar de Emanuel de Nazaret? ¿Verdad que no?

    ¡ Así que se trata de una incoherencia más de la Biblia !
    [/size]

    ¡ La profecía de Isaías 7:14 NO se cumplió en Jesús de Nazaret !

    :P :P :P :P :P

  2. #2
    Forero avanzado
    Fecha de ingreso
    19 abr, 05
    Mensajes
    345

    Predeterminado





    El nacimiento de Jesucristo fue así: Estando desposada María su madre con José, antes que se juntasen, se halló que había concebido del Espíritu Santo. José su marido, como era justo, y no quería infamarla, quiso dejarla secretamente. Y pensando él en esto, he aquí un ángel del Señor le apareció en sueños y le dijo: José, hijo de David, no temas recibir a María tu mujer, porque lo que en ella es engendrado, del Espíritu Santo es. Y dará a luz un hijo, y llamarás su nombre JESÚS, porque él salvará a su pueblo de sus pecados. Todo esto aconteció para que se cumpliese lo dicho por el Señor por medio del profeta, cuando dijo: He aquí, una virgen concebirá y dará a luz un hijo, Y llamarás su nombre Emanuel,
    que traducido es: Dios con nosotros.
    Y despertando José del sueño, hizo como el ángel del Señor le había mandado, y recibió a su mujer. Pero no la conoció hasta que dio a luz a su hijo primogénito; y le puso por nombre JESÚS. (Mt. 1:18-25)

    [size=6]Deberías citar todo el contexto, no pasajes aislados.
    [/size]

    [size=4]El nombre propio va asociado estrechamente con un propósito divino. Jesús el Cristo (gr.christos, ungido) pasó a ser tradicionalmente Jesucristo, es decir el salvador, el ungido. Cuando el ángel dice primero que su nombre será Jesús (salvador), orden emanada de Dios, se explica que es el cumplimiento de la profecía, de donde el nombre propio no es meramente un significante sino el significado y el referente a la vez. No tenemos un personaje llamado Yeshua ben Yosef, sino a Dios con nosotros. Dios vino al mundo no llamándose Dios, ni fulano, sino SIENDO Dios.


    Hay otros casos, aunque diferentes a este, por su propia naturaleza.
    ¿Por qué Juan el Bautista no se llamó Elías? Juan no era una manifestación del profeta antiguo, una "aparición", sino que recayó sobre él la función antes declarada.

    ¿Por qué Simón hijo de Jonás fue llamado por Jesús "Cefas" (arameo, "piedra")? ¿No se llamaba Simón?

    ¿Cómo se llama Dios?


    El nombre propio es un "accidente". Al individuo llamado "Emanuel Pérez Rojas" no podíamos hacerle recaer la profecía de Isaías tan sólo porque adquirió ese nombre.[/size]

  3. #3
    Registrado
    Fecha de ingreso
    14 dic, 03
    Ubicación
    Francia
    Mensajes
    229,081

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Andrés Moreira Valderrama




    El nacimiento de Jesucristo fue así: Estando desposada María su madre con José, antes que se juntasen, se halló que había concebido del Espíritu Santo. José su marido, como era justo, y no quería infamarla, quiso dejarla secretamente. Y pensando él en esto, he aquí un ángel del Señor le apareció en sueños y le dijo: José, hijo de David, no temas recibir a María tu mujer, porque lo que en ella es engendrado, del Espíritu Santo es. Y dará a luz un hijo, y llamarás su nombre JESÚS, porque él salvará a su pueblo de sus pecados. Todo esto aconteció para que se cumpliese lo dicho por el Señor por medio del profeta, cuando dijo: He aquí, una virgen concebirá y dará a luz un hijo, Y llamarás su nombre Emanuel,
    que traducido es: Dios con nosotros.
    Y despertando José del sueño, hizo como el ángel del Señor le había mandado, y recibió a su mujer. Pero no la conoció hasta que dio a luz a su hijo primogénito; y le puso por nombre JESÚS. (Mt. 1:18-25)

    [size=6]Deberías citar todo el contexto, no pasajes aislados.
    [/size]

    [size=4]El nombre propio va asociado estrechamente con un propósito divino. Jesús el Cristo (gr.christos, ungido) pasó a ser tradicionalmente Jesucristo, es decir el salvador, el ungido. Cuando el ángel dice primero que su nombre será Jesús (salvador), orden emanada de Dios, se explica que es el cumplimiento de la profecía, de donde el nombre propio no es meramente un significante sino el significado y el referente a la vez. No tenemos un personaje llamado Yeshua ben Yosef, sino a Dios con nosotros. Dios vino al mundo no llamándose Dios, ni fulano, sino SIENDO Dios.


    Hay otros casos, aunque diferentes a este, por su propia naturaleza.
    ¿Por qué Juan el Bautista no se llamó Elías? Juan no era una manifestación del profeta antiguo, una "aparición", sino que recayó sobre él la función antes declarada.

    ¿Por qué Simón hijo de Jonás fue llamado por Jesús "Cefas" (arameo, "piedra")? ¿No se llamaba Simón?

    ¿Cómo se llama Dios?


    El nombre propio es un "accidente". Al individuo llamado "Emanuel Pérez Rojas" no podíamos hacerle recaer la profecía de Isaías tan sólo porque adquirió ese nombre.[/size]
    __________

    Gracias, Andrés, por haber puesto de manifiesto esa otra TREMENDA CONTRADICCIóN de la Biblia.

    Tienes razón : el ángel le había dicho a José que el nombre que éste tenía que ponerle al bebé era "Jesús" y NO "Emanuel".

    [size=6]¡ Esa es una TREMENDA METIDA DE PATA más de la Biblia ![/size]

    Por un lado, había que llamar al bebé "Jesús" y, por otro lado, había que llamarlo "Emanuel".

    ¡ Y, finalmente, no se le llamó Emanuel, sino Jesús !

    Y que conste, el A.T. no predijo que al Hijo se le llamaría Jesús ... sino Emanuel. ¡ Pero se le llamó Jesús, y nunca Emanuel !


    [size=7]¡ Qué incoherente es la Biblia ! ¿ Verdad ?[/size]

    :P :P :P :P :P :P :P

  4. #4
    Registrado
    Fecha de ingreso
    14 dic, 03
    Ubicación
    Francia
    Mensajes
    229,081

    Predeterminado

    [size=6]Mientras más leo la Biblia, más ERRORES, más INCOHERENCIAS y más CONTRADICCIONES encuentro en ella.

    Decididamente, la Biblia no es infalible.

    No fue inspirada por un Dios tan INCOHERENTE y CONTRADICTORIO.

    La Biblia es pura obra de los humanos ... No más.
    [/size]

    :P :P :P :P :P

  5. #5
    Registrado
    Fecha de ingreso
    14 dic, 03
    Ubicación
    Francia
    Mensajes
    229,081

    Predeterminado

    Sugiero que al Mesías se le llame Jesús Emanuel.

    Después de todo hay tantos José Manuel, José Ramón, Juan Carlos, Juan Pedro, Juan Pablo, etc.

    Así que creo que "Jesús Emanuel" no estaría nada mal ... Suena mejor que Jesús "pelao" ...
    ¿Qué les parece?

    :P :P :P

  6. #6
    Registrado
    Fecha de ingreso
    14 dic, 03
    Ubicación
    Francia
    Mensajes
    229,081

    Predeterminado

    De hecho, en Isaías 7:14, el verdadero Emanuel fue el hijo del rey Acaz, de Judá, ya que fue a Acaz a quien Isaías estaba dirigiéndose en ese pasaje.

    Emanuel
    es, pues, el nombre profético de su hijo, el rey Ezequías, quien realizó grandes reformas a favor del yavismo en Judá.

    (Compárese Isaías 7:10; 8:8 con 2 Reyes 16:1,20; 18:1-20:21).

    Por último, observen que, en lo que al N.T. se refiere, el nombre "Emanuel" sólo aparece en el evangelio de Mateo.

    Marcos, Lucas y Juan lo ignoran, así como Pablo, Santiago y Pedro.


  7. #7
    Registrado
    Fecha de ingreso
    14 dic, 03
    Ubicación
    Francia
    Mensajes
    229,081

    Predeterminado



    ¿ No será una pifia más de Mateo, el evangelista atolondrado ???

    Como él ya nos ha acostumbrado tanto a otras metidas de pata suyas ...


    :P :P :P

  8. #8
    Forero Experto Avatar de juanerick
    Fecha de ingreso
    18 ene, 03
    Ubicación
    cerca al mar
    Mensajes
    6,464

    Predeterminado Y DALE CON FASTIDIAR A LOS QUE CREEN EN LA BIBLIA

    Por qué buscas incongruencias, en un libro hecho por seres humanos imperfectos como tu??????????
    Tal vez ellos como humanos cometieron errores , pero lo que si tienen claro es que DIOS existe.
    Si hablas de teistas, también habla sobre las otras religiones y cuestiona a los creyentes budistas, musulmanes, etc.
    Ellos también son teístas. O en sus libros sagrados no hay errores y por lo menos estás de acuerdo con alguno y ocultas tu creencia en uno de ellos
    Que el Unico y Verdadero DIOS te bendiga

  9. #9
    Registrado
    Fecha de ingreso
    14 dic, 03
    Ubicación
    Francia
    Mensajes
    229,081

    Predeterminado Re: Y DALE CON FASTIDIAR A LOS QUE CREEN EN LA BIBLIA

    Cita Iniciado por juanerick
    Por qué buscas incongruencias, en un libro hecho por seres humanos imperfectos como tu??????????
    Tal vez ellos como humanos cometieron errores , pero lo que si tienen claro es que DIOS existe.
    Si hablas de teistas, también habla sobre las otras religiones y cuestiona a los creyentes budistas, musulmanes, etc.
    Ellos también son teístas. O en sus libros sagrados no hay errores y por lo menos estás de acuerdo con alguno y ocultas tu creencia en uno de ellos
    Que el Unico y Verdadero DIOS te bendiga
    ---------

    Gracias, Juanerick, por tu comentario y por tu pregunta.

    Yo no he leído los "libros sagrados" de las religiones o filosofías que has mencionado. Empecé a leer el Corán, para informarme, y lo encontré tan y tan aburrido que lo dejé. Abrí un epígrafe sobre el Corán invitando a algún coranista para que viniera a hablarnos de esa obra, pero hasta la fecha de hoy, no ha venido nadie.

    Reitero aquí mi invitación. :P

    Si algún forista conoce otros "libros sagrados" y desea compartir sus conocimientos con nosotros en este Foro de Teología, pues, ¡ bienvenido !

    Mi saludo para ti y para todos.

  10. #10
    Forero avanzado
    Fecha de ingreso
    07 sep, 05
    Mensajes
    233

    Wink Re: Y DALE CON FASTIDIAR A LOS QUE CREEN EN LA BIBLIA

    Cita Iniciado por juanerick
    Por qué buscas incongruencias, en un libro hecho por seres humanos imperfectos como tu??????????
    Tal vez ellos como humanos cometieron errores , pero lo que si tienen claro es que DIOS existe.
    Si hablas de teistas, también habla sobre las otras religiones y cuestiona a los creyentes budistas, musulmanes, etc.
    Ellos también son teístas. O en sus libros sagrados no hay errores y por lo menos estás de acuerdo con alguno y ocultas tu creencia en uno de ellos
    Que el Unico y Verdadero DIOS te bendiga
    NO sé exactamente cómo piensa Emeric pero el mérito que le veo a su labor es el siguiente:
    Existen millones de seres humanos que, confiando en que la biblia es un libro inspirado por dios y sin la más mínima contradicción y sin el más mínimo defecto, guían sus vidas por recomendaciones que se hicieron hace miles de años a un pueblo y por tanto en condiciones muy distintas a las actuales. Sucede entonces que debido a este comportamiento fanático se deja morir a personas por no permitir una tranfusión de sangre debido a que en la sangre "está el alma de las personas" y otras estupideces semejantes. Hay quienes se abstienen de determinados alimentos y se reprimen los deseos sexuales creándose verdaderas sicosis y visiones sobredimensionadas del asunto. Quieren acabar con el sexo y son los que más lo llevan en sus mentes a diario en forma de constante tentación. Terminan siendo horriblemente infelices, amargados, inconformes y nunca se desarrollan a plenitud. Y se la pasan mostrando al resto del mundo una santidad que en el fondo saben que no tienen. Por otro lado debo también destacar que existen personas que, por varias razones, no terminan de esta manera, pero mi experiencia es que son realmente escasas.
    Emeric lucha contra eso quitándole el velo de supuesta perfección a un libro que, si bien puede tener una lectura sana, abierta y provechosa, mucha gente lo asume de manera enfermiza como si fuera Dios mismo. Creo que luego de que alguien acepte que la biblia no es perfecta le quedaría mucho camino por recorrer y en este sentido las ideas de Emeric son solo un primer paso en un camino de despertar, pero para mucha gente son un primer paso imprescindible pues están sumidos en el sueño de que existe un libro totalmente verídico que les orientará infaliblemente en cada aspecto de su vida. Terminan dejando de vivir. Dejan de ser personas pues no toman decisión alguna: toda decisión ya fue tomada anteriormente por la biblia. Si vas al encuentro de Dios (en caso de que exista), es mi criterio que has de llegar tú y no una bilbia encarnada en tu cuerpo. Si al final de tu experiencia, coincides en todo con la bilbia, pues bien, llegaste por ti mismo al conocimiento y naturalmente, a través de tu experiencia, y serás verdaderamente responsable, pero si asumes acríticamente todo lo que un libro, supuestamente sagrado, te dice, entonces no serás auténtico jamás. Serás una copia al carbón de ese libro y nunca un ser humano divino en verdadera comunión con Dios.

Página 1 de 13 12311 ... ÚltimoÚltimo

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •